Autor Tópico: 18-35mm só foca no ponto de foco do centro  (Lida 9576 vezes)

Leonardo Tonin

  • Trade Count: (0)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 686
  • Sexo: Masculino
Resposta #150 Online: 06 de Fevereiro de 2018, 08:01:57
Infelizmente para quem se interessou, a industria ignorou e esta enterrando esta lente.

 




hribeiro

  • Trade Count: (0)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 1.235
  • Sexo: Masculino
Resposta #151 Online: 11 de Fevereiro de 2018, 12:31:07
Devolvi a lente, o que vocês acham de uma 20mm fixa ou algo do tipo ? O que vocês recomendam, depois desses problemas eu só tô querendo lentes da Nikon mesmo. Não quero nem Tokina nem Sigma, a Nikon eu tenho certeza que vai funcionar, uso uma d7200, 50mm 1.8 é uma 35mm 1.8. No futuro tô pensando do numa 85mm ou uma 105mm.

Enviado de meu Moto G (5) Plus usando Tapatalk

Li o tópico inteiro hoje. Antes do meio já estava pensando em sugerir a 20mm. Muito boa lente e para você que só tem primes, vai continuar com ótima qualidade de imagem.

Desculpem os que gostam mas nunca confiei na Sigma pela grande quantidade de reclamações que já vi em sites aí pelo mundo. Se pelo menos fossem mais em conta, que justificasse a dor de cabeça de corrigir os eventuais problemas... Mas não, são mais caras que as lentes dos grandes fabricantes. Daí... isso para mim já é suficiente para eu não comprar. Dor de cabeça só se eu não souber mesmo. Foco então, é primordial. Foca mal = está riscada da lista.
Demoro mais mas prefiro ir de Nikkor mesmo. Até agora não me arrependi.
Apenas uma lente eu tenho vontade de comprar fora da marca. A Tokina 24-70 f/2.8. Testei uma e gostei muito.

Rezo que os fabricantes de fora aprendam a fazer lentes cada vez melhores. Espero muito que isso aconteça, mas sem esquentar meus neurônios.
Helvio

Nikon D610, Nikon D3100, Nikkor 18-35mm, Nikkor 24mm 2.8, Nikkor 50mm 1.8G  Nikkor 80-200mm 2.8D ED - Speedlight SB-700, Oloong SP660II manual, Flash Agfa.
Canon AE-1. Canon 50mm 1.8, Rolleiflex T K8
www.flickr.com/helviosilva   https://500px.com/helviosilva


cfcsosa

  • Moderador(a) Global
  • Trade Count: (3)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 6.539
  • Sexo: Masculino
Resposta #152 Online: 12 de Fevereiro de 2018, 10:11:56
Li o tópico inteiro hoje. Antes do meio já estava pensando em sugerir a 20mm. Muito boa lente e para você que só tem primes, vai continuar com ótima qualidade de imagem.

Desculpem os que gostam mas nunca confiei na Sigma pela grande quantidade de reclamações que já vi em sites aí pelo mundo. Se pelo menos fossem mais em conta, que justificasse a dor de cabeça de corrigir os eventuais problemas... Mas não, são mais caras que as lentes dos grandes fabricantes. Daí... isso para mim já é suficiente para eu não comprar. Dor de cabeça só se eu não souber mesmo. Foco então, é primordial. Foca mal = está riscada da lista.
Demoro mais mas prefiro ir de Nikkor mesmo. Até agora não me arrependi.
Apenas uma lente eu tenho vontade de comprar fora da marca. A Tokina 24-70 f/2.8. Testei uma e gostei muito.

Rezo que os fabricantes de fora aprendam a fazer lentes cada vez melhores. Espero muito que isso aconteça, mas sem esquentar meus neurônios.
Essa lente é pra APS-C e não há nenhuma que faça o que esta faz para o formato.
-------------------
flickr.com/photos/cfcsosa
instagram.com/cfcsosa
500px.com/cfcsosa1978


Leonardo Tonin

  • Trade Count: (0)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 686
  • Sexo: Masculino
Resposta #153 Online: 12 de Fevereiro de 2018, 13:36:24
Esta lente foi jogada de lado, assim como a 17-35 2.8.


Rafa_Meira

  • Moderador(a) Global
  • Trade Count: (2)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 5.143
  • Sexo: Masculino
Resposta #154 Online: 12 de Fevereiro de 2018, 16:21:15
Esta lente foi jogada de lado, assim como a 17-35 2.8.

Infelizmente. Tinha tudo pra ser uma lente definitiva para APS-C.


Leonardo Tonin

  • Trade Count: (0)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 686
  • Sexo: Masculino
Resposta #155 Online: 12 de Fevereiro de 2018, 17:55:50
Acho que a Nikon não tem interesse em estimular o uso de apsc profissionalmente, exceto a D500 para esportes e aves.

Ainda bem que existem outras lentes, que funcionam.








Di Torres

  • Trade Count: (0)
  • Freqüentador(a)
  • **
  • Mensagens: 422
Resposta #156 Online: 12 de Fevereiro de 2018, 18:22:30
Bem que a Tamron podia atualizar a 17-50mm pra nova linha de lentes.
Ou então lançar uma 18-35mm f1.8 como a Sigma.
Se mantivesse a qualidade, compraria qualquer uma das duas na hora pra fazer par com minha futura Tamron 85mm.


fabianob

  • Trade Count: (0)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 1.426
  • Sexo: Masculino
Resposta #157 Online: 13 de Fevereiro de 2018, 08:55:19
ainda fico me perguntando, pq será que a Nikon ou a Canon não lançaram ainda uma 18-35 1.8 APS-C.  :ponder:
Df, D750, D5300, YN565EX x2, YN622N, Alguns Kg de Vidro, e muitas histórias.


cfcsosa

  • Moderador(a) Global
  • Trade Count: (3)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 6.539
  • Sexo: Masculino
Resposta #158 Online: 13 de Fevereiro de 2018, 10:11:29
ainda fico me perguntando, pq será que a Nikon ou a Canon não lançaram ainda uma 18-35 1.8 APS-C.  :ponder:
Porque é difícil. Nem a Tamron que ultimamente vem ficando um passo atrás da Sigma está conseguindo copiar, essa lente é realmente complexa, a Fuji fez pra apsc uma 1655 2.8, já ficou bem grandinha, eles preferem jogar pras fixas quem quer brincar de f/2.8 no apsc.
-------------------
flickr.com/photos/cfcsosa
instagram.com/cfcsosa
500px.com/cfcsosa1978


vangelismm

  • Trade Count: (7)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 5.682
  • Sexo: Masculino
    • MedinaFotografia
Resposta #159 Online: 13 de Fevereiro de 2018, 10:20:13
ainda fico me perguntando, pq será que a Nikon ou a Canon não lançaram ainda uma 18-35 1.8 APS-C.  :ponder:
Porque eles não enxergam o apsc como um sistema independente.
Prova disso é a completa ausência de distância focais equivalentes como a fuji faz.

Enviado de meu Moto G Play usando Tapatalk

"A perspectiva de uma imagem é controlada pela distância entre a lente e o assunto; mudando a distancia focal da lente muda o tamanho da imagem , mas não altera a perspectiva . Muitos fotógrafos ignoram este fato, ou não têm conhecimento de sua importância." -  Ansel Adams, Examples – The Making of 40 Photographs


fabianob

  • Trade Count: (0)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 1.426
  • Sexo: Masculino
Resposta #160 Online: 13 de Fevereiro de 2018, 13:41:44
Neste contexto pode ser que realmente chegaram em uma limiar de que não dá pra fazer... que ficaria muito grande pro APSC e que se reduzisse muito o tamanho iria ficar inconstante igual a da Sigma. Pode ser isso?
Df, D750, D5300, YN565EX x2, YN622N, Alguns Kg de Vidro, e muitas histórias.


Rafa_Meira

  • Moderador(a) Global
  • Trade Count: (2)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 5.143
  • Sexo: Masculino
Resposta #161 Online: 13 de Fevereiro de 2018, 14:40:26
Neste contexto pode ser que realmente chegaram em uma limiar de que não dá pra fazer... que ficaria muito grande pro APSC e que se reduzisse muito o tamanho iria ficar inconstante igual a da Sigma. Pode ser isso?

Não sei se eh só isso o caso, já que aparentemente a 50-100mm f/1.8 também está aí, embora não saibamos se apresenta inconsistências como a 18-35nn


fabianob

  • Trade Count: (0)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 1.426
  • Sexo: Masculino
Resposta #162 Online: 13 de Fevereiro de 2018, 15:12:51
Não sei se eh só isso o caso, já que aparentemente a 50-100mm f/1.8 também está aí, embora não saibamos se apresenta inconsistências como a 18-35nn

acho que a distorção que precisa ser trabalhada em uma 18-35 é bem mais crítica do que em uma 50-100, a ótica da 18-35 deve ser bem mais crítica com a estrutura e mecânica dela mais precisa. pode ser por isso que não consiga acertar em todas as cópias... algumas ficam boas outras não... e como a Nikon / Canon já não curtem muito fazer algo fora da curva pra APSC usam de muleta a impossibilidade...
Df, D750, D5300, YN565EX x2, YN622N, Alguns Kg de Vidro, e muitas histórias.


vangelismm

  • Trade Count: (7)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 5.682
  • Sexo: Masculino
    • MedinaFotografia
Resposta #163 Online: 13 de Fevereiro de 2018, 16:16:37
A sigma não tem é controle de qualidade.
Ótica, mecânica e eletrônica são ciências exatas.

Enviado de meu Moto G Play usando Tapatalk

"A perspectiva de uma imagem é controlada pela distância entre a lente e o assunto; mudando a distancia focal da lente muda o tamanho da imagem , mas não altera a perspectiva . Muitos fotógrafos ignoram este fato, ou não têm conhecimento de sua importância." -  Ansel Adams, Examples – The Making of 40 Photographs


fabianob

  • Trade Count: (0)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 1.426
  • Sexo: Masculino
Resposta #164 Online: 13 de Fevereiro de 2018, 16:50:50
A sigma não tem é controle de qualidade.
Ótica, mecânica e eletrônica são ciências exatas.

Enviado de meu Moto G Play usando Tapatalk

kkkk é isso é bem verdade...
Df, D750, D5300, YN565EX x2, YN622N, Alguns Kg de Vidro, e muitas histórias.