Autor Tópico: Futebol 2018  (Lida 35481 vezes)

Humberto Yoji

  • Trade Count: (23)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 7.616
  • Sexo: Masculino
    • Humberto Yoji - fotógrafo
Resposta #45 Online: 11 de Março de 2018, 21:36:24
Pois é, só porque tocamos nesse assunto, hoje o Henrique, zagueiro do Corinthians, subiu pra área e fez um gol com a bola rolando. Ele mesmo roubou a bola na defesa e depois cabeceou pro gol. Prova de que vale a pena esse tipo de jogada, é um jogador a mais que surpreende a zaga e com bom cabeceio.

Isso me lembra do Lúcio, zagueiro que defendeu a seleção e  o São paulo. Ficava desesperado quando via ele subir... e ele adorava fazer isso kkkkkkk :hysterical:

Mas o Lúcio gostava de subir levando a bola, isso dava frio na espinha, ahahahah
« Última modificação: 11 de Março de 2018, 21:42:42 por Humberto Yoji »


nandoespinosa

  • Trade Count: (2)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 1.944
  • Sexo: Masculino
    • Nando Espinosa Fotografia
Resposta #46 Online: 11 de Março de 2018, 21:39:44
Uma homenagem ao colega gaúcho Nando, olha só o que eu achei em uma avenida chique da cidade. O dia que vc vier pra cá vamos tomar uma cerveja juntos:









Massa, Lindsay!!
Te levo uma ceva daqui... A Maestro 10, do Douglas.

Enviado de meu Moto G (5S) Plus usando Tapatalk



nandoespinosa

  • Trade Count: (2)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 1.944
  • Sexo: Masculino
    • Nando Espinosa Fotografia
Resposta #47 Online: 11 de Março de 2018, 21:42:31
Isso me lembra do Lúcio, zagueiro que defendeu a seleção e  o São paulo. Ficava desesperado quando via ele subir... e ele adorava fazer isso kkkkkkk :hysterical:

Mas falando sério agora. Pro zagueiro subir ele tem que ter um pouco de noção e o time ser bem arrumado. No caso do Sérgio Ramos, ele já jogou de lateral muitas vezes no inicio da carreira. Por ter um pouco mais de noção acho que acaba dando um pouco mais de confiança. Sem falar que o jogo estava mais favorável pro Real e a vaga já estava praticamente garantida.
Claro.. time bem organizado e essa jogada é treinada. O Piquet fazia isso sempre no Barça. Times alemães também fazem.

Enviado de meu Moto G (5S) Plus usando Tapatalk



Lindsay

  • Trade Count: (17)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 3.160
  • Sexo: Masculino
Resposta #48 Online: 11 de Março de 2018, 22:47:21
Massa, Lindsay!!
Te levo uma ceva daqui... A Maestro 10, do Douglas.

Enviado de meu Moto G (5S) Plus usando Tapatalk
Bebemos juntos, o Douglas que aprendeu a jogar no Corinthians!!!
Fotografando com a memória


nandoespinosa

  • Trade Count: (2)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 1.944
  • Sexo: Masculino
    • Nando Espinosa Fotografia
Resposta #49 Online: 19 de Março de 2018, 11:06:10
Aqui no extremo sul, tudo está como deveria estar..
Os colorados fizeram um ferrolho no primeiro tempo, que caiu no finzinho... Depois foi só o baile do tricolor..  :assobi:
E dizia-se que o time do Inter estava em "melhor fase" que o Grêmio.  :hysterical: :hysterical: :hysterical:
« Última modificação: 19 de Março de 2018, 11:06:21 por nandoespinosa »


Lindsay

  • Trade Count: (17)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 3.160
  • Sexo: Masculino
Resposta #50 Online: 12 de Abril de 2018, 11:52:58
Em 12 de abril, polêmicas, polêmicas e mais polêmicas.

E a imprensa tendenciosa ajudando a tocar fogo no barraco.

No jogo do Real Madrid, pra mim foi pênalti, mas lá para os lados do Barcelona, e para o outro lado da Italia, foi roubo descarado, ou seja eles dizem que não foi penalti e não deveria ter expulsado o Buffon

Aqui em São Paulo no Derby, o juiz voltou atrás e acertou, corrigiu o que seria um grande erro, porem os palmeirenses produzem um vídeo editado e agora querem fazer a cabeça da galera que não acompanhou o episódio. E boa parte da imprensa tacando fogo no barraco, em busca obviamente de audiência.

Fotografando com a memória


Humberto Yoji

  • Trade Count: (23)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 7.616
  • Sexo: Masculino
    • Humberto Yoji - fotógrafo
Resposta #51 Online: 12 de Abril de 2018, 12:24:55
Pra mim, foi pênalti claro pro Real Madrid. Não tem nem o que discutir, o zagueiro foi muito burro, isso sim. Mas expulsar o Buffon já achei exagero, daria no máximo um amarelo. O Buffon ainda teria alguma chance de defender o pênalti, mas botar o reserva nessa fria, já era...

Já no Paulistão não tem nem o que falar, o Palmeiras adora isso, reclamar da arbitragem quando ela volta atrás e acerta, já é a terceira vez que me lembro. Tão só querendo chamar a atenção e desviar o foco de ter perdido a disputa do título em casa contra o maior rival. Vai dar em nada.


Elder Walker

  • Moderador(a) Global
  • Trade Count: (8)
  • Colaborador(a)
  • *****
  • Mensagens: 3.323
  • Sexo: Masculino
    • Flickr
Resposta #52 Online: 12 de Abril de 2018, 14:27:42
Ao meu ver, o critério aplicado aos dois casos é o mesmo e está correto: pode até tentar ir na bola, mas não pode passar por cima do adversário!

No caso do Palmeiras, de fato o zagueiro até chega a tocar na bola claramente, mas para conseguir isso, ele precisa tocar e derrubar o adversário. Uma analogia que pra mim seria válida é o camarada dar aquele carrinho vindo a 40km/h com o pé alto: lógico que vai acertar na bola, até porque quem está com ela vai pular para não ter a perna quebrada...

No caso da Juventus, concordo com o Humberto: o zagueiro foi infantil. A bola estava vindo "pingando", ele não conseguiria finalizar de primeira, provavelmente daria tempo dele próprio chegar junto e abafar ou até do Buffon fechar antes da conclusão. Mas não, ele viu o cara sozinho e chegou igual um doido. E aí, novamente o mesmo critério de que até tentou ir na bola, mas seria impossível sem "atravessar" o atacante. Tem um ângulo que dá pra ver que o cara do Real Madrid nem vê o zagueiro vindo, toma o encontrão e o corpo vai para frente com o impacto, enquanto a cabeça fica pra trás, tipo um acidente de trânsito! hahaha! Se isso não for falta, o que mais vai ser?

O único ponto que tenho de dúvida, falando apenas deste caso da Juventus, é que não sei se o árbitro tinha uma visão que lhe transmitisse segurança para apitar esse pênalti. Digo, olhando replays e mais replays eu não tenho dúvida de que foi pênalti, mas não sei se ele conseguiu ver isso na hora e ter tanta certeza assim, tanto que me parece ter exitado antes de apitar. E aí, sinceramente, na dúvida manda seguir o jogo...
Canon 5D + EF 17-40mm f/4 L + EF 50mm f/1.8 STM + EF 85mm f/1.8 USM + Yongnuo 565EX + YN-622C


Humberto Yoji

  • Trade Count: (23)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 7.616
  • Sexo: Masculino
    • Humberto Yoji - fotógrafo
Resposta #53 Online: 12 de Abril de 2018, 14:37:30
No caso do Palmeiras, de fato o zagueiro até chega a tocar na bola claramente, mas para conseguir isso, ele precisa tocar e derrubar o adversário.

Elder, dá uma olhadinha nos vídeos de novo, de preferência sem câmera lenta. O Dudu percebe o Ralf chegado e claramente coloca o corpo na frente, já caindo antes mesmo do contato. Isso foi bem comentado pelos "especialistas" de arbitragem. Além disso, quando o jogador visa e toca a bola, a recomendação é que seja falta somente em casos de força desproporcional, o que claramente não foi o caso.
« Última modificação: 12 de Abril de 2018, 14:37:58 por Humberto Yoji »


Lindsay

  • Trade Count: (17)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 3.160
  • Sexo: Masculino
Resposta #54 Online: 12 de Abril de 2018, 18:21:26
No caso da Juventus, concordo com o Humberto: o zagueiro foi infantil. A bola estava vindo "pingando", ele não conseguiria finalizar de primeira, provavelmente daria tempo dele próprio chegar junto e abafar ou até do Buffon fechar antes da conclusão. Mas não, ele viu o cara sozinho e chegou igual um doido. E aí, novamente o mesmo critério de que até tentou ir na bola, mas seria impossível sem "atravessar" o atacante. Tem um ângulo que dá pra ver que o cara do Real Madrid nem vê o zagueiro vindo, toma o encontrão e o corpo vai para frente com o impacto, enquanto a cabeça fica pra trás, tipo um acidente de trânsito! hahaha! Se isso não for falta, o que mais vai ser?
Neste caso, explicaram os especialistas em arbitragem na tv, que o pênalti se dá com o empurrão no inicio do lance, e não com o pé que ele tira a bola. Procura pra assistir novamente pela web, o zagueiro empurra com a mão pelas costas, e desloca, desequilibra o atacante... Futebol é um jogo de contato, depois disso o pé que veio por trás e foi na bola, em si não seria pênalti, se fosse só isso não seria pênalti, mas no inicio o zagueiro empurrou com a mão direita e deslocou o atacante.



No caso do Palmeiras, de fato o zagueiro até chega a tocar na bola claramente, mas para conseguir isso, ele precisa tocar e derrubar o adversário. Uma analogia que pra mim seria válida é o camarada dar aquele carrinho vindo a 40km/h com o pé alto: lógico que vai acertar na bola, até porque quem está com ela vai pular para não ter a perna quebrada...
Neste caso, não houve pênalti, tocou a bola primeiro, o contato depois disso não configura penalti. 90% dos comentaristas na imprensa concordam que não houve penalti, e a decisão do arbitro foi acertada em voltar atrás.
Observe que nem o Palmeiras reclama que foi pênalti, eles reclamam é de interferência externa, e que devido a isso o juiz voltou atrás. Eles estão reclamando de outra coisa, e não do pênalti em si.
Fotografando com a memória


Humberto Yoji

  • Trade Count: (23)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 7.616
  • Sexo: Masculino
    • Humberto Yoji - fotógrafo
Resposta #55 Online: 12 de Abril de 2018, 18:25:06
Observe que nem o Palmeiras reclama que foi pênalti, eles reclamam é de interferência externa, e que devido a isso o juiz voltou atrás.

Exato


Lindsay

  • Trade Count: (17)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 3.160
  • Sexo: Masculino
Resposta #56 Online: 12 de Abril de 2018, 18:35:28
Pra mim, foi pênalti claro pro Real Madrid. Não tem nem o que discutir, o zagueiro foi muito burro, isso sim. Mas expulsar o Buffon já achei exagero, daria no máximo um amarelo. O Buffon ainda teria alguma chance de defender o pênalti, mas botar o reserva nessa fria, já era...

Já no Paulistão não tem nem o que falar, o Palmeiras adora isso, reclamar da arbitragem quando ela volta atrás e acerta, já é a terceira vez que me lembro. Tão só querendo chamar a atenção e desviar o foco de ter perdido a disputa do título em casa contra o maior rival. Vai dar em nada.
É isso ai Humberto, boi de piranha, desviar do assunto.

O diretor Palmeirense é um cara esperto, macaco velho, experiente, em caso de derrota é óbvio que ele iria arrumar alguma treta.
Ele já começa a se desgastar com a torcida, e com os investidores, afinal o time milionário não ganha nada, e pior ainda, ainda perde o campeonato para o maior rival centenário.
Ele esta conseguindo desviar o assunto, desviar de seus problemas, pra salvar a própria pele. Fez um vídeo editado, parcial, criou uma narrativa para induzir ao objetivo que eles desejam. Espero que o TJD pegue todas as imagens de todas as câmeras do estádio, que eles não desapareçam com as outras câmeras e analisem o lance por inteiro.
Onde esta a câmera da entrada dos vestiários???
Porque aquela câmera panorâmica não mostra o campo inteiro, porque eles cortaram a perte onde estava os jogadores pressionando o 4º arbitro, aquele que imediatamente após o lance falou, "canto", "canto".
O Sport TV mostrou em uma câmera, muito antes desse episódio que o 4º arbitro ja tinha a convicção de que era canto (escanteio) fizeram até a leitura labial do arbitro.

É neste ponto que eu digo que a imprensa é nojenta, a maioria dos comentaristas de programas esportivos não querem concluir, em todos os canais, ficam contando só a da metade história para manter a audiência.


Fotografando com a memória


Elder Walker

  • Moderador(a) Global
  • Trade Count: (8)
  • Colaborador(a)
  • *****
  • Mensagens: 3.323
  • Sexo: Masculino
    • Flickr
Resposta #57 Online: 12 de Abril de 2018, 20:12:08
Neste caso, explicaram os especialistas em arbitragem na tv, que o pênalti se dá com o empurrão no inicio do lance, e não com o pé que ele tira a bola. Procura pra assistir novamente pela web, o zagueiro empurra com a mão pelas costas, e desloca, desequilibra o atacante... Futebol é um jogo de contato, depois disso o pé que veio por trás e foi na bola, em si não seria pênalti, se fosse só isso não seria pênalti, mas no inicio o zagueiro empurrou com a mão direita e deslocou o atacante.


Neste caso, não houve pênalti, tocou a bola primeiro, o contato depois disso não configura penalti. 90% dos comentaristas na imprensa concordam que não houve penalti, e a decisão do arbitro foi acertada em voltar atrás.
Observe que nem o Palmeiras reclama que foi pênalti, eles reclamam é de interferência externa, e que devido a isso o juiz voltou atrás. Eles estão reclamando de outra coisa, e não do pênalti em si.

Foi o que eu quis dizer quando escrevi que o atacante do Real "toma um encontrão" e depois com "se isso não for falta, o que mais vai ser?". Concordo plenamente que foi pênalti, só quis enfatizar que o zagueiro se precipitou e levantar a possibilidade do árbitro não ter visto esse empurrão pelo ângulo que ele estava.

Quanto ao lance do Palmeiras, particularmente, discordo da maioria. Não acho que só chegar na bola primeiro desconfigura o ato da falta. Fosse assim, quando um ponta esquerda parasse lá perto do escanteio pra proteger a bola e matar tempo, bastava um zagueiro vir correndo na maior velocidade possível, saltar numa voadora ninja e visar a bola que, por juízo, o atacante tentaria saltar para proteger sua integridade e o zagueiro acertaria a bola. Sei que não foi isso que aconteceu no lance, mas ainda defendo que se para tocar na bola você precisa derrubar o adversário, continua sendo falta.
Canon 5D + EF 17-40mm f/4 L + EF 50mm f/1.8 STM + EF 85mm f/1.8 USM + Yongnuo 565EX + YN-622C


Humberto Yoji

  • Trade Count: (23)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 7.616
  • Sexo: Masculino
    • Humberto Yoji - fotógrafo
Resposta #58 Online: 12 de Abril de 2018, 21:11:25
Quanto ao lance do Palmeiras, particularmente, discordo da maioria. Não acho que só chegar na bola primeiro desconfigura o ato da falta. Fosse assim, quando um ponta esquerda parasse lá perto do escanteio pra proteger a bola e matar tempo, bastava um zagueiro vir correndo na maior velocidade possível, saltar numa voadora ninja e visar a bola que, por juízo, o atacante tentaria saltar para proteger sua integridade e o zagueiro acertaria a bola. Sei que não foi isso que aconteceu no lance, mas ainda defendo que se para tocar na bola você precisa derrubar o adversário, continua sendo falta.

Mas a questão toda é o que falei ali em cima, esse tipo de lance é considerado falta quando é usada "força desproporcional". Se o jogador visa apenas a bola e, principalmente, chega na bola antes sem abusar da força, não é falta. O Dudu se joga na frente do Ralf intencionalmente pra tomar o esbarrão, inclusive depois do Ralf já ter iniciado o movimento da perna em direção da bola.

Eu concordo com você, tem vários casos que o cara dá um carrinho descontrolado ou um pontapé violento e argumenta que pegou antes na bola. Isso não importa, é falta do mesmo jeito. Mas no caso em questão, foi bem diferente, foi na disputa de bola.


Lindsay

  • Trade Count: (17)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 3.160
  • Sexo: Masculino
Resposta #59 Online: 13 de Abril de 2018, 02:00:02
Quanto ao lance do Palmeiras, particularmente, discordo da maioria. Não acho que só chegar na bola primeiro desconfigura o ato da falta. Fosse assim, quando um ponta esquerda parasse lá perto do escanteio pra proteger a bola e matar tempo, bastava um zagueiro vir correndo na maior velocidade possível, saltar numa voadora ninja e visar a bola que, por juízo, o atacante tentaria saltar para proteger sua integridade e o zagueiro acertaria a bola. Sei que não foi isso que aconteceu no lance, mas ainda defendo que se para tocar na bola você precisa derrubar o adversário, continua sendo falta.
Então, mas é como o Humberto explicou, o contato sempre vai haver em várias jogadas, o que não pode é a força desproporcional, não aconteceu neste lance a tal da "força desproporcional".
« Última modificação: 13 de Abril de 2018, 02:00:17 por Lindsay »
Fotografando com a memória