Autor Tópico: [Dúvida] Lente ou Corpo ?  (Lida 954 vezes)

Ayaland

  • Trade Count: (0)
  • Novato(a)
  • Mensagens: 20
Resposta #15 Online: 24 de Janeiro de 2018, 15:31:37
Se eu tivesse uma câmera APS-C, como a sua T3i, ela seria a minha principal escolha. Repito: no meu gosto pessoal...
Acho desconfortável carregar 2 lentes e trocar a toda hora... :D

É realmente um saco ter que trocar de lente to hora heheh
Bem separei 3 lentes:

Tamron Canon Sp Af 17-50mm F/2.8
Sigma 17-70mm F2.8-4
Sigma Art 18-35mm F/1.8

A ultima sigma é a mais cara, da praticamente, pra comprar as duas primeiras com o valor dela ou pagar 60% de uma 6D. Acho que investirei em uma das 2 primeiras pra ganhar um poco mais de versatilidade em eventos (sinto realmente falta do zoom).

Hipoteticamente pensando que deixe a T3i para backup ela vai estar bem servida com uma dessas lentes e posso estar usando lentes fixas na 6D de início. O que me diz?


BarbaJohn

  • Trade Count: (0)
  • Conhecendo
  • *
  • Mensagens: 73
Resposta #16 Online: 24 de Janeiro de 2018, 15:32:20
Bom, entrei no fórum hoje e vou dizer o que penso. Mas é apenas minha opinião.

Na teoria todo mundo fala que tem que investir em lente ao invés de investir em corpo.
Mas na prática todo mundo faz o contrário...

Quantas pessoas você conhece que usam 50mm f/1.2L USM numa T3i?
Nenhuma.
Mas quantas pessoas você conhece que usam 6D + cinquentinha?
Um monte.

Enfim...Eu acho que o corpo é mais importante. Isso não significa que precisemos ir ao extremo (por exemplo, 1DX + Youngnuo 50mm), mas eu hoje acho que um corpo Full Frame com uma lente básica fará mais por mim do que o contrário.
 
Por isso o meu próximo investimento é uma 6D + 50mm f/1.8 STM, ao invés de uma Sigma 18-35 pra minha T3i (que, diga-se de passagem, traria ótimos resultados).
« Última modificação: 24 de Janeiro de 2018, 15:34:26 por BarbaJohn »


Rick99

  • Trade Count: (4)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 1.845
  • Sexo: Masculino
  • Amador
Resposta #17 Online: 24 de Janeiro de 2018, 15:46:45
É realmente um saco ter que trocar de lente to hora heheh
Bem separei 3 lentes:

Tamron Canon Sp Af 17-50mm F/2.8
Sigma 17-70mm F2.8-4
Sigma Art 18-35mm F/1.8

A ultima sigma é a mais cara, da praticamente, pra comprar as duas primeiras com o valor dela ou pagar 60% de uma 6D. Acho que investirei em uma das 2 primeiras pra ganhar um poco mais de versatilidade em eventos (sinto realmente falta do zoom).

Hipoteticamente pensando que deixe a T3i para backup ela vai estar bem servida com uma dessas lentes e posso estar usando lentes fixas na 6D de início. O que me diz?

A Tamron 17-50mm f/2.8 (sem estabilizador) eu já tive. Tem uma qualidade óptica muito boa, abertura máxima de f/2.8 constante em todo o range que ajuda muito, e o preço não é elevado. As duas únicas desvantagens é que não é muito bem acabado (na minha entrava poeira com facilidade e o anel do zoom ficou duro com o tempo) e o autofoco dele é lento e as vezes se perde em locais com baixo contraste.
Apesar disso, é uma das preferidas pra quem tem uma câmera APS-C.

Essa Sigma 17-70mm tem abertura máxima variável dependendo do range, o que não gosto muito. Mas há quem goste.


pablo.ebani

  • Trade Count: (4)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 1.442
  • Sexo: Masculino
Resposta #18 Online: 24 de Janeiro de 2018, 15:53:51
P É um gasto muito alto dessa lente pra esse tipo de corpo?
Não creio que seja alto, porém é uma lente que vale mais uma 24-105 (inclusive em qualidade, chega próximo da 24-70) por exemplo, quando migrar pro FF vc vende ela.
Uma 18-35 usada ta na média de 2500/3000 e se bobear vc nem pega uma FF e sim outra cropada de alto nível.
Canon 5D - 40D
Tamron SP 45mm 1.8 | Sigma 30mm 1.4 Art
EF 50mm 1.8 STM | EF 100mm f/2 |
https://500px.com/PabloEbani
http://ebaniphoto.46graus.com


Ayaland

  • Trade Count: (0)
  • Novato(a)
  • Mensagens: 20
Resposta #19 Online: 24 de Janeiro de 2018, 16:42:53
se bobear vc nem pega uma FF e sim outra cropada de alto nível.

Acha que vale a pena? Quais você citaria?


A 18-35 Art ta 3 paus, é o dobro da Tamron. Agora o coração balançou rs


pablo.ebani

  • Trade Count: (4)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 1.442
  • Sexo: Masculino
Resposta #20 Online: 24 de Janeiro de 2018, 20:44:45
Acha que vale a pena? Quais você citaria?


A 18-35 Art ta 3 paus, é o dobro da Tamron. Agora o coração balançou rs
Uma APS-C de alto nível gira na 70/80D, quase o mesmo valor de uma 6D usada. Se for ficar mais um tempo no APS-C a Sigma 18-35 é uma puta lente pra trabalho.
Canon 5D - 40D
Tamron SP 45mm 1.8 | Sigma 30mm 1.4 Art
EF 50mm 1.8 STM | EF 100mm f/2 |
https://500px.com/PabloEbani
http://ebaniphoto.46graus.com


lcmartinez.j

  • Trade Count: (0)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 523
  • Sexo: Masculino
  • Luiz Martinez
    • Luiz Martinez Photography
Resposta #21 Online: 26 de Janeiro de 2018, 10:37:54
Não quero entrar na eterna briga entre FF x APS-C, mas hoje em dia as crops estão tão boas quanto as FF, a meu ver somente perde no ISO.

Se minha experiência ajudar, hoje atuo principalmente em festas infantis, uso uma T3i igual a sua, comecei com uma 18-135 e uma 50tinha, depois comprei a Tamron 17-50 2.8 sem VC e só não uso mais pois comprei uma Sigma 17-70.

Fui muito feliz com o conjunto T3i + Tamron + flash, a maioria dos meus trabalhos foram feitos com ele e pode dar uma olhada nas fotos que fiz.

A Tamron mesmo sem o estabilizador, não interfere na foto, por isso não se preocupe com isso.

Upgrade é sempre bom, mas tenha certeza que irá usar tudo que seu conjunto te oferece, migrar para FF acreditando que irá melhorar suas fotos é um erro. Eu já pensei assim.

No mais, sou da mesma opinião de alguns colegas aqui, invista em estudo, prática e objetivas.

Enviado de meu XT1650 usando Tapatalk

Canon T3i || 50mm f1.8II || Sigma 17-70mm f/2.8-4 Os Hsm || YN 565-EXII || Godox TT685c

http://www.facebook.com/LuizMartinezFotografia/
[Venda] Tamron 17-50 f2.8 - https://goo.gl/UFHdWv | https://goo.gl/xrT1dN


Levinthal

  • Trade Count: (0)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 813
Resposta #22 Online: 26 de Janeiro de 2018, 10:45:03
Eu pegaria a Tamron. Tenho uma e sou apaixonado pela lente. É a objetiva "definitiva" para o APS.

Pontos fortes: 1) equilibra bem no corpo das DSLR; 2) já vem com parassol; 3) é bem construída; 4) ótima qualidade de imagem já em f2.8.

Pontos fracos: 1) foco um pouco lento; 2) foco barulhento; 3) anel de foco gira enquanto a lente faz autofoco [cuidado para não apoiar a mão em cima durante a focagem]; 4) o anel de zoom vira para o lado contrário ao que estamos acostumados nas lentes Canon.

Enfim. Para mim a Tamron é um "must have" para APS se você não for um usuário "pauleira" que bota para usar desavisadamente o equipamento.

Cumprimentos.
Canon EOS 5Dc + EF 50mm f/1.8 STM.
Canon EOS M + Tamron 17-50mm f/2.8 XR Di II LD + EF-M 22mm f/2 STM.
DJI Spark white.

Flickr: https://www.flickr.com/photos/levinthal_joaov/


lcmartinez.j

  • Trade Count: (0)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 523
  • Sexo: Masculino
  • Luiz Martinez
    • Luiz Martinez Photography
Resposta #23 Online: 26 de Janeiro de 2018, 10:58:26
Eu pegaria a Tamron. Tenho uma e sou apaixonado pela lente. É a objetiva "definitiva" para o APS.

Pontos fortes: 1) equilibra bem no corpo das DSLR; 2) já vem com parassol; 3) é bem construída; 4) ótima qualidade de imagem já em f2.8.

Pontos fracos: 1) foco um pouco lento; 2) foco barulhento; 3) anel de foco gira enquanto a lente faz autofoco [cuidado para não apoiar a mão em cima durante a focagem]; 4) o anel de zoom vira para o lado contrário ao que estamos acostumados nas lentes Canon.

Enfim. Para mim a Tamron é um "must have" para APS se você não for um usuário "pauleira" que bota para usar desavisadamente o equipamento.

Cumprimentos.
Olha posso dizer que ela aguenta bem a pauleira...

Aliás estou vendendo a minha...

Enviado de meu XT1650 usando Tapatalk

Canon T3i || 50mm f1.8II || Sigma 17-70mm f/2.8-4 Os Hsm || YN 565-EXII || Godox TT685c

http://www.facebook.com/LuizMartinezFotografia/
[Venda] Tamron 17-50 f2.8 - https://goo.gl/UFHdWv | https://goo.gl/xrT1dN


Levinthal

  • Trade Count: (0)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 813
Resposta #24 Online: 26 de Janeiro de 2018, 11:03:57
Olha posso dizer que ela aguenta bem a pauleira...

Aliás estou vendendo a minha...

Enviado de meu XT1650 usando Tapatalk

Entendi. É porque já vi o Américo Sperandio falando mal dela a respeito de colocar a lente exaustivamente para o trabalho, então achei interessante fazer a ressalva, pois sou hobbysta e não posso falar assertivamente sobre a durabilidade. Mas pelo preço que custa...  :wub:

Cumprimentos.
Canon EOS 5Dc + EF 50mm f/1.8 STM.
Canon EOS M + Tamron 17-50mm f/2.8 XR Di II LD + EF-M 22mm f/2 STM.
DJI Spark white.

Flickr: https://www.flickr.com/photos/levinthal_joaov/


pablo.ebani

  • Trade Count: (4)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 1.442
  • Sexo: Masculino
Resposta #25 Online: 26 de Janeiro de 2018, 12:17:34
Entendi. É porque já vi o Américo Sperandio falando mal dela a respeito de colocar a lente exaustivamente para o trabalho, então achei interessante fazer a ressalva, pois sou hobbysta e não posso falar assertivamente sobre a durabilidade. Mas pelo preço que custa...  :wub:

Cumprimentos.
Pelo preço que a Tamron custa não dá pra esperar vida útil de uma 24-70 L II né. Se for pra gastar grana numa lente com boa construção pra meter o pau (fazer  mais de 3 mil fotos por evento toda a semana) seria com a 18-35 1.8 ou uma EF-S 17-55 2.8 IS USM (mais barata, mas nem tanto) que só não é Série L pelo fato de ser APS-C, pq a construção e qualidade imagem e foco são fenomenais.
Canon 5D - 40D
Tamron SP 45mm 1.8 | Sigma 30mm 1.4 Art
EF 50mm 1.8 STM | EF 100mm f/2 |
https://500px.com/PabloEbani
http://ebaniphoto.46graus.com


Ayaland

  • Trade Count: (0)
  • Novato(a)
  • Mensagens: 20
Resposta #26 Online: 26 de Janeiro de 2018, 13:22:45
É caras, vocês me ajudaram bastante. Estou fortemente inclinado a pegar a Tanrom.
Acho que vai ser a lente definitiva em casamentos  :worship:


pablo.ebani

  • Trade Count: (4)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 1.442
  • Sexo: Masculino
Resposta #27 Online: 26 de Janeiro de 2018, 13:32:24
Vai estar bem servido de qualquer forma. Eu já estou na segunda Tamron, vendi quando fui pro FF, e quando peguei a 40D de reserva acabei comprando de novo pra fazer alguns trabalhos que não exigem o uso do FF hehe...
Canon 5D - 40D
Tamron SP 45mm 1.8 | Sigma 30mm 1.4 Art
EF 50mm 1.8 STM | EF 100mm f/2 |
https://500px.com/PabloEbani
http://ebaniphoto.46graus.com


Levinthal

  • Trade Count: (0)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 813
Resposta #28 Online: 26 de Janeiro de 2018, 14:10:04
É caras, vocês me ajudaram bastante. Estou fortemente inclinado a pegar a Tanrom.
Acho que vai ser a lente definitiva em casamentos  :worship:

Procura no flickr o grupo da Tamron para ver fotos ver com ela e tirar as conclusões.  :ok:

Cumprimentos.
Canon EOS 5Dc + EF 50mm f/1.8 STM.
Canon EOS M + Tamron 17-50mm f/2.8 XR Di II LD + EF-M 22mm f/2 STM.
DJI Spark white.

Flickr: https://www.flickr.com/photos/levinthal_joaov/