Autor Tópico: OM-D MkIII vs GX85  (Lida 260 vezes)

Carlos HP

  • Trade Count: (0)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 1.552
  • Sexo: Masculino
  • Em busca de tempo!
    • Do Infinito ao Bokeh
Online: 01 de Fevereiro de 2018, 11:42:51
Bom dia.

Há algum tempo, penso numa m43 como opção para portabilidade e qualidade de imagem apara fotos. Viewfinder seria um dos fatores que me fizeram restringir a essas duas câmeras (e não a GF ou Pen, por ex.). Comparando specs, as duas câmeras são bem parecidas, mas o principal que eu gostaria de saber da opnião de vocês que já são usuários m43 experientes é como as duas se comparam em termos de foco: já ouvi dizer que o foco por contraste da Olympus é bem pior que o DFD da Panasonic, confere? Em relação ao foco manual, tem diferença entre as duas?

Desde já agradeço as opiniões, inclusive algo além do foco que acharem interessante.

EDIT: Estaria comprando as duas com as respectivas lentes de kit, 14-42 EZ e 12-32.

Sds,

Carlos
« Última modificação: 01 de Fevereiro de 2018, 11:44:19 por Carlos HP »
Fotos: Flickr e 500px
Blog: Do Infinito ao Bokeh
Equipamentos: Lenstag


AFShalders

  • Trade Count: (27)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 6.718
  • Sexo: Masculino
  • "Bela câmera, mas mostre as fotos..."
    • Old Good Light
Resposta #1 Online: 01 de Fevereiro de 2018, 12:17:52
Carlos,

Eu sou suspeito para falar. Tive o prazer de usar várias câmeras da Olympus e da Panasonic, mas sempre achei as Panasonic superiores.

Sei que não são os modelos que você menciona, mas dá para ter uma idéia do que estou falando:

Comparando o sistema de foco da E-M10 que é muito mais moderna que a G2, o foco da G2 dá de mil a zero. Não erra nunca e mesmo em baixa luz é melhor. Mesmo comparando com o da E-M5 o da G2 ganha.

No caso da outra Pana que tenho, a GX7, a diferença é gritante, fora a interface da Panasonic que dá uma surra nas Olympus (podem reclamar a vontade, mesmo com o menu rapido de toque é um horror comparada)

O foco manual na GX7 e posteriores é feito por peaking com um sistema de lupa automática configurável. Funciona muito bem, basta por em foco manual e mover o anel de foco que a parte central do visor entra em modo lupa para facilitar. Quando parar de mover o anel, a imagem volta ao normal. Muito inteligente.

Quanto as lentes, aí vai da preferência mesmo, tenho a 14-42 HD (pancake zoom eletronico da Pana) e a 14-45 G Vario tambem da Pana, que era a lente original da GF1, ambas com OIS. A 14-42 é boa mas a 14-45 é muito melhor, porem maior (e bem mais cara mesmo usada).

A outra M43 que tenho atualmente é a Pana LX100, que é fenomenal. Tem um 4K muito bom, do nível da G7, uma lente sensacional e é pequena. É mais compacta que a GX7 com a pancake 14-42. Só que não troca a lente.

Resumindo, eu iria para a GX85 ou uma GX8 se quiser que troque de lente ou uma LX100 se uma zoom fixa servir.
« Última modificação: 01 de Fevereiro de 2018, 12:18:59 por AFShalders »
Ética não é negociável.

Viciado em Fotografia desde 1980
www.oldgoodlight.blogspot.com
www.flickr.com/groorj


marciok

  • Trade Count: (1)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 1.306
  • Sexo: Masculino
Resposta #2 Online: 01 de Fevereiro de 2018, 13:55:37
Nunca usei as E-M10 MK II ou III, última Olympus que tive foi a E-M5 MKII. Mas o autofoco da Olympus sempre me pareceu no mesmo nível das minhas Panasonic; em teoria o DFD é um pouco melhor, mas há de se lembrar que ele só funciona com lentes Panasonic - com lentes Olympus é usado o sistema por contraste convencional.

Foco manual: gostava mais do peaking da Olympus do que da Panasonic (achava mais sensível e confiável), mas utilizar ele com lente manuais é (ainda) a minha maior reclamação com as Olympus. Gosto de usar como uso nas Panasonic: ao toque de um botão, é ativado ao mesmo tempo o peaking e o focus assist (a ampliação da imagem em até 5x, no LCD ou no EVF), assim você consegue um foco bem preciso. Nas Panasonic que possuem dial traseiro clicável, ele já vem até configurado para fazer essa função ao usar lentes não nativas. Nas Olympus, você tem de configurar DOIS botões, um para cada função - um ativa/desativa o peaking, outro ativa/desativa o focus assist.

Já com foco manual com lentes nativas m4/3, a Panasonic ativa ambas as funções (se estiverem habilitadas no menu) ao girar o anel de foco da lente. Na Olympus, acho (não lembro bem) que só o peaking ativa, o focus assist tem de ser ativado via botão.

O grande diferencial das Olympus em relação às Panasonic para fotos são os modos Live Bulb / Live Composite - para exposição longa é o sistema mais simples e eficaz que já vi.
Câmeras: Fujifilm X100s, Panasonic Lumix LX100, Olympus OM-D E-M5 Mark II, Sony HX9V
Lentes: Panasonic: 20mm f/1.7, 14mm f/2.5, 14-42 II f/3.5-5.6, 45-175mm f/4-5.6; Olympus: 45mm f/1.8, 75mm f/1.8; Canon FD: 50mm f/1.4, 35mm f/2  135mm f/2.5; Vivitar Series 1 105mm f/2.5 Macro; Tamron SP Adaptall 2: 28-80mm F/3.5-4.2 (27A),  35-80mm F/2.8-3.8 (01A); Fotasy 35mm f/1.7 C-Mount; Chinon 135mm f/2.8 Nikon; Nikon 180mm f/2.8; Rokinon 7,5mm

http://www.flickr.com/photos/kakobr/
http://500px.com/marci


Carlos HP

  • Trade Count: (0)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 1.552
  • Sexo: Masculino
  • Em busca de tempo!
    • Do Infinito ao Bokeh
Resposta #3 Online: 01 de Fevereiro de 2018, 16:13:13
AFShalders e marciok, muito obrigado pelas respostas!

A LX100 está ali como uma opção também, fico um pouco preocupado com os relatos de poeira no sensor que vi e por ser lente fixa não ter como limpar sem ser em assistência técnica. Por outro lado, uma das outras duas me daria a possibilidade de expandir lentes no futuro, caso goste do sistema. Mas isso pode ser um ponto a mais para a LX100 pensando no bolso. Atualmente, das 3 opções, incluindo a LX100 no grupo, o kit da GX85 é o mais barato lá fora. Alguns dizem também que a 12-32 da Pana é ligeiramente melhor que a 14-42 EZ que vem no kit da Olympus, enquanto outros citam a lente da Lx100 como um tanto soft (mas é mais clara que as outras). Esses fabricantes sabem dá nó nas nossas cabeças... rs

Meu foco é mais fotografia, então quando falo em foco automático seria mais em relação a subject tracking, mais do que vídeo. Nisso o DFD da Pana ajuda em algo?

Márcio, a opção de bulb está presente na Panasonic GX85? Você que usa esta câmera vê algum grande drawback nela?

Sds,
Fotos: Flickr e 500px
Blog: Do Infinito ao Bokeh
Equipamentos: Lenstag


Helena Bsb

  • Trade Count: (37)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 6.134
Resposta #4 Online: 01 de Fevereiro de 2018, 20:41:19
A Pen F tem o visor e é cheia de dials e atalhos para as funções da câmera. Quase não precisa navegar no menu pra acessar configurações. Só é meio cara... acho que de todas, talvez seja a mais cara. Mas é uma delícia de câmera, estou encantada com ela.
Só não é a melhor pra vídeo. Não tem entrada para microfone externo e nem grava em 4k.
« Última modificação: 01 de Fevereiro de 2018, 20:45:22 por Helena Bsb »


marciok

  • Trade Count: (1)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 1.306
  • Sexo: Masculino
Resposta #5 Online: 03 de Fevereiro de 2018, 15:46:47
AFShalders e marciok, muito obrigado pelas respostas!

A LX100 está ali como uma opção também, fico um pouco preocupado com os relatos de poeira no sensor que vi e por ser lente fixa não ter como limpar sem ser em assistência técnica. Por outro lado, uma das outras duas me daria a possibilidade de expandir lentes no futuro, caso goste do sistema. Mas isso pode ser um ponto a mais para a LX100 pensando no bolso. Atualmente, das 3 opções, incluindo a LX100 no grupo, o kit da GX85 é o mais barato lá fora. Alguns dizem também que a 12-32 da Pana é ligeiramente melhor que a 14-42 EZ que vem no kit da Olympus, enquanto outros citam a lente da Lx100 como um tanto soft (mas é mais clara que as outras). Esses fabricantes sabem dá nó nas nossas cabeças... rs

Meu foco é mais fotografia, então quando falo em foco automático seria mais em relação a subject tracking, mais do que vídeo. Nisso o DFD da Pana ajuda em algo?

Márcio, a opção de bulb está presente na Panasonic GX85? Você que usa esta câmera vê algum grande drawback nela?

Sds,

Ah, esqueci de mencionar: a 12-32 é uma pequena gema, BEM melhor que a 14-42 da Olympus (tenho ambas). Só não serve para foco manual, pois não tem anel de foco.

Subject tracking, talvez o DFD ajude, mas nunca usei muito - o S-AF costuma ser o suficiente para mim em fotos.

Tenho a LX100 também, e preciso parar para examinar direito as fotos dela - não sei se a lente é tão soft assim, o grande problema da LX100 são os JPGs, que são péssimos; é uma câmera que você PRECISA usar RAW. Mas em termos de versatilidade, é excelente. A abertura da lente ajuda bastante em low light - na verdade ela é uma lente que vem com um câmera de brinde, hehehe

Bulb mode a maioria das câmeras têm. O diferencial do Live Bulb da Olympus é que a cada segundo a imagem no LCD vai atualizando, e você vê em tempo real como está a exposição da sua foto. Quando fica como você deseja, você interrompe a exposição. É muito simples e eficaz.
Câmeras: Fujifilm X100s, Panasonic Lumix LX100, Olympus OM-D E-M5 Mark II, Sony HX9V
Lentes: Panasonic: 20mm f/1.7, 14mm f/2.5, 14-42 II f/3.5-5.6, 45-175mm f/4-5.6; Olympus: 45mm f/1.8, 75mm f/1.8; Canon FD: 50mm f/1.4, 35mm f/2  135mm f/2.5; Vivitar Series 1 105mm f/2.5 Macro; Tamron SP Adaptall 2: 28-80mm F/3.5-4.2 (27A),  35-80mm F/2.8-3.8 (01A); Fotasy 35mm f/1.7 C-Mount; Chinon 135mm f/2.8 Nikon; Nikon 180mm f/2.8; Rokinon 7,5mm

http://www.flickr.com/photos/kakobr/
http://500px.com/marci


AFShalders

  • Trade Count: (27)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 6.718
  • Sexo: Masculino
  • "Bela câmera, mas mostre as fotos..."
    • Old Good Light
Resposta #6 Online: 03 de Fevereiro de 2018, 17:37:51
Márcio, use o DxO com a LX100. Verá que a qualidade de imagem é simplesmente absurda.

Os JPGs diretos da câmera são adequados para amadores, mas se realmente quiser usar, tem que baixar o nivel de redução de ruido para o minimo e o subir sharpen um ponto.
« Última modificação: 03 de Fevereiro de 2018, 17:39:09 por AFShalders »
Ética não é negociável.

Viciado em Fotografia desde 1980
www.oldgoodlight.blogspot.com
www.flickr.com/groorj