Autor Tópico: 2018: O Mirrorless que nunca foi e a DSLR que nunca deixou de ser...  (Lida 48336 vezes)

cfcsosa

  • Moderador(a) Global
  • Trade Count: (3)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 7.356
  • Sexo: Masculino
Resposta #45 Online: 06 de Fevereiro de 2018, 13:43:56
No final das contas, o conjunto ótico tem peso muito menor que o resto (estabilização, motor de foco, controle de abertura, etc). Claro que pra uma lente de sensor maior, tudo isto tende a ser maior, porque o peso do conjunto ótico é maior. Mas a lente em si não precisa ser grande. As coisas que achamos importantes (e nem sempre são de verdade) tende a aumentar o tamanho das lentes:


Nem todo mundo quer abrir mão do foco automático mas, pra algumas pessoas (me incluo neste grupo), uma câmera/lente menor, com menos recursos (menor velocidade, menor abertura...) acaba sendo mais útil no geral que um conjunto maior com todos os recursos possíveis. Pra coisas específicas, as DSLRs ainda vão ser melhores por um bom tempo. Mas, pra coisas específicas, painéis CRT (tubo de imagem) são melhores que qualquer painel LCD...

Exato.

Eu uso DSLR pra Aves que é onde eu preciso de sistema de foco porque fotografo com teleobjetiva de 600mm, fora isso, totalmente desncessário ao meu uso, até evento eu fotografei completo esse fim de semana somente com lentes manuais e as fotos ficaram ótimas modéstia a parte.
-------------------
flickr.com/photos/cfcsosa
instagram.com/cfcsosa
500px.com/cfcsosa1978


vangelismm

  • Trade Count: (7)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 6.827
  • Sexo: Masculino
    • MedinaFotografia
Resposta #46 Online: 06 de Fevereiro de 2018, 13:56:33
Seria a LEICA 50mm f/1
NOCTILUX-M?

Estou confuso, vi que ela foi substituída pela 0,95 Apsh. Imagino que o apsh seja uma referência ao sensor, que na Canon era 1,3x.

Preciso de um guia leica para leigos rsrsrsrs

Enviado de meu Moto G Play usando Tapatalk

"A perspectiva de uma imagem é controlada pela distância entre a lente e o assunto; mudando a distancia focal da lente muda o tamanho da imagem , mas não altera a perspectiva . Muitos fotógrafos ignoram este fato, ou não têm conhecimento de sua importância." -  Ansel Adams, Examples – The Making of 40 Photographs


cfcsosa

  • Moderador(a) Global
  • Trade Count: (3)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 7.356
  • Sexo: Masculino
Resposta #47 Online: 06 de Fevereiro de 2018, 14:06:37
Seria a LEICA 50mm f/1
NOCTILUX-M?

Estou confuso, vi que ela foi substituída pela 0,95 Apsh. Imagino que o apsh seja uma referência ao sensor, que na Canon era 1,3x.

Preciso de um guia leica para leigos rsrsrsrs

Enviado de meu Moto G Play usando Tapatalk
Essa da foto é a 50mm f/1

Foi substituída pela 50mm 0.95 ASPH.

ASPH de aspherical.
-------------------
flickr.com/photos/cfcsosa
instagram.com/cfcsosa
500px.com/cfcsosa1978


felipemendes

  • Trade Count: (9)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 3.441
  • Sexo: Masculino
  • Fotógrafo, não. Fotografador.
    • Meu Flickr
Resposta #48 Online: 06 de Fevereiro de 2018, 14:09:53
Seria a LEICA 50mm f/1
NOCTILUX-M?

Estou confuso, vi que ela foi substituída pela 0,95 Apsh. Imagino que o apsh seja uma referência ao sensor, que na Canon era 1,3x.

Preciso de um guia leica para leigos rsrsrsrs

Enviado de meu Moto G Play usando Tapatalk

Hehe, neste caso, deve ser ASPH, que é Aspheric. Das Leicas atuais, as únicas APS-C de lente intercambiável são as TL2 e CL2, que não entram na questão.

Realmente a 50mm f/0.95 é um monstrinho de grande, mas neste caso específico é porque o conjunto ótico é enorme.
« Última modificação: 06 de Fevereiro de 2018, 14:12:31 por felipemendes »
Felipe


cfcsosa

  • Moderador(a) Global
  • Trade Count: (3)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 7.356
  • Sexo: Masculino
Resposta #49 Online: 06 de Fevereiro de 2018, 14:46:01
Hehe, neste caso, deve ser ASPH, que é Aspheric. Das Leicas atuais, as únicas APS-C de lente intercambiável são as TL2 e CL2, que não entram na questão.

Realmente a 50mm f/0.95 é um monstrinho de grande, mas neste caso específico é porque o conjunto ótico é enorme.
E porque ela é uma tchutchuca lindona e belezura completa. Mas ainda assim menor que a 85mm 1.4 da Sigma.
-------------------
flickr.com/photos/cfcsosa
instagram.com/cfcsosa
500px.com/cfcsosa1978


Leonardo Tonin

  • Trade Count: (0)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 944
  • Sexo: Masculino
Resposta #50 Online: 06 de Fevereiro de 2018, 18:50:37
A Leica lancou uma camera sem lcd para se aproximar de cameras de filme.
 


cfcsosa

  • Moderador(a) Global
  • Trade Count: (3)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 7.356
  • Sexo: Masculino
Resposta #51 Online: 06 de Fevereiro de 2018, 18:56:33
A Leica lancou uma camera sem lcd para se aproximar de cameras de filme.
 
Leica ainda faz câmera de filme, assim como a Nikon.
-------------------
flickr.com/photos/cfcsosa
instagram.com/cfcsosa
500px.com/cfcsosa1978


Leonardo Tonin

  • Trade Count: (0)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 944
  • Sexo: Masculino
Resposta #52 Online: 06 de Fevereiro de 2018, 19:13:59
Leica ainda faz câmera de filme, assim como a Nikon.

Meu pai tinha uma Minolta, em um assalto roubaram. Eu tinha ums 19 anos... Nem sonhava em fotografar.
Quem fotografava na real era minha mae.

Tenho uma de fole e filme 120.  nunca usei.



Claudio Rombauer

  • Trade Count: (2)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 4.487
  • Sexo: Masculino
Resposta #53 Online: 06 de Fevereiro de 2018, 19:31:25
A Leica lancou uma camera sem lcd para se aproximar de cameras de filme.
 

Uma vez vi um cara que comprou uma Rebel, pintou com spray o LCD e formatou o CF pra caber umas 36 fotos só.

Não sei se não deixava o ISO fixo também.
Coisa de louco.
« Última modificação: 06 de Fevereiro de 2018, 19:31:56 por Claudio Rombauer »


Leonardo Tonin

  • Trade Count: (0)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 944
  • Sexo: Masculino
Resposta #54 Online: 06 de Fevereiro de 2018, 20:04:30
Uma vez vi um cara que comprou uma Rebel, pintou com spray o LCD e formatou o CF pra caber umas 36 fotos só.

Não sei se não deixava o ISO fixo também.
Coisa de louco.

E... acho que para se envolver com fotografia, so doido mesmo.
Nao sei de ninguem muito certo nao....rs...
 

 

« Última modificação: 06 de Fevereiro de 2018, 20:09:04 por Leonardo Tonin »


cfcsosa

  • Moderador(a) Global
  • Trade Count: (3)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 7.356
  • Sexo: Masculino
Resposta #55 Online: 06 de Fevereiro de 2018, 20:34:57
Mais uma pequena lente pra vocês conhecerem (se é que não conhecem), tenho usado muito essa pra street, se trata de uma lente extremamente nítida já em 2.5, eu poderia chamar de lente utilitária, pois foi projetada pra street. Meu xodó atualmente, deixou a 28mm f/2 encostada num canto, às vezes uso na Fuji.
-------------------
flickr.com/photos/cfcsosa
instagram.com/cfcsosa
500px.com/cfcsosa1978


AFShalders

  • Trade Count: (27)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 7.375
  • Sexo: Masculino
  • "Bela câmera, mas mostre as fotos..."
    • Old Good Light
Resposta #56 Online: 06 de Fevereiro de 2018, 21:57:27
Tive uma Bessa R (rosca M39) e 4 objetivas na época, a wide heliar 15mm, a Color Skopar 28/2.5, a 35 pancake e a 50. Boas lentes, mas acabei trocando o conjunto por outros equipamentos. Até pouco tempo atrás ainda tinha as caixas delas...
Ética não é negociável.

Viciado em Fotografia desde 1980
www.oldgoodlight.blogspot.com
www.flickr.com/groorj


vangelismm

  • Trade Count: (7)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 6.827
  • Sexo: Masculino
    • MedinaFotografia
Resposta #57 Online: 06 de Fevereiro de 2018, 22:02:10
Para os leigos, feito eu, Leica M é uma rangefinder.
Ou seja, são lentes sem AF, o que ajuda no tamanho diminuto.

E uma camera rangefinder, apesar de não ter espelho, não é uma Mirrorless.

A Leica SL é uma camera mirrorless.
E tem lentes tão grandes quanto qualquer Sony ou Canon.
"A perspectiva de uma imagem é controlada pela distância entre a lente e o assunto; mudando a distancia focal da lente muda o tamanho da imagem , mas não altera a perspectiva . Muitos fotógrafos ignoram este fato, ou não têm conhecimento de sua importância." -  Ansel Adams, Examples – The Making of 40 Photographs


cfcsosa

  • Moderador(a) Global
  • Trade Count: (3)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 7.356
  • Sexo: Masculino
Resposta #58 Online: 06 de Fevereiro de 2018, 22:10:25
Para os leigos, feito eu, Leica M é uma rangefinder.
Ou seja, são lentes sem AF, o que ajuda no tamanho diminuto.

E uma camera rangefinder, apesar de não ter espelho, não é uma Mirrorless.

A Leica SL é uma camera mirrorless.
E tem lentes tão grandes quanto qualquer Sony ou Canon.

Essas lentes cabem nas Leicas M digitais e funcionam perfeitamente sem ajustes. Ainda não entendi o problema, é claro que elas não tem estabilização, mas justo pelo fato de serem rangefinders você consegue disparos com elas em até 1/15.

O tamanho não se dá pela ótica como já foi dito, se dá pelo tamanho do motor de foco e da estabilização.

As lentes da Fuji são também bem pequenas se comparadas às correspondentes mesmo que sejam pra APS-C em DSLR, são mais leves e menores, se compararmos com FF aí ficam menores, mas precisam de área menor pra cobrir, embora novamente com uma boa estabilização que virá na X-H1 e implementando um sistema de foco "in body" como já existem adaptadores que fazem foco automatico em lentes Contax e Leica nas Sony esse problema tende a acabar ao menos pras lentes prime, para lentes zoom claras ou telefotos claras não tem jeito, o estabilizador e o motor de foco precisam ser grandes pra movimentar o bloco e as lentes não podem ser pequenas.
-------------------
flickr.com/photos/cfcsosa
instagram.com/cfcsosa
500px.com/cfcsosa1978


cfcsosa

  • Moderador(a) Global
  • Trade Count: (3)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 7.356
  • Sexo: Masculino
Resposta #59 Online: 06 de Fevereiro de 2018, 22:13:21
Complementando: A Sony só tem um mount enorme com lentes enormes porque fez bobagem na concepção do projeto FE-MOUNT e não quis voltar atrás.
-------------------
flickr.com/photos/cfcsosa
instagram.com/cfcsosa
500px.com/cfcsosa1978