Autor Tópico: Sigma 18-35MM OU Canon17-40?  (Lida 1947 vezes)

lucavalerio1995

  • Trade Count: (0)
  • Conhecendo
  • *
  • Mensagens: 38
Online: 09 de Fevereiro de 2018, 12:49:38
Galera boa tarde, estou na dúvida cruel entre essas duas lentes, qual seria a " melhor" ? Fotografo shows e faço editoriais

Ps1 : A sigma tem o ponto de ter o f em até 1.8
ps2 : já a canon aparenta ser um pouco mais wide, o que poderia me ajudar também...

obrigado


Rodrigo Eduardo

  • Trade Count: (16)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 2.841
  • Sexo: Masculino
  • Rodrigo
Resposta #1 Online: 09 de Fevereiro de 2018, 18:51:25
1mm mais wide ?

Se a câmera for cropada 18-35mm sem medo, já tive e achei muito boa.  :ok:
17-40 nunca tive, mas já usei e não curti tanto.


Vitaao

  • Trade Count: (0)
  • Conhecendo
  • *
  • Mensagens: 107
Resposta #2 Online: 09 de Fevereiro de 2018, 23:38:38
Eu colocaria no páreo a 17-55mm 2.8
Foco dela e muito rápido e a qualidade da imagem e sensacional mesmo,  tenho uma e quase mora na minha câmera. Mas a 18-35 tbm e uma lente fantástica, estava entre ela e a 17-55mm.


Thales Souto

  • Moderador(a) Global
  • Trade Count: (29)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 15.140
  • Sexo: Masculino
  • "Fotografia é um hobby viciante"
Resposta #3 Online: 10 de Fevereiro de 2018, 00:56:58
Se for cropada vá de 18-35. Se for FF vá de 17-40 (ainda sim teria dúvidas pois é bem mais escura e é uma lente bem soft em f/4 e tem ângulo mais aberto se for usar em FF).
Canon R6 + RF 50 1.8 STM + RF 24-105 f/4 L IS + Godox + Benro TMA28A + uma cabeça muito louca 3 eixos
Ex-Nikon, Ex-Fuji, Ex-Sony, Ex-Canon, Ex-Olympus
"Polímeros, aulas, família e fotografia. Não necessariamente nessa mesma ordem...."
Meu canal no YouTube sobre fotografia: http://www.youtube.com/channel/UCCS35q7G_BRE6aVdXXEOKNg
Instagram: @souto_thales


lucavalerio1995

  • Trade Count: (0)
  • Conhecendo
  • *
  • Mensagens: 38
Resposta #4 Online: 10 de Fevereiro de 2018, 12:08:23
Eu colocaria no páreo a 17-55mm 2.8
Foco dela e muito rápido e a qualidade da imagem e sensacional mesmo,  tenho uma e quase mora na minha câmera. Mas a 18-35 tbm e uma lente fantástica, estava entre ela e a 17-55mm.


Cheguei a ver ela também, até pq acho na mesma faixa de preço, porém já tenho a 18-55 que veio do kit...essa 17-55 valeria a pena também ?


rdmello76

  • Trade Count: (0)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 802
  • Sexo: Masculino
    • Perfil 500px
Resposta #5 Online: 19 de Fevereiro de 2018, 09:56:01
Se for cropada vá de 18-35. Se for FF vá de 17-40 (ainda sim teria dúvidas pois é bem mais escura e é uma lente bem soft em f/4 e tem ângulo mais aberto se for usar em FF).

+1. A 18-35mm da Sigma é fantástica. Tenho uma faz uns dois anos e as fotos são absurdamente nítidas com ela (uso uma 70D). Recomendo sem medo. Fui em uma viagem para a Patagônia recentemente com meu irmão e como levei uma 5D3, sugeri para que meu irmão levasse a minha Sigma. Voltamos da viagem faz quase duas semanas e ele não me devolveu a lente ainda, hehe. Ele fez fotos fantásticas.

Quanto à lente da Canon, só mesmo se tiveres uma FF e/ou precisares da lente a prova de poeira e chuva, já que a da Sigma não tem vedação.
Canon 5D MK III - Sony A7III


vangelismm

  • Trade Count: (7)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 11.731
  • Sexo: Masculino
    • MedinaFotografia
Resposta #6 Online: 19 de Fevereiro de 2018, 09:59:24

Cheguei a ver ela também, até pq acho na mesma faixa de preço, porém já tenho a 18-55 que veio do kit...essa 17-55 valeria a pena também ?

Claro, a lente do kit é para ser substituída.
Comprando qualquer lente, dificilmente você vai se contentar em fotografar com ela de novo.
"A perspectiva de uma imagem é controlada pela distância entre a lente e o assunto; mudando a distancia focal da lente muda o tamanho da imagem , mas não altera a perspectiva . Muitos fotógrafos ignoram este fato, ou não têm conhecimento de sua importância." -  Ansel Adams, Examples – The Making of 40 Photographs


hribeiro

  • Trade Count: (0)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 2.358
  • Sexo: Masculino
Resposta #7 Online: 20 de Fevereiro de 2018, 23:05:16
Galera boa tarde, estou na dúvida cruel entre essas duas lentes, qual seria a " melhor" ? Fotografo shows e faço editoriais

Ps1 : A sigma tem o ponto de ter o f em até 1.8
ps2 : já a canon aparenta ser um pouco mais wide, o que poderia me ajudar também...

obrigado

Minha sugestão é que você teste a Sigma  (se optar por ela) de alguém antes de comprar. As Sigma são "temperamentais" e costumam não gostar de focar em algumas câmeras. E não é uma lente barata. Vender depois pode se tornar um problema.
A 17-40mm f/4 é mais escura mas muito confiável. Já vi alguns gostando dela e outros não. Nunca usei pois meu equipamento é Nikon.
Helvio

Nikon D750, Nikon D3100, Nikkor 18-105mm, Nikkor 18-35mm, Nikkor 24mm f/2.8, Nikkor 50mm f/1.8G, Nikkor 24-120mm ED f/4,  Nikkor 80-200mm f/2.8D ED - Speedlight SB-700, Oloong SP660II manual, Flash Agfa.
Canon AE-1. Canon 50mm 1.8, Rolleiflex T K8
www.flickr.com/helviosilva   https://500px.com/helviosilva