Autor Tópico: Lentes M42 para astrofotografia de campo amplo  (Lida 100 vezes)

rainagaoka

  • Trade Count: (0)
  • Novato(a)
  • Mensagens: 6
Online: 09 de Fevereiro de 2018, 15:10:02
Olá a todos, quero começar a fazer mais astrofotografias, com foco em fotos com enquadramentos incluindo a paisagens. Então estou à procura de algumas lentes mais baratas e pensei na opção de lentes mount M42, já tive uma Takumar 50mm 1.4 que eu adorava, no entanto, vendi por ela não estava com a ótica muito boa, era menos nítida do que a 50mm 1.8 II da Canon. Alguém já tem dica relacionada a isso, se vale a pena? O que acham com relação a custo (Brasil e eBay) x benefício (abertura x velocidade x tempo de exposição para congelar as estrelas)?

No momento estou analisando as lentes:


  • Super Takumar 50mm f1.4 - aproximadamente $60,00 no ebay ou R$600,00 no Brasil (Gosto muito dessa e estou procurando uma com a ótica boa. Mesmo com a maior distância focal, seria a mais clara delas para estrelas sem rastro e penso em tentar fazer panorâmicas
  • MIR-1B 37mm 2.8 - aproximadamente $50,00 no ebay ou R$500,00 no Brasil (a mais baratas, menor distância focal que a 50mm, mas parece ser muito escura para estrelas sem rastro)
  • Zenitar 16mm 2.8 - aproximadamente $239,95 no ebay ou 1.100,00 no Brasil (a mais cara delas, mais aberta, maior tempo de exposição que a 37mm, mais escura que a 50mm e a com menor distância focal)

Mas também estou analisando a 24mm 2.8 STM da Canon, que é mais cara que MIR-1B 37mm 2.8 mas seria mais clara  .






AFShalders

  • Trade Count: (27)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 6.718
  • Sexo: Masculino
  • "Bela câmera, mas mostre as fotos..."
    • Old Good Light
Resposta #1 Online: 10 de Fevereiro de 2018, 00:31:15
Depende muito do que você quer fazer. Como você comentou sobre a 24 STM, vou assumir que não se trata de uma full frame e é Canon, o que facilita no caso dos adaptadores.

Levando o fator de corte em consideração, eu desconsideraria qualquer coisa acima de 35mm se você não estiver pensando em stacking ou em acompanhamento da rotação.

Vamos lá, as M42 grande angulares com performance razoável toda aberta:

Takumar 24/3.5
SMC Takumar 28/3.5
Mamiya-Sekor SX 28/2.8

Se quiser gastar uma graninha:
Leica Elmarit-R 28/2.8
Rollei Distagon 28/2 (Q mount) ou Contax Distagon 28/2 (C/Y mount)
Olympus Zuiko 24mm F2
EBC Fujinon 24/2.8 M42

Essas eu sei que são realmente boas.

Tive várias Nikkors e Canon FD em 24 e 28 mas nenhuma delas era sensacional na abertura máxima.
Se fosse mirrorless, eu recomendaria algumas Minolta G-Rokkor, mas não rola nas Canon EOS.

Ah, a que eu uso é a Sigma 19-35 F1.8, imbatível para isso.



   

 
« Última modificação: 10 de Fevereiro de 2018, 00:32:06 por AFShalders »
Ética não é negociável.

Viciado em Fotografia desde 1980
www.oldgoodlight.blogspot.com
www.flickr.com/groorj