Autor Tópico: Sigma não para! 105mm 1.4 ART  (Lida 4829 vezes)

Humberto Yoji

  • Trade Count: (23)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 8.941
  • Sexo: Masculino
    • Humberto Yoji - fotógrafo
Resposta #15 Online: 27 de Fevereiro de 2018, 11:27:16
A 105mm seria a 28mm das meia teles, sempre ofuscada por 85mm ou 135mm.

Pois é, e da mesma forma, a Canon não tem uma 100mm/105mm "decente"... Mas é um comprimento focal que eu adoro, kkkkk...


https://fstoppers.com/gear/sigma-announces-105mm-f14-art-and-70mm-f28-macro-art-lenses-225899

For reference, this lens weights a whopping 1,645 grams compared to the Nikon 105mm f/1.4G's 985 grams. The front filter size is 105mm compared to the Nikon's 82mm filter thread.  :eek:
« Última modificação: 27 de Fevereiro de 2018, 11:31:16 por Humberto Yoji »


Di Torres

  • Trade Count: (0)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 1.553
Resposta #16 Online: 27 de Fevereiro de 2018, 11:47:46
Pois é, e da mesma forma, a Canon não tem uma 100mm/105mm "decente"... Mas é um comprimento focal que eu adoro, kkkkk...
Acho a 100mm L bem decente. Na minha opinião a única fixa melhor pra retratos é a 135mm L.
Porém a 100mm tem IS, que a torna mais útil pra eventos, além de também ser uma ótima lente macro pra fazer fotos de anéis e detalhes em casamentos e eventos.
E o preço é ótimo por tudo que ela oferece... ela ficou por R$2500 na última promoção da Canon se não me engano.
Devo pegar uma na próxima promoção se o bolso deixar.
« Última modificação: 27 de Fevereiro de 2018, 11:48:35 por Di Torres »


Humberto Yoji

  • Trade Count: (23)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 8.941
  • Sexo: Masculino
    • Humberto Yoji - fotógrafo
Resposta #17 Online: 27 de Fevereiro de 2018, 12:03:53
Acho a 100mm L bem decente. Na minha opinião a única fixa melhor pra retratos é a 135mm L.

Eu tive uma 100L por um tempo e não me agradou como "retrateira". A 135L é melhor (e bem mais cara), mas eu ainda acho que a velhinha 100/2.0 (não-macro) é melhor que a 100L para retratos.

Tenho certeza que essa 105 Art vai ser fodona pra retratos, mas o tamanho e peso vão ser monstruosos... E o preço não vai ser baixo também.


vangelismm

  • Trade Count: (7)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 11.731
  • Sexo: Masculino
    • MedinaFotografia
Resposta #18 Online: 27 de Fevereiro de 2018, 13:18:34
Acho a 100mm L bem decente. Na minha opinião a única fixa melhor pra retratos é a 135mm L.
Porém a 100mm tem IS, que a torna mais útil pra eventos, além de também ser uma ótima lente macro pra fazer fotos de anéis e detalhes em casamentos e eventos.
E o preço é ótimo por tudo que ela oferece... ela ficou por R$2500 na última promoção da Canon se não me engano.
Devo pegar uma na próxima promoção se o bolso deixar.

100mm L é macro e 2.8, geralmente fica de fora desses comparativos.
"A perspectiva de uma imagem é controlada pela distância entre a lente e o assunto; mudando a distancia focal da lente muda o tamanho da imagem , mas não altera a perspectiva . Muitos fotógrafos ignoram este fato, ou não têm conhecimento de sua importância." -  Ansel Adams, Examples – The Making of 40 Photographs


pablo.ebani

  • Trade Count: (5)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 2.618
  • Sexo: Masculino
Resposta #19 Online: 27 de Fevereiro de 2018, 13:55:08
Eu sou dos que adoram 28mm, já tive algumas e sempre usei muito, inclusive pra trabalho. O problema é que a Canon não tem uma 28mm "decente"...

Mas não sei se a Sigma lança uma 28 Art não. O problema é que sempre fica entre 24mm e 35mm, daí muita gente não dá muita bola, rsrs.
Pra quebra galho tem a 30mm 1.4 Art que até da pra usar no FF e é bem melhor que a 28mm 1.8 da Canon. A Sigma realmente ta com uma linha bem completa de fixas e com preços bem interessantes.
Interessante a zoom 24-35mm 2, que apesar de curto me agradaria se tivesse grana, já que faço 80% das minhas fotos em eventos com uma 30mm.
Fuji X-T2 (x2)
XF 23mm f/2 - XF 35mm f/1.4 (um tesão nessa lente)
7Artisans 50mm f/0.95
https://500px.com/PabloEbani
http://instagram.com/pabloebani_fotografia


Humberto Yoji

  • Trade Count: (23)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 8.941
  • Sexo: Masculino
    • Humberto Yoji - fotógrafo
Resposta #20 Online: 27 de Fevereiro de 2018, 14:15:18
Pra quebra galho tem a 30mm 1.4 Art que até da pra usar no FF e é bem melhor que a 28mm 1.8 da Canon.

Já cogitei pegar uma dessas...

Interessante a zoom 24-35mm 2, que apesar de curto me agradaria se tivesse grana, já que faço 80% das minhas fotos em eventos com uma 30mm.

Essa eu achei curta demais. Se fosse uma 18-35, daí seria fenomenal. Ou mesmo 20-35, já melhoraria demais. Mas pro meu estilo de trabalho, prefiro ficar com a 16-35, mesmo sendo 2.8...


fabianob

  • Trade Count: (0)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 3.675
  • Sexo: Masculino
Resposta #21 Online: 27 de Fevereiro de 2018, 14:22:39
Com certeza é sem IS.

Também acho que é sem IS... Tenho a 105 1.4 para Nikon e é sem estabilização, se fosse colocar estabilização nessa lente ela iria ganhar pelo menos 1cm a mais no diâmetro. imagina a monstruosidade????
D850, D750, D5300, YN565EX x2, Alguns Kg de Vidro, e muitas histórias.


vangelismm

  • Trade Count: (7)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 11.731
  • Sexo: Masculino
    • MedinaFotografia
Resposta #22 Online: 27 de Fevereiro de 2018, 15:00:28
Pra quebra galho tem a 30mm 1.4 Art que até da pra usar no FF e é bem melhor que a 28mm 1.8 da Canon. A Sigma realmente ta com uma linha bem completa de fixas e com preços bem interessantes.
Interessante a zoom 24-35mm 2, que apesar de curto me agradaria se tivesse grana, já que faço 80% das minhas fotos em eventos com uma 30mm.

Eu ia comprar ano passado, mas as sigmas subiram muito de preço!
"A perspectiva de uma imagem é controlada pela distância entre a lente e o assunto; mudando a distancia focal da lente muda o tamanho da imagem , mas não altera a perspectiva . Muitos fotógrafos ignoram este fato, ou não têm conhecimento de sua importância." -  Ansel Adams, Examples – The Making of 40 Photographs


Thales Souto

  • Moderador(a) Global
  • Trade Count: (29)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 15.140
  • Sexo: Masculino
  • "Fotografia é um hobby viciante"
Resposta #23 Online: 27 de Fevereiro de 2018, 20:25:58
A Canon tem uma 100 mm muito decente que é no mesmo nível da 85 1.8 USM.
Eu fui um feliz proprietário da 100 f/2 USM.

Sobre o lançamento, a Sigma construiu um line up de lentes muito top em apenas 4 anos e meio.
Canon R6 + RF 50 1.8 STM + RF 24-105 f/4 L IS + Godox + Benro TMA28A + uma cabeça muito louca 3 eixos
Ex-Nikon, Ex-Fuji, Ex-Sony, Ex-Canon, Ex-Olympus
"Polímeros, aulas, família e fotografia. Não necessariamente nessa mesma ordem...."
Meu canal no YouTube sobre fotografia: http://www.youtube.com/channel/UCCS35q7G_BRE6aVdXXEOKNg
Instagram: @souto_thales


YP

  • Trade Count: (3)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 4.266
  • Sexo: Masculino
Resposta #24 Online: 28 de Fevereiro de 2018, 11:26:39
Fica um canhãozinho com o para-sol!
Lembra a 200 f/2

Ótica deve ser top, mas o peso  :o


fabianob

  • Trade Count: (0)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 3.675
  • Sexo: Masculino
Resposta #25 Online: 28 de Fevereiro de 2018, 13:15:19
Fica um canhãozinho com o para-sol!
Lembra a 200 f/2

Ótica deve ser top, mas o peso  :o

imagina uma 200 f1.4  :eek:
D850, D750, D5300, YN565EX x2, Alguns Kg de Vidro, e muitas histórias.