Autor Tópico: D610 Afinal vale a pena comprar nos dias atuais?  (Lida 12976 vezes)

fabianob

  • Trade Count: (0)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 3.675
  • Sexo: Masculino
Resposta #60 Online: 01 de Fevereiro de 2018, 14:35:22
Por mil de diferença acho que compensa.

x2

é a diferença do valor a se pagar no sistema de foco, mais que mil não sei se valeria tanto a pena.
D850, D750, D5300, YN565EX x2, Alguns Kg de Vidro, e muitas histórias.


hribeiro

  • Trade Count: (0)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 2.358
  • Sexo: Masculino
Resposta #61 Online: 16 de Fevereiro de 2018, 18:35:10
meu $$$ tá justíssimo pra compra....com Nelson Nakamura

o que vale mais:

D610 R$ 4.499,00 + TOKINA 24-70MM (f 2.8) 3600,00 = TOTAL R$ 8.099,00

OU

D750 5.499,00 + NIKON 24-120MM (f4) 2400,00 = TOTAL R$ 7.899,00

Difícil decidir. O melhor seria a D750 com a 24-70 2.8. Mas fica mais caro.
Isso não quer dizer que não seria uma boa compra a D610 com a 24-120. Ia usar mais iso com esse conjunto, mas já fotografei concertos com a D610 e  luz no limite em iso 6400 com muito boa qualidade. Qualquer configuração com material acima vai produzir boas imagens.
Helvio

Nikon D750, Nikon D3100, Nikkor 18-105mm, Nikkor 18-35mm, Nikkor 24mm f/2.8, Nikkor 50mm f/1.8G, Nikkor 24-120mm ED f/4,  Nikkor 80-200mm f/2.8D ED - Speedlight SB-700, Oloong SP660II manual, Flash Agfa.
Canon AE-1. Canon 50mm 1.8, Rolleiflex T K8
www.flickr.com/helviosilva   https://500px.com/helviosilva


fabianob

  • Trade Count: (0)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 3.675
  • Sexo: Masculino
Resposta #62 Online: 20 de Fevereiro de 2018, 10:58:34
Difícil decidir. O melhor seria a D750 com a 24-70 2.8. Mas fica mais caro.
Isso não quer dizer que não seria uma boa compra a D610 com a 24-120. Ia usar mais iso com esse conjunto, mas já fotografei concertos com a D610 e  luz no limite em iso 6400 com muito boa qualidade. Qualquer configuração com material acima vai produzir boas imagens.

Uma coisa que percebi, mas que não é minha área e faço apenas trabalhos esporádicos é que a iluminação de concertos, danças e shows geralmente é forte e focada. e um ISO a 6400 não deixa nada a desejar talvez pelas altas luzes misturadas com as sombras fortes. Neste caso iria tranquilamente de D610 com 24-120.

Agora um casamento em que a luz geralmente é menos dura e geralmente mais precária não arriscaria ir de 24-120, o ISO em 6400 já seria muito granulado neste caso investiria em uma 24-70 mesmo que com uma D610 ou uma D7200.

Ou se a grana não permitir iria de D7200 com uma 35mm + 50mm mesmo...

Edit. Em tempo, considerando que não se usaria flashs  :ok:
« Última modificação: 20 de Fevereiro de 2018, 11:00:41 por fabianob »
D850, D750, D5300, YN565EX x2, Alguns Kg de Vidro, e muitas histórias.


Thales Souto

  • Moderador(a) Global
  • Trade Count: (29)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 15.140
  • Sexo: Masculino
  • "Fotografia é um hobby viciante"
Resposta #63 Online: 20 de Fevereiro de 2018, 13:49:43
Eu acabei de aquirir uma D610. Achei uma com menos de 7,000 clicks por 849 dólares. Vai fazer par com uma AF-S 50 1.8 G que paguei 150 dólares.

Os dois equipamentos comprei no eBay. Eu até ia pegar uma D600 que achei na faixa de 650 dólares mas preferi gastar um pouquinho mais e ficar na câmera "melhorada".
Vi vários vídeos e comentários de que o foco na D610 é mais esperto e preciso que na D600 (o da D600 já é muito bom).
Canon R6 + RF 50 1.8 STM + RF 24-105 f/4 L IS + Godox + Benro TMA28A + uma cabeça muito louca 3 eixos
Ex-Nikon, Ex-Fuji, Ex-Sony, Ex-Canon, Ex-Olympus
"Polímeros, aulas, família e fotografia. Não necessariamente nessa mesma ordem...."
Meu canal no YouTube sobre fotografia: http://www.youtube.com/channel/UCCS35q7G_BRE6aVdXXEOKNg
Instagram: @souto_thales


fabianob

  • Trade Count: (0)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 3.675
  • Sexo: Masculino
Resposta #64 Online: 20 de Fevereiro de 2018, 15:52:40
Eu acabei de aquirir uma D610. Achei uma com menos de 7,000 clicks por 849 dólares. Vai fazer par com uma AF-S 50 1.8 G que paguei 150 dólares.

Os dois equipamentos comprei no eBay. Eu até ia pegar uma D600 que achei na faixa de 650 dólares mas preferi gastar um pouquinho mais e ficar na câmera "melhorada".
Vi vários vídeos e comentários de que o foco na D610 é mais esperto e preciso que na D600 (o da D600 já é muito bom).

Thales, sugestão no futuro, teste com uma 35mm 1.8 DX. Acho excelente esta 35mm DX com FF kit compacto e muito bom pra viagens e passeios.

Curto muito o ar de dramatização que a leve vinheta dela faz e que deixa o JPG praticamente pronto.
D850, D750, D5300, YN565EX x2, Alguns Kg de Vidro, e muitas histórias.


Jpsartori

  • Trade Count: (0)
  • Conhecendo
  • *
  • Mensagens: 43
  • Sexo: Masculino
Resposta #65 Online: 20 de Fevereiro de 2018, 19:33:25
Eu comprei uma d610 também essa semana, e quando tirei as primeiras fotos com iso alto (iso 4000, 3200), olhando as fotos pela tela da câmera e comparando com a d7200 fiquei bem frustrado, mas quando abri o arquivo RAW dela no pc vi que é bem melhor do que a da d7200, o expeed 3 da d610 esta meio ultrapassado no tratamento dos arquivos, mas pra mim e para a maioria que trabalha com foto e edita os arquivos (RAW) no lightroon a vantagem da d610 é grande. não pude comparar com a d750, mas a d750 deve parecer estar a anos luz comparando com a d610 no quesito JPG, mas os arquivos RAW deve ser um pouco melhor somente. agora foco etc não posso opinar.
« Última modificação: 20 de Fevereiro de 2018, 19:34:15 por Jpsartori »
D700 +D610 + Z5 + Sigma 18-35 f1.8 + Nikon 24-70 f2.8 vrII + Nikon 80-200 push pull + 24-70 f2.8 nikon + 85mm f1.8 nikkor.


Rafa_Meira

  • Trade Count: (2)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 5.221
  • Sexo: Masculino
Resposta #66 Online: 20 de Fevereiro de 2018, 19:41:39
Eu comprei uma d610 também essa semana, e quando tirei as primeiras fotos com iso alto (iso 4000, 3200), olhando as fotos pela tela da câmera e comparando com a d7200 fiquei bem frustrado, mas quando abri o arquivo RAW dela no pc vi que é bem melhor do que a da d7200, o expeed 3 da d610 esta meio ultrapassado no tratamento dos arquivos, mas pra mim e para a maioria que trabalha com foto e edita os arquivos (RAW) no lightroon a vantagem da d610 é grande. não pude comparar com a d750, mas a d750 deve parecer estar a anos luz comparando com a d610 no quesito JPG, mas os arquivos RAW deve ser um pouco melhor somente. agora foco etc não posso opinar.

Estou com as duas câmeras hoje temporariamente (na verdade, a D600). Vou postar RAWs e JPEGs direto da câmera.

Quesito foco, a D750, pelo menos no meu primeiro evento, me pareceu realmente melhor.


Thales Souto

  • Moderador(a) Global
  • Trade Count: (29)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 15.140
  • Sexo: Masculino
  • "Fotografia é um hobby viciante"
Resposta #67 Online: 20 de Fevereiro de 2018, 21:48:19
Eu comprei uma d610 também essa semana, e quando tirei as primeiras fotos com iso alto (iso 4000, 3200), olhando as fotos pela tela da câmera e comparando com a d7200 fiquei bem frustrado, mas quando abri o arquivo RAW dela no pc vi que é bem melhor do que a da d7200, o expeed 3 da d610 esta meio ultrapassado no tratamento dos arquivos, mas pra mim e para a maioria que trabalha com foto e edita os arquivos (RAW) no lightroon a vantagem da d610 é grande. não pude comparar com a d750, mas a d750 deve parecer estar a anos luz comparando com a d610 no quesito JPG, mas os arquivos RAW deve ser um pouco melhor somente. agora foco etc não posso opinar.
Pra mim jpeg só serve para usar no site que conta quantos cliques a máquina tem.
Canon R6 + RF 50 1.8 STM + RF 24-105 f/4 L IS + Godox + Benro TMA28A + uma cabeça muito louca 3 eixos
Ex-Nikon, Ex-Fuji, Ex-Sony, Ex-Canon, Ex-Olympus
"Polímeros, aulas, família e fotografia. Não necessariamente nessa mesma ordem...."
Meu canal no YouTube sobre fotografia: http://www.youtube.com/channel/UCCS35q7G_BRE6aVdXXEOKNg
Instagram: @souto_thales


Rafa_Meira

  • Trade Count: (2)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 5.221
  • Sexo: Masculino
Resposta #68 Online: 21 de Fevereiro de 2018, 13:43:39
Em termos de ruído, meus testes preliminares indicam que a D750 ganha em ISO 6400 e 12800 para a D610, com ruido levemente mais fino e com menos aberração de cor. Mas na fotografia do dia a dia, essa diferença é MUITO pequena. Eu ainda continuo recomendando a D610 tranquilamente.

P.S: Mais tarde disponibilizo os arquivos


Thales Souto

  • Moderador(a) Global
  • Trade Count: (29)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 15.140
  • Sexo: Masculino
  • "Fotografia é um hobby viciante"
Resposta #69 Online: 03 de Março de 2018, 10:15:30
Fiz os primeiros testes da D610 no domingo e gostei. Até ISO 1.600 não vi nenhum ganho sobre a D700. Desconfiei que minha 50 1.8 G requeria ajuste de foco e, ontem, fazendo o micro ajuste realmente ela estava com back focus.

Essa foto aí está em ISO 5500 com bastante recuperação de sombras no LR (acho que entre uns +60 a +80).
20180225-DSC_4202 by Thales Souto, no Flickr

Com certeza é um grande negócio. Estou achando melhor que a 6D e a 5D2.

Lá no meu Flickr tem mais fotos.
Canon R6 + RF 50 1.8 STM + RF 24-105 f/4 L IS + Godox + Benro TMA28A + uma cabeça muito louca 3 eixos
Ex-Nikon, Ex-Fuji, Ex-Sony, Ex-Canon, Ex-Olympus
"Polímeros, aulas, família e fotografia. Não necessariamente nessa mesma ordem...."
Meu canal no YouTube sobre fotografia: http://www.youtube.com/channel/UCCS35q7G_BRE6aVdXXEOKNg
Instagram: @souto_thales


Rafa_Meira

  • Trade Count: (2)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 5.221
  • Sexo: Masculino
Resposta #70 Online: 05 de Março de 2018, 10:49:42
Fiz os primeiros testes da D610 no domingo e gostei. Até ISO 1.600 não vi nenhum ganho sobre a D700. Desconfiei que minha 50 1.8 G requeria ajuste de foco e, ontem, fazendo o micro ajuste realmente ela estava com back focus.

Essa foto aí está em ISO 5500 com bastante recuperação de sombras no LR (acho que entre uns +60 a +80).
20180225-DSC_4202 by Thales Souto, no Flickr

Com certeza é um grande negócio. Estou achando melhor que a 6D e a 5D2.

Lá no meu Flickr tem mais fotos.

A D610 tem um puta sensor, ISO alto até 6400 é tranquilo usar, só não tem AF tão confiável.