Eu também to fuçando nele mais ou menos ha alguns meses também.
Alias, eu vinha usando uma versão bem antiguinha do LR , 4.1, de 2012 (e admito que comecei no lightroom pela inércia do mercado) , e que parei de usar pois agora tenho mais uma câmera que essa versão do LR "jurássica" não reconhece o raw e também quando tomei ciência que as novas versões (não só do lightroom, mas como qualquer outro programa) tem não só mais recursos como aprimoramentos no processamento do raw (alias, esse último me caiu a ficha lendo esse tópico!!! ). E com isso baixei o trial do DxO, o rawtherapee, e esses dias o trial do Lightroom CC 2018.
Como falei, achei bem "esperto" o funcionamento do RawTherapee. Uma coisa que gostei tanto dele quanto do DxO é da biblioteca ser tipo um "file Manager" que vc vai navegando nos diretórios do hd e escolher o quer abrir. Acho um saco o lightroom ter que ficar incluindo pasta por pasta na biblioteca. E no caso do RawTherapee, baixei a versão pra Windows mesmo, assim como o Gimp (que por sinal to curtindo bastante).
Mas como falei, achei ele meio bugado as vezes, precisando reiniciar o programa pra notar a diferença de alguns ajustes de cor ou luminosidade. E sim, também achei ele meio contraproducente
Ah , eu confesso que estava começando a deixar de lado desvendar o RawTherapee até baixar o trial LR CC 2018 , que fiquei "chocado" com o tijolo que ele se encontra. Ele suga sem dó 1GB, 1,5GB da memória Ram em idle.. pra que???? Admito que o desempenho tijolo LR CC ta me motivando a voltar dar atenção pro RawTherapee, fazer de novo as contas do custo da licença do DxO pensando a longo prazo...ou avalia outas ferramentas livres e/ou pagas (e desde que não custem um rim )
uma coisa que o LR ta muuito na frente (e admito que essa versão 2018 ficou realmente bacana) são os filtros graduados, radiais, pincéis de ajuste pontual de exposição, que por mais que seja considerado uma etapa posterior de edição , e nao do processamento do raw propriamente dito, no RawTherapee tem algo somente bem basicão e meio que ultrapassado pra falar vdd. Mas admito que apesar do LR ter remoção de mancha e o RawTherapee não ter, gostei mais da ferramenta do DxO que o LR, e to começando pegar as manhas de fazer isso no Gimp, inclusive de remover coisas na foto..
Enfim, eu apesar de eu estar ainda se estranhando com RawTherapee, e sinceramente nem sei se pretendo usar ele daqui pra frente (ou se compro dxo, ou assinatura da adobe, ou outra opção ) , eu torço pra ele ter continuidade e investimento no desenvolvimento dele. Aliás, alguém sabe se tem umas empresas, instituições "de peso" contribuindo no desenvolvimento dele, como ocorre por ex no próprio Linux, Firefox, etc? Pq , apesar de eu admirar programadores que aderem a causa do software livre, na prática eu notei, nos últimos 20 anos que acompanho o "mundo" open Source , projetos que ganham investimento pesado que tem mais chance de prosperidade.
Enviado de meu SM-G935F usando o Tapatalk