Então agradeço sua resposta, mas quero saber se alguém pode testar uma dessas 3 lentes... não ligo muito para distorções, porque isso é corrijível na pós-produção. Aberração cromática dá pra tirar também. Não estou levando tanto esses aspectos e sim qualidade de imagem; já que seria apenas para fotos externas de dia mesmo.
Se fores usar em sensor APS-C, seria melhor a 18-270mm, que geralmente é feita para esse tipo de máquina. 28mm numa câmera cropada não fica tão aberto assim e pode dificultar alguns cenários.
Se a intenção for ter uma lente "pau para toda obra" a 70-300mm não serviria. Dessas, como eu te disse, conheço a da Sigma, meu irmão tem essa lente faz uns dois anos e eu tenho a 70-300mm da Canon, faz 8 anos. A primeira não é muito boa, em nitidez e distorção e a da Canon, recomendo especialmente se tiveres uma câmera FF, pois na APS-C o rendimento dela não é tão bom.
das superzoom eu conheço somente a 18-270mm da Tamron de brincar algumas vezes, peguei emprestado de um conhecido brevemente. É uma lente boa, mas de desenho um pouco antigo e sofre bastante na parte tele, de uns 70mm em diante, eu diria. A qualidade de imagem é mediana.
Eu sei que a Sigma lançou a 18-300mm da série Contemporary e a Tamron lançou a 18-400mm Di. Nunca usei nenhuma delas, mas a tendência é que nas séries mais novas sejam sanadas algumas limitações das antigas.