Autor Tópico: Brasileiro acusado de usar tamanduá empalhado em foto perde prêmio internacional  (Lida 31967 vezes)

cfcsosa

  • Trade Count: (3)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 9.853
  • Sexo: Masculino
A foto noturna de um tamanduá se movendo em direção a um enorme cupinzeiro no Parque Nacional das Emas, em Goiás, que havia sido declarada vencedora do concurso de Vida Selvagem de 2017, foi desqualificada por supostamente apresentar uma cena manipulada.

A imagem, feita pelo geógrafo brasileiro Marcio Cabral, teria usado um animal empalhado, o que viola as regras, segundo o Museu de História Natural de Londres, que administra a competição.

Cabral nega ter alterado a cena da foto e alega que há uma testemunha que estava com ele no dia.

Segundo ele disse à BBC, outros fotógrafos e turistas estavam no parque naquele momento e, portanto, "seria muito improvável que alguém não visse um animal empalhado sendo transportado e colocado cuidadosamente nesta posição".

Roz Kidman Cox, presidente do júri do Vida Selvagem do Ano foi dura em suas críticas.

"Essa desqualificação deve lembrar aos participantes que qualquer transgressão das regras e do espírito da competição será descoberta", disse ela.

Esta não é a primeira vez que o júri do Vida Selvagem do Ano tiveram que desqualificar uma inscrição vencedora. Em 2009, a foto ganhadora do grande prêmio, que supostamente mostrava um lobo espanhol saltando por cima de um portão, foi desqualificada.

Suspeita

A imagem do brasileiro, intitulada The Night Raider (O Invasor Noturno, em tradução livre), havia vencido o prêmio na categoria "Animais em Seus Ambientes".

As luzes verdes que aparecem são de um besouro que vive nas camadas externas dos cupinzeiros para atrair suas presas, os cupins.

A legenda da foto dizia que a aparição do tamanduá foi inesperada, um "bônus surpresa".

O Museu de História Natural de Londres diz que recentemente algumas pessoas levantaram a suspeita de que a imagem teria sido encenada - e que o intruso faminto é, na verdade, um modelo empalhado que pode ser visto na entrada da reserva.

Análise detalhada

Quando alertado para essa possibilidade, o museu pediu a cinco cientistas que revisassem a foto vencedora e a comparassem com o modelo de exibição do centro.

Esses profissionais, incluindo o especialista em taxidermia do Museu de História Natural londrino e pesquisadores sul-americanos de mamíferos e tamanduás, trabalharam separadamente uns dos outros, mas todos chegaram à mesma conclusão - que se tratava do mesmo animal.

Os cientistas descobriram que as marcas, as posturas, as morfologias e até mesmo o posicionamento dos tufos de pelos eram muito semelhantes.

Realidade da natureza

O Museu de História Natural diz que Cabral cooperou totalmente com a investigação, fornecendo imagens RAW (formato cru) tiradas "antes" e "depois" da cena vencedora. Mas nenhuma delas incluía o tamanduá.

"Infelizmente, não tenho outra imagem do animal porque é uma longa exposição de 30 segundos e ISO 5000. Depois que os flashes foram disparados, o animal deixou o local, por isso não foi possível fazer outra foto com o animal saindo do local totalmente escuro", explicou Cabral.

As regras do Vida Selvagem do Ano afirmam que "as imagens não devem enganar o espectador ou tentar deturpar a realidade da natureza". Dessa maneira, a fotografia O Invasor Noturno perdeu seu título de vencedora e foi retirada da exposição com os registros ganhadores da competição.

"Acho desalentador e surpreendente que um fotógrafo possa ir tão longe para enganar a concorrência e seus seguidores em todo o mundo. A competição dá grande importância à honestidade e à integridade, e tal violação das regras é desrespeitosa com a comunidade de fotografia da vida selvagem, que está no coração da competição", diz à BBC Kidman Cox, que está no júri do Vida Selvagem há mais de 30 anos.

Cabral afirma que continuará a contestar sua inocência e se diz triste com a decisão da exclusão de sua foto.

Segundo o brasileiro, o centro de visitantes do Parque das Emas fica trancado à noite e tem guardas, portanto, ele não poderia ter acesso ao tamanduá empalhado. Ele pretende voltar ao parque ainda este ano para coletar evidências que acredita que o inocentarão.

Lobo ibérico

Em 2009, uma investigação semelhante concluiu que o animal retratado não era nada selvagem, mas sim um lobo manso de um zoológico.

Kidman Cox disse que os jurados estavam sempre atentos à possibilidade de que as fotos pudessem ser encenadas, mas que o artifício poderia ser muito difícil de detectar se os animais em exibição estivessem em uma pose natural em uma cena pouco iluminada.

"Os próprios jurados são escolhidos para incluir uma gama de habilidades e conhecimentos, tanto biológicos quanto fotográficos, e são capazes de questionar a veracidade de uma imagem", acrescentou ela.

"As regras também deixam claro que a competição defende fotografias honestas e éticas, e elas são traduzidas em vários idiomas para evitar qualquer mal-entendido."




Fonte: https://www.bbc.com/portuguese/amp/geral-43921030
« Última modificação: 27 de Abril de 2018, 12:59:25 por cfcsosa »


RFP

  • Colunista
  • Trade Count: (2)
  • Membro Ativo
  • *****
  • Mensagens: 860
  • Sexo: Masculino
O mais "brasileiro" dessa situação é continuar negando mesmo com a clara evidência da fraude.


cfcsosa

  • Trade Count: (3)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 9.853
  • Sexo: Masculino
O mais "brasileiro" dessa situação é continuar negando mesmo com a clara evidência da fraude.
Francamente esse cidadão tinha um nome num mercado difícil, vivia colecionando prêmios.

Se manchou por bobagem.


GutoOliveira

  • Trade Count: (1)
  • Conhecendo
  • *
  • Mensagens: 189
Ta difícil mesmo defender o fotógrafo, não só pelo fato de o animal ser exatamente igual tanto em pose, padrão da pelagem e etc como ter feito uma longa exposição de 30s e o bicho não se mexer...

No texto tem: "Cabral afirma que continuará a contestar sua inocência ", acho que vc confundiu a ideia na hora de redigir.

Enviado de meu Moto Z2 Play usando o Tapatalk



AFShalders

  • Trade Count: (28)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 10.281
  • Sexo: Masculino
  • слава україна !!!
    • Old Good Light
Se ele fez isso mesmo, bem feito ter se dado mal.


Raphael Sombrio

  • Trade Count: (0)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 3.142
  • O RAW é um diamante...bruto
Ta difícil mesmo defender o fotógrafo, não só pelo fato de o animal ser exatamente igual tanto em pose, padrão da pelagem e etc como ter feito uma longa exposição de 30s e o bicho não se mexer.

Pensei o mesmo, mas ele poderia ter feito com flash na segunda cortina, flash de preenchimento, não?
Os mais entendidos de flash devem saber dizer....

Agora, se foi montagem, aí é triste mesmo, pois o cara é o banbanban


GutoOliveira

  • Trade Count: (1)
  • Conhecendo
  • *
  • Mensagens: 189
Pensei o mesmo, mas ele poderia ter feito com flash na segunda cortina, flash de preenchimento, não?
Os mais entendidos de flash devem saber dizer....

Agora, se foi montagem, aí é triste mesmo, pois o cara é o banbanban
Até faz sentido, mas iso 5k pra longa exposicao somado ao flash eu imagino que ia estourar bonito, não sou nenhum expert, mas faço umas astrofotografias com um pessoal de vez em quando e uma lanterninha de led resolve muita coisa na composição, vou levar o flash na próxima pra ver o resultado !

Enviado de meu Moto Z2 Play usando o Tapatalk



AFShalders

  • Trade Count: (28)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 10.281
  • Sexo: Masculino
  • слава україна !!!
    • Old Good Light
Montagem é facil de descobrir, tem umas técnicas de contraste que expõe quase todas.



fabianob

  • Trade Count: (0)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 3.675
  • Sexo: Masculino
Montagem é facil de descobrir, tem umas técnicas de contraste que expõe quase todas.

Diria que até olhando bem pra foto dá pra perceber que ela tá muito esquisita.
D850, D750, D5300, YN565EX x2, Alguns Kg de Vidro, e muitas histórias.


AFShalders

  • Trade Count: (28)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 10.281
  • Sexo: Masculino
  • слава україна !!!
    • Old Good Light
Diria que até olhando bem pra foto dá pra perceber que ela tá muito esquisita.

Tem uns filtros de alto contraste especiais que mostram o recorte na boa haha
Mas não sei se é o caso nessa foto, isso quem tem que ver são os juizes.
« Última modificação: 27 de Abril de 2018, 15:26:31 por AFShalders »


nandoespinosa

  • Trade Count: (3)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 3.212
  • Sexo: Masculino
    • Nando Espinosa Fotografia
Agora, se foi montagem, aí é triste mesmo, pois o cara é o banbanban
Tem uns filtros de alto contraste especiais que mostram o recorte na boa ...
Entendi que não foi manipulação no arquivo.. E sim que ele usou o mesmo tamanduá empalhado na foto que fez...
Mas é meio idiota.. Por que a foto tá uma bosta.. Podia ter feito uma baita foto, se ele é empalhado..
Só achei estranho a pata dianteira direita do tamanduá.. Que está em posição diferente da foto acima... Vejam a mão dos tamanduás.. E a cabeça também está ligeiramente mais inclinada pra direita.
Vai que o cara tá falando a verdade.  :shock: Os caras podem acabar com a carreira dele..
« Última modificação: 27 de Abril de 2018, 15:51:56 por nandoespinosa »


fabianob

  • Trade Count: (0)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 3.675
  • Sexo: Masculino
Tem uns filtros de alto contraste especiais que mostram o recorte na boa haha
Mas não sei se é o caso nessa foto, isso quem tem que ver são os juizes.

sim... já vi isso, geralmente usam para "analisar" óvnis.

agora que esta foto está "suspeita" está... pior que quando vi ela hoje de manhã mostrei pros colegas de trabalho aqui e ninguém conseguia parar de rir... é uma situação tão trágica que chega a ser cômica... kkkk
D850, D750, D5300, YN565EX x2, Alguns Kg de Vidro, e muitas histórias.


fabianob

  • Trade Count: (0)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 3.675
  • Sexo: Masculino
Mas é meio idiota.. Por que a foto tá uma bosta.. Podia ter feito uma baita foto, se ele é empalhado..

 :hysterical: :hysterical: :hysterical:
D850, D750, D5300, YN565EX x2, Alguns Kg de Vidro, e muitas histórias.


felipemendes

  • Moderador(a) Global
  • Trade Count: (9)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 8.496
  • Sexo: Masculino
    • Meu Flickr
Sendo o advogado do diabo:
1. Pra fazer a foto assim, bastaria fechar o diafragma, expor 30 segundos pra pegar o céu, e aos 29 segundos disparar o flash manualmente. Ilumina o primeiro plano, mas não o céu, e o tamanduá fica congelado. Temos uma imagem plausível, feita com uma única exposição, logo não seria montagem.
2. Me parece que, embora bastante parecidos, os animais não são o mesmo. Quase todos os detalhes são os mesmos, mas percebo diferença na parte de cima do pescoço, naquela mancha mais clara. Além disso, a orientação da cabeça está diferente (mas pode ser da perspectiva). Este fato foi notado também pelo nandoespinosa.

Entendo que um concurso destes deva primar pela honestidade, então a simples suspeita séria de fraude deva ser descartada. Mas eu achei plausível não ser uma foto armada.


cfcsosa

  • Trade Count: (3)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 9.853
  • Sexo: Masculino
Ta difícil mesmo defender o fotógrafo, não só pelo fato de o animal ser exatamente igual tanto em pose, padrão da pelagem e etc como ter feito uma longa exposição de 30s e o bicho não se mexer...

No texto tem: "Cabral afirma que continuará a contestar sua inocência ", acho que vc confundiu a ideia na hora de redigir.

Enviado de meu Moto Z2 Play usando o Tapatalk
Não fui eu quem redigiu, copiei do artigo no link pra facilitar aqui pro fórum.