[Gilberto Benasse]

Medição parcial é config de exposição, não de foco, amigo.
Teste com AF one-shot para motivos parados. AI-servo pra quando há movimento.
Aperte o obturador até o final de uma só vez. Apoiado e com a respiração contida. Dependendo da velocidade e da DF cuide até pra clicar entre um batimento cardíaco e outro 

Mas pela sua foto, a lente tá OK... Perceba que há foco ali. Só não está onde tu queria.

Deve estar em AF automatico e o contraste mais próximo foi o ponto de baixo.

[vangelismm]

Aperte o obturador até o final de uma só vez.

Está aí uma coisa que nunca fiz, vou ver se ajuda.

[nandoespinosa]

Deve estar em AF automatico e o contraste mais próximo foi o ponto de baixo.

Nunca consegui usar o AF automático... Sempre 1 ponto só...

Enviado de meu Moto G (5S) Plus usando Tapatalk

[eduedmais]

Em 1/60 - 1/100 vc se garante congelando uma pessoa em movimento??? ...

  

Acho que depende do movimento. Uma pessoa correndo é diferente de uma pessoa girando o pescoço lentamente.
Vale lembrar que praticamente todas as fotos são borradas, mesmo que minimamente. Tirar foto em 1/1000 também não é de fato um congelamento. Mesmo que a pessoa esteja em pouco movimento a imagem sai borrada, mas tão pouco que você não percebe. Esse borrão é visível se um "pixel" do objeto se movimento para pelo menos o próximo pixel da imagem durante a obtenção da imagem. 1/100 pode ser muito ou pouco para a percepção dos nossos olhos.

[cheferson]

A 55-250, principalmente a versão STM, mais recente, é uma ótima lente! Concordo contigo que, junto da 10-18, são as melhores zooms EF-S da Canon em custo x benefício. Acho que o que faz a diferença nem são esses 50mm a mais no lado tele (que na prática é pouquíssima diferença), mas sim se você tem ou pretende ter uma full frame num futuro próximo. Acho que é a única "vantagem" da 75-300, servir tanto em cropada como em full frame, de resto a 55-250 é superior em tudo.

É verdade, tem esse fato da 10-18 e 55-250 serem apenas para sensor APSC.
No mais concordo com seu comentário 100%.

[bjp77]

fiz essa foto de João Pessoa tomada de um ponto elevado a 1240m do assunto com Sol forte, em meio a fuligem da cidade.
ISO 100, 1/1000s, f/ 5.6, 300 mm de df.

IMG_5737 by b7cct, no Flickr

Esta foto foi a que a igreja menos ficou tremida. A fuligem poluente degrada a imagem.

[vangelismm]

JPG da camera?

[bjp77]

Foi feita em RAW vabgelismm. Tratei no RawTherapee somente correção de luminosidade e contraste de leve.

[Humberto Yoji]

Foi feita em RAW vabgelismm. Tratei no RawTherapee somente correção de luminosidade e contraste de leve.

Apesar dessa tal fuligem, eu acho que se fizer um tratamento com mais cuidado tem como melhorar o resultado final da imagem.

Além disso, em distâncias muito grandes e sol forte, que parece ser o caso, existe a influência das ondas de calor do ar, que distorcem um pouco a imagem, tirando nitidez...

[nandoespinosa]

Esta foto foi a que a igreja menos ficou tremida. A fuligem poluente degrada a imagem.

Acho que dá pra creditar a redução da nitidez à fuligem, ao calor, etc.
Pra mim não tem motion blur nenhum aí, amigo... Se tivesse, as linhas das telhas não apareceriam.

[Gilberto Benasse]

Continuo achando imagem com cara de feita com camera compacta e iso alto.

[eduedmais]

Continuo achando imagem com cara de feita com camera compacta e iso alto.

Gostaria de uma imagem dessa na mesma posição e horário e câmera utilizando uma 70-200 2.8 na mesma abertura para comparar.

[bjp77]

eduedmais,

seria bom a gente poder comparar, mas não tenho lente de 200 mm.



vangelismm,

eu posso ter errado no tempo de exposição, poderia ter aumentado a exposição. Ajustei o fotômetro e estava no meio quando fiz a foto. Olhando pra foto o primeiro plano é cheio de assunto escuro, o que contribui pra foto ficar escura.

Ou então no programa que usei na pós edição, o RawTherapee, não fiz os ajustes que deveria.

[Gilberto Benasse]

eduedmais,

seria bom a gente poder comparar, mas não tenho lente de 200 mm.



vangelismm,

eu posso ter errado no tempo de exposição, poderia ter aumentado a exposição. Ajustei o fotômetro e estava no meio quando fiz a foto. Olhando pra foto o primeiro plano é cheio de assunto escuro, o que contribui pra foto ficar escura.

Ou então no programa que usei na pós edição, o RawTherapee, não fiz os ajustes que deveria.

Não acho que a culpa seja sua. Tudo tem limite, senão o pessoal usava equipamentos mais baratos e puxava qualidade na ediçao.

[joaopompeu]

Tenho uma dessas e em breve pegarei uma 70-200... poderei compará-las.
Mas no geral, eu gosto dos resultados obtidos com essa objetiva na minha T3i