Autor Tópico: Polarizador para Grande Angular  (Lida 1808 vezes)

cfcsosa

  • Moderador(a) Global
  • Trade Count: (3)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 6.503
  • Sexo: Masculino
Resposta #15 Online: 12 de Maio de 2018, 10:50:36
O problema é o angulo entre a lente e o sol:



O ponto que faz 90 graus é onde vai ficar mais escuro o céu.
Exato, nada a ver com filtro falso, ocorre com todos.
-------------------
flickr.com/photos/cfcsosa
instagram.com/cfcsosa
500px.com/cfcsosa1978


Ernesto

  • Trade Count: (0)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 1.958
  • #Russia2018
Resposta #16 Online: 12 de Maio de 2018, 19:46:44
Exato, nada a ver com filtro falso, ocorre com todos.


Tá bom, então, faz assim, por favor, me sugere uma lente que você tem certeza que dá mancha forte e uma marca de filtro...


Aí eu vou testar até achar a mancha em SP... e depois coloco a minha e vejo...


Pq eu nunca consegui ver essa mancha (que vejo em sites) e meu hobby é foto de paisagem em GA e sempre com Polarizador




Sent from my Hasselblad using Tapatalk
O google não é tão confiável quanto eu mas, às vezes, linka os meus textos...

#Fotógrafo da "Rio 2016"


cfcsosa

  • Moderador(a) Global
  • Trade Count: (3)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 6.503
  • Sexo: Masculino
Resposta #17 Online: 12 de Maio de 2018, 19:48:03
Vc está brigando contra a física.

Tá bom, então, faz assim, por favor, me sugere uma lente que você tem certeza que dá mancha forte e uma marca de filtro...


Aí eu vou testar até achar a mancha em SP... e depois coloco a minha e vejo...


Pq eu nunca consegui ver essa mancha (que vejo em sites) e meu hobby é foto de paisagem em GA e sempre com Polarizador




Sent from my Hasselblad using Tapatalk
-------------------
flickr.com/photos/cfcsosa
instagram.com/cfcsosa
500px.com/cfcsosa1978


Ernesto

  • Trade Count: (0)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 1.958
  • #Russia2018
Resposta #18 Online: 12 de Maio de 2018, 19:53:49
Vc está brigando contra a física.


Eu só te pedi um modelo de lente e de filtro...


E os Físicos da CaNikon, dominam a Física ! Fazem o que se dizia ser impossível

Exemplos:

Na net, em tópicos antigos de forums, há quem dizia que APS-C tinha menos DOF que FF... e aí de quem discordasse...pois é... Hoje que o acesso as câmeras é mais fácil...vemos fácil que é o oposto...

E há artigos antigos na Net dizendo ser impossível, pela Física, chegar nos 50mpix em 35mm... E temos Hasselblad de 400Mpix no médio formato... :eek:  A galera dos 35mm diz, hoje, que não precisa de 400Mpix como diziam nao precisar de 20Mpix em +-2004 (quando a Hasselblad e Mamiya eram 20Mpix)...quando falavam.que 4Mpix era mais que suficiente


É como dizer que um avião nunca voaria porque não bate asas...
Até que um físico provou que dá pra burlar, fazendo diferente (sem bater asas) e usando a mesma Física !  :ok:




Sent from my Hasselblad using Tapatalk
« Última modificação: 12 de Maio de 2018, 20:10:00 por Ernesto »
O google não é tão confiável quanto eu mas, às vezes, linka os meus textos...

#Fotógrafo da "Rio 2016"


vangelismm

  • Trade Count: (7)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 5.661
  • Sexo: Masculino
    • MedinaFotografia
Resposta #19 Online: 13 de Maio de 2018, 09:02:44
Posta aí pra gente suas fotos sem esse problema, mais fácil não?
"A perspectiva de uma imagem é controlada pela distância entre a lente e o assunto; mudando a distancia focal da lente muda o tamanho da imagem , mas não altera a perspectiva . Muitos fotógrafos ignoram este fato, ou não têm conhecimento de sua importância." -  Ansel Adams, Examples – The Making of 40 Photographs


Ernesto

  • Trade Count: (0)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 1.958
  • #Russia2018
Resposta #20 Online: 13 de Maio de 2018, 15:21:57
Posta aí pra gente suas fotos sem esse problema, mais fácil não?

Pois é.. eu quero ver isso de fato... quero pegar a mesma lente+filtro e ver a mancha e, depois, por a minhas CaNikon na mesma situação...comparando...pode ser algo super raro que todas tenham... pode ser algo que a Nikon evite... Em SP nunca vi mancha mas, nunca o Sol é forte de fato...

Porém, acabei de vir de Cancun, 38graus, todos os dias.

Bati 100% das fotos de dia com Nikon D7200, 10-24mm com polarizador Nikon 77mm Polarizer II (não tiro ele da lente há 1 ano e meio). (Não levei minha Canon)

Fotos com Sol na frente, Sol atrás e Sol em cima..

Eu diria: polarizador é obrigatório para Grande Angular seja céu, seja reflexo d'água.

E é horrível de usar com ML porque não se vê o efeito direto (levei, também, uma ML Nikon, com Polarizador Marumi e o EVF nunca mostrava o efeito direto, a 38graus, o EVF não se adaptava aos meus olhos e sempre estava escuro, mesmo colocando o brilho no máximo.


Enfim nada de manchas em SP..nada de manchas em Cancun...




Sent from my Hasselblad using Tapatalk
« Última modificação: 13 de Maio de 2018, 15:39:16 por Ernesto »
O google não é tão confiável quanto eu mas, às vezes, linka os meus textos...

#Fotógrafo da "Rio 2016"


vangelismm

  • Trade Count: (7)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 5.661
  • Sexo: Masculino
    • MedinaFotografia
Resposta #21 Online: 13 de Maio de 2018, 15:56:22
"A perspectiva de uma imagem é controlada pela distância entre a lente e o assunto; mudando a distancia focal da lente muda o tamanho da imagem , mas não altera a perspectiva . Muitos fotógrafos ignoram este fato, ou não têm conhecimento de sua importância." -  Ansel Adams, Examples – The Making of 40 Photographs


Ernesto

  • Trade Count: (0)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 1.958
  • #Russia2018
Resposta #22 Online: 13 de Maio de 2018, 16:59:36
Eu pensei:

Será que que o efeito é evitado/diminuído em DX ?

Se for:

1. Seria pelo fato do DX usar só o centro das lentes FF e assim não pegar a curvatura da lente ?

ou,

2. No caso do DX usar lente DX, vemos que as lentes DX tem bem menos curvatura, repetindo o fato do 1 acima.

ou, enfim,

3. Será que um simples pára-Sol resolveria ? (já que o efeito parece acontecer apenas entre 10 e 14hrs e somente se a inclinação dele estiver à frente do fotógrafo... peguei isso na net)




Sent from my Hasselblad using Tapatalk
« Última modificação: 13 de Maio de 2018, 17:02:11 por Ernesto »
O google não é tão confiável quanto eu mas, às vezes, linka os meus textos...

#Fotógrafo da "Rio 2016"


Ernesto

  • Trade Count: (0)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 1.958
  • #Russia2018
Resposta #23 Online: 13 de Maio de 2018, 17:28:46


Nikon 10-24mm com polarizador.

https://www.photocrati.com/nikon-af-s-dx-zoom-nikkor-10-24mm-lens-review/


Pois é...

e para está lente (77mm), temos polarizadores desde US$ 6.99 até US$ 400.00 USD  :eek:  Variação de 57x (CINCUENTA E SETE vezes) o preço... é tudo igual ?  :ponder:

https://www.bhphotovideo.com/c/search?sts=ma&setNs=p_PRICE_2%7c0&Ns=p_PRICE_2%7c0&srtclk=sort&N=0&Ntt=77mm%20polarizer#


Aí volta a pergunta:
Me fala um modelo de lente e de polarizador para eu testar contra o meu set:
Nikon 10-24mm + Nikon 77mm Circular Polarizer II
e
Canon 10-18mm + Canon 77mm Circular Polarizer





Sent from my Hasselblad using Tapatalk
« Última modificação: 13 de Maio de 2018, 17:32:25 por Ernesto »
O google não é tão confiável quanto eu mas, às vezes, linka os meus textos...

#Fotógrafo da "Rio 2016"


vangelismm

  • Trade Count: (7)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 5.661
  • Sexo: Masculino
    • MedinaFotografia
Resposta #24 Online: 13 de Maio de 2018, 17:38:50
Qualquer combinação que você puder fazer está valendo.
"A perspectiva de uma imagem é controlada pela distância entre a lente e o assunto; mudando a distancia focal da lente muda o tamanho da imagem , mas não altera a perspectiva . Muitos fotógrafos ignoram este fato, ou não têm conhecimento de sua importância." -  Ansel Adams, Examples – The Making of 40 Photographs


andersonperon

  • Trade Count: (0)
  • Freqüentador(a)
  • **
  • Mensagens: 314
  • Sexo: Masculino
    • Anderson Peron street photography
Resposta #25 Online: 14 de Maio de 2018, 09:28:22
Hoya ou B+W. Só não sei o melhor lugar para comprar em SP...

Obrigado, Bretas  :ok:


andersonperon

  • Trade Count: (0)
  • Freqüentador(a)
  • **
  • Mensagens: 314
  • Sexo: Masculino
    • Anderson Peron street photography
Resposta #26 Online: 14 de Maio de 2018, 09:32:10
...

Qualquer uma das duas marcas estará muito bom ...
Voce estará procurando um filtro de 77mm , NÃO será dificil ....

www.portssar.com.br
www.angelfoto.com.br
www.consigo.com.br

Entre nos sites e veja os endereços , ficam um ao lado do outro .
Galeria sete de abril , na rua sete de abril , bem no centro de São Paulo , metro bresser bem pertinho . Ao lado do Teatro Municipal .

Um abraço

Valeu Bjorn. Acabei achando na Portssar. Comprei um da Hasselblad que estava sem caixa e por isso mais barato... Também tinha da Hoya


andersonperon

  • Trade Count: (0)
  • Freqüentador(a)
  • **
  • Mensagens: 314
  • Sexo: Masculino
    • Anderson Peron street photography
Resposta #27 Online: 14 de Maio de 2018, 09:34:24
Só eu fiquei encucado com uso de polarizador com grande angular?  :ponder:

O problema de grande angular com polarizador é que, como a lente capta luz de várias direcões, algumas vêm polarizadas, e outras não. O céu, por exemplo, costuma ficar manchado.

Então, Felipe, já ouvi várias pessoas falarem dessa tal mancha, mas nunca tive problemas, ou, simplesmente não as vejo em minhas fotos...


felipemendes

  • Benfeitor
  • Trade Count: (7)
  • Colaborador(a)
  • ***
  • Mensagens: 2.803
  • Sexo: Masculino
  • Fotógrafo, não. Fotografador.
    • Meu Flickr
Resposta #28 Online: 14 de Maio de 2018, 09:51:35
Então, Felipe, já ouvi várias pessoas falarem dessa tal mancha, mas nunca tive problemas, ou, simplesmente não as vejo em minhas fotos...
Foi o que eu falei lá em cima. Se não te incomoda, manda bala!

Sent from my Pixel 2 XL using Tapatalk

Felipe