Puts, eu discordo um pouco. Acho que existem profissionais que gostam de ler, pesquisar, conversar sobre o assunto e arrumam tempo pra isso, fuçam livrarias, internet, etc.
Mas realmente, está cada vez mais difícil achar bons materiais on-line sobre fotografia, hoje só se encontra Youtubers fazendo comparativos vagos de equipamentos usando uma linguagem mesclada de Tiago Leifert e comediante de stand up comedy. Mas é algo do Youtube, em todas as áreas vc vai achar esse tipo de vídeo, não só na fotografia.
E concordo com os amigos que explicaram a potência dessa "soft" publicidade em mídias sociais, para influenciar a compra de equipamentos funciona muito bem.
Depende do profissional. Boa parte dos profissionais mal sabem de equipamentos e novidades. Muitos que tem tempo livre acabam entrando em bate papos e se informando, mas com os anos tal conteudo enxe o saco se vc nao for mais apegado as questoes tecnologicas do que a fotografia ou o trabalho em si. Fotografos amadores quando "enxem o sao" de ficar pesquisando e lendo do mesmo assuntos da area, simplesmente vao fazer outra coisa e deixam a fotografia um pouco de lado, ou so para os finais de semana ou ferias.
Um exemplo isolado, a maioria dos estudios que eu entro que vendem filme negativos, ou fotografos que eu vejo vendendo fotos com efeito visual de filme negativos aplicado em pos edicao, quando converso com eles fica evidente que em geral eles nao sabem que existem muitas opicoes de filmes negativos disponivel no mercado, ou que mesmo que eh possivel fazer fotos com filme negativo hoje em dia.
Em um estudio por exemplo, ao ver que so vendiam dois tipos de filmes Kodak, eu perguntei pq ele so vendia esses dois, e a resposta dele foi que hoje em dia nao existe mais filmes negativos, e que a Kodak eh a unica empresa que ainda faz filmes negativos. E em uma exhibicao de fotografias, vendo umas fotos todas com efeitos de filmes negativos, para confirmar eu perguntei se sao todas fotos digitais ou se havia algumas feitas com filme negativo de verdade, e a resposta do fotografo foi que era tudo digital pq hoje em dia filme negativo eh muito caro e nao existe mais como revelar filmes negativos (o que seria verdade se o cara morasse no Brasil, mas o cara eh Espanhol e mora na Alemanha onde filme negativos nao sao tao caros e tem muitas lojas e mercados que revelam fotos).
Muitas pessoas vem me perguntar de cameras, programas de edicao, quimicas fotograficas e eu normalmente nao sei responder nem a metade do que perguntam. Eu tenho o que funciona para mim, estou satisfeito e nao me interesso com demais informacoes.
Foi uma constatação (ainda que divertida) sobre meus amigos fotógrafos: tenho a impressão de entender mais de equipamento que eles, embora todos ganhem a vida com fotografia, e eu, não... Claro que há profissionais que fazem questão de se manter atualizados sobre equipamento. Mas mesmo alguns destes fazem isso como uma "blindagem" contra a concorrência. Muito cliente tem mais interesse nos Mp que no estilo do fotógrafo. Daí, conheço gente que diz que perdeu cliente porque trabalhava com D700 na época que a D800 foi lançada, e o cliente usou isso como critério de desempate.
Acho que, no fim das contas, todo mundo acha que atualiza equipamento por necessidade. Pra alguns profissionais (nem todos), esta necessidade é real; pra maioria dos amadores, essa necessidade é puramente justificativa pra comprar brinquedos novos.
Essa necessidade "real" da atualizacao do equipamento, como vc indicou, tende mais por causa da imagem vendida ao cliente do que com a fotografia em si. E o mesmo eh para os nao profissionais que atualizam equipamentos mais por imagem pessoal ou crenca (dele mesmo e dos que se relacionam com ele) de que fara fotos melhor, do que com uma real necessidade em relacao a fotografia em si.