Autor Tópico: Duvida: Ainda vale a pena comprar uma Camera Full Frame?  (Lida 7430 vezes)

Chrystian Wanderley

  • Trade Count: (0)
  • Novato(a)
  • Mensagens: 2
Online: 01 de Junho de 2018, 12:57:31
Fala galera, blz?

Pode até ser uma dúvida Idiota, mas tive pesquisando preços para comprar uma nova câmera, como meu orçamento não é tão alto para aquisição da câmera, fui pesquisar a Nikon D7500 (cropada), mas me deparei com a D750 (Full Frame) com quase o mesmo valor, fui olhar as especificações de cada uma, e por mais que a D750 seja full frame, a tecnologia da D7500 é mais atual, e a entrega de qualidade de ambas são excelentes.
 Então tava pensando, será que vale a pena mesmo ainda pegar uma full frame de 15 Mil (caso da D850) ou é melhor pegar uma com ótima qualidade cropada e investir em lentes?

O meu objetivo com a camera é diversos: Estúdio, Ensaios externos, Eventos e Shows.
OBS: Não quero CANON, minhas lentes são todas NIKON.


fabianob

  • Trade Count: (0)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 2.112
  • Sexo: Masculino
Resposta #1 Online: 01 de Junho de 2018, 14:33:22
Fala galera, blz?

O meu objetivo com a camera é diversos: Estúdio, Ensaios externos, Eventos e Shows.
OBS: Não quero CANON, minhas lentes são todas NIKON.

Suas lentes são FF ou Crop?
Df, D750, D5300, YN565EX x2, YN622N, Alguns Kg de Vidro, e muitas histórias.


Chrystian Wanderley

  • Trade Count: (0)
  • Novato(a)
  • Mensagens: 2
Resposta #2 Online: 01 de Junho de 2018, 14:39:38
Suas lentes são FF ou Crop?


Crop, mas a dúvida é em torno da câmera mesmo....


fabianob

  • Trade Count: (0)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 2.112
  • Sexo: Masculino
Resposta #3 Online: 01 de Junho de 2018, 14:47:26
Crop, mas a dúvida é em torno da câmera mesmo....

Então... mas se vai comprar uma câmera FF vai ter que trocar de lentes... e se for trocar de lentes, não teria problema em ir de Canon.

Digo isso por causa dos valores.

Aí é uma outra variável na sua conta, vale a pena ir para FF hoje em dia? e em segundo lugar, como vai ter que trocar as lentes, vale a pena continuar na Nikon em FF hoje em dia? visto que a Nikon não tem mais assistência autorizada no Brasil e o mercado cinza que predomina.

Sou usuário Nikon mas se fosse começar hoje pensaria bem antes de investir na Nikon.

Voltando no fator valores, o mundo FF da Canon é mais ou menos a metade do valor do mundo Nikon. Tirando as lentes série L é claro.

Mas voltando para sua pergunta, vale a pena se você fotografa em alto ISO, baixa luminosidade.

Tem alguns tópicos sobre este assunto aqui no fórum, vale dar uma conferida.
Df, D750, D5300, YN565EX x2, YN622N, Alguns Kg de Vidro, e muitas histórias.


Roberto Dellano

  • Trade Count: (11)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 4.179
  • Sexo: Masculino
  • RTFM
    • Roberto Dellano Fotografia
Resposta #4 Online: 01 de Junho de 2018, 19:27:18
Ignorando o fator "lentes".

Na minha opinião a melhor é a D750, é obvio que a D850 é muito superior, mas pelo que você precisa (e descreveu), é uma câmera desnecessária e de um valor absurdo.

A D7500 por não ter duplo slot é uma câmera que não compro nem se custasse a metade do que vale.


Lindsay

  • Trade Count: (16)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 2.597
  • Sexo: Masculino
Resposta #5 Online: 01 de Junho de 2018, 21:45:10
O meu objetivo com a camera é diversos: Estúdio, Ensaios externos, Eventos e Shows.

Olha só pensando em seus objetivos:

Estúdio: Flash, luz abundante, preferência por um dof um pouco maior --->>> Cropada (vai precisar de mais espaço para fotografar modelos de corpo inteiro)
Ensaios externos: Da mesma forma, onde normalmente a distancia é um pouco maior e vc tem o controle da luz --->>> Cropada
Shows: grandes distancias o fator crop ajuda na aproximação do assunto, normalmente a luz cênica em palcos é suficiente (mas vc precisa saber trabalhar com isso), não conheço bem essas nikon, mas se a cropada 7500 tiver um sistema de foco eficiente, aqui tbm leva vantagem --->>> Cropada (ressalva para a questão do ruido/ISO que dependendo do show pode atrapalhar)
Eventos: principalmente fotografando pessoas convidados em eventos noturnos, se vc prefere usar luz natural ou só dar uma enchidinha na iluminação do assunto com o flash externo na câmera, a FF será melhor --->>> FF

A observação do Dellano quanto ao slot duplo, não que pessoas estejam morrendo por isso, mas é algo a se considerar.
« Última modificação: 01 de Junho de 2018, 21:48:41 por Lindsay »
Fotografando com a memória


YVanderlei

  • Trade Count: (0)
  • Freqüentador(a)
  • **
  • Mensagens: 482
Resposta #6 Online: 01 de Junho de 2018, 23:43:50
Em boas condições de luz, como estúdio e ensaio externo, acredito que ambos os tipos de câmera podem oferecer qualidade de imagem equivalente. Em baixas luzes, como eventos e espetáculos em geral, iria de FF. Na mudança de cropada para full frame, eu percebi uma grande melhora nas minhas fotos de show em iso alto.
« Última modificação: 01 de Junho de 2018, 23:45:45 por YVanderlei »


Ernesto

  • Trade Count: (0)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 2.568
  • Fotógrafo Profissional
Resposta #7 Online: 02 de Junho de 2018, 01:06:08
O problema remete a situação brasileira atual que não é a mesma de 2012, quando o dolar bateu 1,92.


Somado ao excesso de fotógrafos na profissão.

Comercialmente, no Brasil, não vale a pena.

Uma FullFrame precisa de lentes muito-muito boas e caras para dar um resultado superior. E o custo sobe demais.

A tecnologia de todos os sensores menores evoluiu muito.

Agora, em quase 100% dos casos, FullFrames continuam recebendo primeiro, o topo da tecnologia das marcas. Mas houve exceções em 2013-2014 onde aconteceu o inverso na Canon (DualPixel) e na Nikon (Expeed4 com ISO alto melhor)





Sent from my Hasselblad using Tapatalk



« Última modificação: 02 de Junho de 2018, 01:07:58 por Ernesto »
O google não é tão confiável quanto eu mas, às vezes, linka os meus textos...

#Fotógrafo de Médio Formato Digital


Marcio WH

  • Trade Count: (0)
  • Freqüentador(a)
  • **
  • Mensagens: 349
Resposta #8 Online: 02 de Junho de 2018, 02:29:47
Sem pensar 2 vezes, iria de FF, no caso da Nikon, a partir da D750, D 610 já ficaria em dúvida, exeto se o assunto a ser fotografado fosse fixo ou movimento lentos.

Quanto a qualidade de imagem a FF segui ainda bem superior…

Boa sorte na escolha!


Roberto Dellano

  • Trade Count: (11)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 4.179
  • Sexo: Masculino
  • RTFM
    • Roberto Dellano Fotografia
Resposta #9 Online: 02 de Junho de 2018, 09:26:41
Para a galera que não consegue fazer fotos em movimento se não tiver uma mega blaster foco fodastico!

Fotos com a D610 / Por Sebastian T Photography

Koenigsegg One:1 by Sebastian T Photography, no Flickr

Ferrari 599 GTO by Sebastian T Photography, no Flickr

Mercedes Benz 300SL Mille Miglia 2018 by Sebastian T Photography, no Flickr


Por Frederico Zimbaldi

4 Hours of Monza by Federico Zimbaldi, no Flickr

4 Hours of Le Mans Monza 2018 by Federico Zimbaldi, no Flickr

4 Hours of Le Mans Monza 2018 by Federico Zimbaldi, no Flickr
« Última modificação: 02 de Junho de 2018, 09:29:13 por Roberto Dellano »


vangelismm

  • Trade Count: (7)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 5.949
  • Sexo: Masculino
    • MedinaFotografia
Resposta #10 Online: 02 de Junho de 2018, 09:58:11
Os carros estão estacionados nas primeiras fotos....
"A perspectiva de uma imagem é controlada pela distância entre a lente e o assunto; mudando a distancia focal da lente muda o tamanho da imagem , mas não altera a perspectiva . Muitos fotógrafos ignoram este fato, ou não têm conhecimento de sua importância." -  Ansel Adams, Examples – The Making of 40 Photographs


fabianob

  • Trade Count: (0)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 2.112
  • Sexo: Masculino
Resposta #11 Online: 02 de Junho de 2018, 15:51:55
Os carros estão estacionados nas primeiras fotos....

Eu ia falar isso mas na zoeira  :ponder:
Df, D750, D5300, YN565EX x2, YN622N, Alguns Kg de Vidro, e muitas histórias.


Claudio Rombauer

  • Trade Count: (2)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 4.389
  • Sexo: Masculino
Resposta #12 Online: 02 de Junho de 2018, 16:16:01
Os carros estão estacionados nas primeiras fotos....

É que o cara do lado viu o fotógrafo com uma D610 e falou pro piloto:
"para que o foco do sujeito é ruim...".]

 :hysterical: :hysterical: :hysterical: :hysterical:

Brincadeira, pessoal. D610 é uma baita câmera.


cfcsosa

  • Moderador(a) Global
  • Trade Count: (3)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 6.845
  • Sexo: Masculino
Resposta #13 Online: 02 de Junho de 2018, 17:33:07
D500 te entrega muito, poderia ir nela ao invés da D7500. Essa câmera tem o mesmo sistema de foco da D5, ou seja, espetacular.

ISO alto não é problema pra Crop faz tempo, basta usar lentes 1.4 série D ficar se quiser gastar pouco ou as famosas sigma 18-35 1.8 e 50-100 1.8.

Não; não é preciso ir pra Full Frame pra nenhuma das atividades que você deseja e sim, sai mais barato investir em aps-c que em  full frame.
« Última modificação: 02 de Junho de 2018, 17:34:57 por cfcsosa »
-------------------
flickr.com/photos/cfcsosa
instagram.com/cfcsosa
500px.com/cfcsosa1978


Marcio WH

  • Trade Count: (0)
  • Freqüentador(a)
  • **
  • Mensagens: 349
Resposta #14 Online: 02 de Junho de 2018, 22:39:49
Carros, motos, grip e drift (Todas as fotos com a KISS X5 (T3i/600D) com a 18-55 e 55-250 do kit

 https://photos.app.goo.gl/Qq7FOR53FJTr8R793

Muitas estão com o foco melhor do que esse fotógrafo tem no flickr, quanto a qualidade da imagem, FF, muito superior…

Lembrando quanto menor o assunto, maior  é a diferença do AF, entre as marcas.
« Última modificação: 02 de Junho de 2018, 22:59:26 por Marcio WH »