[cfcsosa]

Nikon D610 by Carlos C. Sosa, on Flickr

Fuji X-T2 by Carlos C. Sosa, on Flickr

[Gabriel Büll]

Não consigo abrir essas imagens, só
vejo o print, estranhei como está iluminado nesse teste..

[Gabriel Büll]

Bom saber que não dá para editar fotos da Fuji com produtos Adobe..

[cfcsosa]

Não consigo abrir essas imagens, só
vejo o print, estranhei como está iluminado nesse teste..

Você pode baixar no dpreview os jpegs em ISO 6400

Sent from my SM-N975F using Tapatalk

[cfcsosa]

Bom saber que não dá para editar fotos da Fuji com produtos Adobe..

Pode, mas como você exige qualidade máxima, o indicado é o Capture One ou usar o ACR, porém aplicar sharpen pelo Photoshop.

Sent from my SM-N975F using Tapatalk

[Gabriel Büll]

Você pode baixar no dpreview os jpegs em ISO 6400

Sent from my SM-N975F using Tapatalk

JPG é muito diferente praticamente já vem tratado.

[Gabriel Büll]

Pode, mas como você exige qualidade máxima, o indicado é o Capture One ou usar o ACR, porém aplicar sharpen pelo Photoshop.

Sent from my SM-N975F using Tapatalk

A nitidez eu só aplico no PS por causa da ferramenta de seleção, no ACR eu deixo nitidez e redução de ruído zerados.
Em algumas fotos gosto de otimizar os detalhes no ACR é um recurso novo, clicando com o botão direito no ícone da foto tem uma opção de otimizar detalhes ele usa GPU para isso, achei muito interessante ele alinha os pixels.
Eu tinha pensando em abrir um tópico, para comentar sobre esse recurso mas acabei deixando.

[cfcsosa]

A nitidez eu só aplico no PS por causa da ferramenta de seleção, no ACR eu deixo nitidez e redução de ruído zerados.
Em algumas fotos gosto de otimizar os detalhes no ACR é um recurso novo, clicando com o botão direito no ícone da foto tem uma opção de otimizar detalhes ele usa GPU para isso, achei muito interessante ele alinha os pixels.
Eu tinha pensando em abrir um tópico, para comentar sobre esse recurso mas acabei deixando.

Acho uma boa abrir seu tópico. Quando eu uso o sharpen e o denoise, eu uso de outra forma, mas sinceramente acho satisfatório o ISO destas câmeras desde sua primeira geração em 2008, no papel esse ruído some completamente, fica até bonito quando tem, aumenta a sensação de textura.

Carango 1 by Carlos C. Sosa, on Flickr
XPro1 + XF 35mm 1.4
ISO 1600

[pablo.ebani]

Sinceramente eu não acho que sirvam esses testes de laboratório na vida real. Eles explanam características da camera sim, serve pra comparação, mas na hora vamos ver em 80% dos usos pra trabalho APS-C e FF equivalem.

Eu tenho tratado meus arquivos Fuji no LR e tenho óimos resultados, eu só deixei de ser cri cri com uma nitidez que na prática ninguém percebe que perdeu 0,001%
Eu vi um monte de gente malhando o pau na 6DII, alcance dinâmico de bosta, realmente tem cameras bem melhores, mas ela é a melhor camera que eu podia comprar e é camera que pro meu trabalho dá e sobra. Vc só precisa conhecer e saber o limite do equipamento, assim não existe camera ruim.

[cfcsosa]

Sinceramente eu não acho que sirvam esses testes de laboratório na vida real. Eles explanam características da camera sim, serve pra comparação, mas na hora vamos ver em 80% dos usos pra trabalho APS-C e FF equivalem.

Eu tenho tratado meus arquivos Fuji no LR e tenho óimos resultados, eu só deixei de ser cri cri com uma nitidez que na prática ninguém percebe que perdeu 0,001%
Eu vi um monte de gente malhando o pau na 6DII, alcance dinâmico de bosta, realmente tem cameras bem melhores, mas ela é a melhor camera que eu podia comprar e é camera que pro meu trabalho dá e sobra. Vc só precisa conhecer e saber o limite do equipamento, assim não existe camera ruim.

Perfeito, penso da mesma forma.

Sent from my SM-N975F using Tapatalk

[Leonardo Tonin]

    O bokeh da 50 1.8 g é melhor, mas as comparacoes sao entre 50 1.4g e 58 1.4 g.

  Ate hoje nao sei se devo me importar com ac, apesar de software resolver...

[cfcsosa]

    O bokeh da 50 1.8 g é melhor, mas as comparacoes sao entre 50 1.4g e 58 1.4 g.

  Ate hoje nao sei se devo me importar com ac, apesar de software resolver...

Não resolve sem degradar a imagem.

Sent from my SM-N975F using Tapatalk

[Roberto Dellano]

Sinceramente eu não acho que sirvam esses testes de laboratório na vida real. Eles explanam características da camera sim, serve pra comparação, mas na hora vamos ver em 80% dos usos pra trabalho APS-C e FF equivalem..

Pois é, eu vejo muita diferença de qualidade entre lentes, mas entre sistemas (falando da D7200 e D610 que são as que uso) as diferenças são poucas.

[Roberto Dellano]

Não resolve sem degradar a imagem.

Sent from my SM-N975F using Tapatalk

Não mesmo, eu nem esquento com AC.

[Leonardo Tonin]

O que eu quero dizer e que tem muita coisa na fotografia que fica dando voltas e voltas e encontrar  uma resposta.

Muito obrigado Cfcsosa.     

Voce esta certo Pablo Ebani.