Autor Tópico: Fazendo uma Canon Mirrorless Full Frame...ish  (Lida 1634 vezes)

Di Torres

  • Trade Count: (0)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 681
Online: 18 de Junho de 2018, 23:57:10
Há um tempo ando namorando a idéia de fazer uma ML "FF" da Canon. Com o lançamento da M50 acho que finalmente chegou a hora.

Mas como assim fazer uma?
Bom, com um redutor focal.

Pra quem não conhece, redutores focais funcionam como teleconverters, mas ao contrário, simplificadamente falando. Ao invés de aumentarem o range de uma lente, eles diminuem, e isso vem com alguns benefícios.

Primeiro, você teria um ângulo de visão mais similar ao full frame em uma câmera APS-C com uma lente EF. Com um redutor focal de 0.71x, o crop factor da Canon passa de 1.60 para cerca de 1.13

E o mais legal de tudo é que você ainda ganha 1 stop de luz. Uma lente t2.8 passa a ser uma lente t2, por exemplo.

Legal, mas o grande problema é que não existem redutores focais para EF-M, as mirrorless da Canon.
É aí que entra a parte de "fazer".

Pra fazer o seu você vai precisar furar, cortar e soldar dois produtos que se encontram no marcado.

O primeiro produto é o adaptador de lentes EF para EF-M da Canon.
Você o acha por R$700 no site da Canon BR.



O segundo produto seria um redutor focal 0.71x com autofoco de lentes Canon EF para Sony E, já que a distância de flange das Sonys é a mesma das Canons e ambas são APS-C. Existem vários no mercado, inclusive os famosos speedboosters, mas uma opção mais em conta seria um da Viltrox, o EF-EII, que você encontra na china na faixa de R$750: http://s.aliexpress.com/RbMZniQR?fromSns=Copy to Clipboard



Agora é hora de fundir os dois. Do redutor focal você vai ficar com a carcaça principal, a parte da frente com os contatos pra lente e obviamente os vidros. Do adaptador da Canon você vai ficar com a parte de trás com os contatos pra câmera.

A capsula óptica do reduror precisa ser removida e parte da carcaça precisa ser cortada para dar espaço, assim como parte da carcaça do adaptador da Canon que também vai precisar de novos furos pra coincidir com os furos do refutor focal. O cabo ribbon precisa ser removido da traseira e novos cabos soldados no lugar. E na hora de montar é preciso ajustar os elementos focais pro infinito.

Segue um pinout do adaptador:



Ok, mas depois dessa gambiarra toda, o que ganhamos?
1. Uma APS-C com um desempenho de ISO bem similar a FF, pois se ganha um t-stop de luz.
2. Lentes mais nítidas, sem tanta perda de qualidade que ocorre na transição de lentes EF para APS-C.
3. Profundidade de campo e campo de visão quase igual de FF em APS-C com a mesma lente.
4. Lentes EF adaptadas em Mirrorless sem perder velocidade e precisão de foco.

E 5... Muito menos peso e tamanho:



5D Mark III vs M50 c/ redutor focal.
Lente 50mm STM.

Mas vamos tirar a prova se a qualidade realmente atende...
Você consegue me dizer qual foto foi tirada com a 5D Mark III e qual foi tirada com a M50 c/ o redutor focal?

Foto 1:


Foto 2:


Resposta:
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
1= 5DIII
2= M50 c/ redutor focal
« Última modificação: 19 de Junho de 2018, 00:04:53 por Di Torres »


Di Torres

  • Trade Count: (0)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 681
Resposta #1 Online: 19 de Junho de 2018, 00:32:17
Duplicado.
« Última modificação: 19 de Junho de 2018, 00:32:50 por Di Torres »


andreluigo

  • Solidário
  • Trade Count: (2)
  • Membro Ativo
  • *
  • Mensagens: 1.793
  • Sexo: Masculino
  • Só sei que nada sei!
    • André Gomes Fotografias
Resposta #2 Online: 19 de Junho de 2018, 00:40:00
Parabéns pelo tópico...
Muito trabalhoso e bem feito!

Sobre a pergunta, eu acertei... :D

O ângulo de visão entregou, já que na sua aula vc disse que o campo de visão de aproxima de uma FF, e na primeira é mais aberto!

Enviado de meu SM-G950F usando o Tapatalk

Canon 80D || 5Dc
Tamron 17-50mm 2.8 || 85mm 1.8 USM || 50mm 1.8 STM || 55-250 STM || 10-18 STM
Godox TT685c || X1T-c (Tx+Rx) || YN600EX RT II
Tripé Digipod TR672AN || Tripés de Iluminação (2x)
Sombrinha Difusora/Rebaterora || Octabox Godox 80cm


Di Torres

  • Trade Count: (0)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 681
Resposta #3 Online: 19 de Junho de 2018, 01:00:35
Parabéns pelo tópico...
Muito trabalhoso e bem feito!

Sobre a pergunta, eu acertei... :D

O ângulo de visão entregou, já que na sua aula vc disse que o campo de visão de aproxima de uma FF, e na primeira é mais aberto!

É verdade! Ainda tem um cropzinho.

A 50mm f/1.8 com o redutor fica equivalente a uma 56mm f/2 em termos de campo de visão e profundidade de campo (ao invés de 80mm f/2.8 sem o redutor) e o sensor recebe a luz equivalente de uma lente f/1.2 (ao invés de f/1.8 sem o redutor).


tiagonn

  • Trade Count: (0)
  • Conhecendo
  • *
  • Mensagens: 99
Resposta #4 Online: 19 de Junho de 2018, 01:28:10
E como que fica a nitidez das lentes?

Enviado de meu SM-G930F usando o Tapatalk



Di Torres

  • Trade Count: (0)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 681
Resposta #5 Online: 19 de Junho de 2018, 08:52:36
E como que fica a nitidez das lentes?
Fica melhor do que sem o redutor em APS-C.
Você ganha nitidez.

Ainda não chega no nível da qualidade da lente espetada em uma FF nativa, mas acho que a diferença fica negligível.


bjp77

  • Trade Count: (0)
  • Freqüentador(a)
  • **
  • Mensagens: 338
  • Sexo: Masculino
Resposta #6 Online: 19 de Junho de 2018, 09:03:30
Deixa eu  entender. Isso seria possível fazer numa Rebel T5 ?
Canon EOS T5
Canon EF-S 18-55mm f/3.5
Canon 75-300mm EF-S
Zenit Helios 44M-4 58mm f/2
Canon T50 Lente 50 mm f1.4 1985 inoperante


Di Torres

  • Trade Count: (0)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 681
Resposta #7 Online: 19 de Junho de 2018, 09:08:08
Deixa eu  entender. Isso seria possível fazer numa Rebel T5 ?
Não.
Somente câmeras mirrorless, como as M50, M5, M100, M6, etc.
« Última modificação: 19 de Junho de 2018, 09:09:22 por Di Torres »


Di Torres

  • Trade Count: (0)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 681
Resposta #8 Online: 19 de Junho de 2018, 10:59:47
E boas notícias pra quem gostou da idéia mas não tem as ferramentas e o conhecimento necessário pra fazer a adaptação:

Mandei um email pra Viltrox perguntando se eles pretendem fazer uma versão do redutor focal com mount nativo para EF-M e eles me responderam que já estão trabalhando nisso!
Previsão de lançamento para 2~3 meses.



fabianob

  • Trade Count: (0)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 3.142
  • Sexo: Masculino
Resposta #9 Online: 19 de Junho de 2018, 11:09:49
Uau... bem legal... parabéns pelo post...

E boas notícias pra quem gostou da idéia mas não tem as ferramentas e o conhecimento necessário pra fazer a adaptação:

Será que eles se lembraram de fazer a patente? vai que dá tempo de registrar  :ponder:
Citar
Mandei um email pra Viltrox perguntando se eles pretendem fazer uma versão do redutor focal com mount nativo para EF-M e eles me responderam que já estão trabalhando nisso!
Previsão de lançamento para 2~3 meses.




« Última modificação: 19 de Junho de 2018, 11:10:12 por fabianob »
Df, D750, D5300, YN565EX x2, YN622N, Alguns Kg de Vidro, e muitas histórias.


vangelismm

  • Trade Count: (7)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 6.478
  • Sexo: Masculino
    • MedinaFotografia
Resposta #10 Online: 19 de Junho de 2018, 11:19:58
Uau... bem legal... parabéns pelo post...

Será que eles se lembraram de fazer a patente? vai que dá tempo de registrar  :ponder:

Speedbooster não é nenhuma novidade.
"A perspectiva de uma imagem é controlada pela distância entre a lente e o assunto; mudando a distancia focal da lente muda o tamanho da imagem , mas não altera a perspectiva . Muitos fotógrafos ignoram este fato, ou não têm conhecimento de sua importância." -  Ansel Adams, Examples – The Making of 40 Photographs


fabianob

  • Trade Count: (0)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 3.142
  • Sexo: Masculino
Resposta #11 Online: 19 de Junho de 2018, 11:26:47
Speedbooster não é nenhuma novidade.

mas pra cada um tem que ter uma patente distinta né?
Df, D750, D5300, YN565EX x2, YN622N, Alguns Kg de Vidro, e muitas histórias.


felipemendes

  • Benfeitor
  • Trade Count: (9)
  • Colaborador(a)
  • ***
  • Mensagens: 3.386
  • Sexo: Masculino
  • Fotógrafo, não. Fotografador.
    • Meu Flickr
Resposta #12 Online: 19 de Junho de 2018, 22:23:27
mas pra cada um tem que ter uma patente distinta né?
Tem países que aceitariam, mas não é uma regra. E aqui, nem se pode dizer que seja uma invenção.

Enviado de meu Pixel 2 XL usando o Tapatalk

Felipe


felipemendes

  • Benfeitor
  • Trade Count: (9)
  • Colaborador(a)
  • ***
  • Mensagens: 3.386
  • Sexo: Masculino
  • Fotógrafo, não. Fotografador.
    • Meu Flickr
Resposta #13 Online: 21 de Junho de 2018, 10:25:57


O segundo produto seria um redutor focal 0.71x com autofoco de lentes Canon EF para Sony E, já que a distância de flange das Sonys é a mesma das Canons e ambas são APS-C.


Excelente sacada!!! :clap:


Enviado de meu Pixel 2 XL usando o Tapatalk

Felipe


felipe_bocao

  • Trade Count: (0)
  • Novato(a)
  • Mensagens: 4
Resposta #14 Online: 29 de Julho de 2018, 19:58:39
Opa,

Tem como falar mais sobre a M50?

Fui para a Fuji, e por problemas técnicos com as cameras voltei para a MkIII....mas ainda quero voltar para o sistema mirrorless...