Autor Tópico: Porque os caras só pensam nas cameras???  (Lida 4905 vezes)

Roberto Dellano

  • Trade Count: (11)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 4.302
  • Sexo: Masculino
  • RTFM
    • Roberto Dellano Fotografia
Resposta #30 Online: 25 de Junho de 2018, 11:19:27
É bem como eu penso também, acho que é uma discussão inofensiva. Da mesma forma quando estou trabalhando e algum convidado vem elogiar meu equipamento. Fico felizão, mostro pra ele, explico tudo o que faz... É só uma maneira de iniciar um bate-papo.

Isso é legal, também dou atenção a essa galera "curiosa", e já faço propaganda do meu canal ...  :D


Gilberto Benasse

  • Trade Count: (0)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 729
Resposta #31 Online: 25 de Junho de 2018, 11:44:08
Daqui a 20 anos os sensores estarão acoplados a nossa retina, ou no minimo nas lentes dos nossos óculos.

Vcs pensam pequeno.... daqui 20 anos vc usa o teletransporte e faz ensaio em qualquer lugar do mundo.... ou até fora dele.
Se bem que no inicio os celulares eram tijolos..... e voltaram a ser.
Pensando bem.... ainda teremos espelho na camera.
Canon T5i + 18-55mm stm +50mm stm + 55-250mm
Nex 3 + Nex C3 + 18-55mm + adaptador ef-emount


felipemendes

  • Benfeitor
  • Trade Count: (9)
  • Colaborador(a)
  • ***
  • Mensagens: 3.389
  • Sexo: Masculino
  • Fotógrafo, não. Fotografador.
    • Meu Flickr
Resposta #32 Online: 25 de Junho de 2018, 11:50:34


Pensando bem.... ainda teremos espelho na camera.

:hysterical:

Falou bem, "na camera"! Porque só vai haver uma. O resto todo vai ser celular (antes da retina e do teletransporte).



Sent from my Pixel 2 XL using Tapatalk

Felipe


fabianob

  • Trade Count: (0)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 3.142
  • Sexo: Masculino
Resposta #33 Online: 25 de Junho de 2018, 13:30:19

:hysterical:

Falou bem, "na camera"! Porque só vai haver uma. O resto todo vai ser celular (antes da retina e do teletransporte).



Sent from my Pixel 2 XL using Tapatalk

Só fico pensando se na câmera instalada no olho vou ter que falar "click" sempre que quiser tirar uma foto ou se é só pensar que o olho vai clicar sozinho...  :ponder:

Sabemos que isso não funciona bem na Gopro...  :(
« Última modificação: 25 de Junho de 2018, 13:30:49 por fabianob »
Df, D750, D5300, YN565EX x2, YN622N, Alguns Kg de Vidro, e muitas histórias.


Ernesto

  • Trade Count: (0)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 3.501
  • Fotógrafo Profissional
Resposta #34 Online: 25 de Junho de 2018, 23:36:04
...
Se bem que no inicio os celulares eram tijolos..... e voltaram a ser.
Pensando bem.... ainda teremos espelho na camera.

As empresas aprenderam que há um tamanho mínimo para celulares/câmeras .

A visão da maioria das pessoas (tamanho mínimo de letra) e o tamanho dos dedos não muda com o avanço tecnológico.

O mesmo aconteceu com as câmeras pequenas demais...a mão do ser humano adulto tem seu tamanho e não diminuirá.

Hoje a ML "padrão",  já não é pequena, nem leve e nem barata. E voltou a ter partes mecânicas (Shutter)




Sent from my Hasselblad using Tapatalk
« Última modificação: 25 de Junho de 2018, 23:37:28 por Ernesto »
O google não é tão confiável quanto eu mas, às vezes, linka os meus textos...

#Fotógrafo de Médio Formato Digital


Gilberto Benasse

  • Trade Count: (0)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 729
Resposta #35 Online: 26 de Junho de 2018, 06:30:39
As empresas aprenderam que há um tamanho mínimo para celulares/câmeras .

A visão da maioria das pessoas (tamanho mínimo de letra) e o tamanho dos dedos não muda com o avanço tecnológico.

O mesmo aconteceu com as câmeras pequenas demais...a mão do ser humano adulto tem seu tamanho e não diminuirá.

Hoje a ML "padrão",  já não é pequena, nem leve e nem barata. E voltou a ter partes mecânicas (Shutter)




Sent from my Hasselblad using Tapatalk

Tempinho bom onde ter um startak ou v3 era chique.
Hoje carregamos um computador no bolso. Ate excel tenho aqui.
Quanto as cameras, comprei um segundo corpo nex que custa o preço de uma compacta comum. O problema são os preços das lentes e com adaptador ficam grandes.
« Última modificação: 26 de Junho de 2018, 06:35:52 por Gilberto Benasse »
Canon T5i + 18-55mm stm +50mm stm + 55-250mm
Nex 3 + Nex C3 + 18-55mm + adaptador ef-emount


Mike Castro

  • Trade Count: (4)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 3.941
  • Sexo: Masculino
Resposta #36 Online: 02 de Julho de 2018, 20:55:50

Entre o pessoal mais esclarecido, acho que já acabou. Só o pessoal novato ainda discute isso!



Sent from my Pixel 2 XL using Tapatalk

Felipe, mesmo entre os mais velhos de guerra, ainda há muita mimimi.
Eu fotografo com APS-C (80D) e faço freela de formatura, para grandes empresas aqui na região.
Ouço direto,  Como se usar APS-C fosse um demérito.
A fufreime é visto como coisa de quem "subiu na vida". Chega a ser patético.


Rick99

  • Trade Count: (4)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 1.959
  • Sexo: Masculino
  • Amador
Resposta #37 Online: 02 de Julho de 2018, 21:52:14
Felipe, mesmo entre os mais velhos de guerra, ainda há muita mimimi.
Eu fotografo com APS-C (80D) e faço freela de formatura, para grandes empresas aqui na região.
Ouço direto,  Como se usar APS-C fosse um demérito.
A fufreime é visto como coisa de quem "subiu na vida". Chega a ser patético.

Eu saí de todos os grupos de fotografia do Facebook, e um dos principais motivos foi justamente por esse papo exaustivo sobre associarem sucesso profissional com as câmeras FF.
O novato perguntava se a T6i era uma boa câmera pra começar, e chegava o pessoal sugerindo que juntasse mais uma grana e comprasse uma 6D. A garota queria fazer vídeos simples pro Youtube e recomendavam uma FF. Pra fotografar casamentos, só serve FF... :doh:
Sem falar que muitos "youtubers" pensam assim e a maioria acaba caindo.


fabianob

  • Trade Count: (0)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 3.142
  • Sexo: Masculino
Resposta #38 Online: 03 de Julho de 2018, 08:57:02
Eu saí de todos os grupos de fotografia do Facebook, e um dos principais motivos foi justamente por esse papo exaustivo sobre associarem sucesso profissional com as câmeras FF.
O novato perguntava se a T6i era uma boa câmera pra começar, e chegava o pessoal sugerindo que juntasse mais uma grana e comprasse uma 6D. A garota queria fazer vídeos simples pro Youtube e recomendavam uma FF. Pra fotografar casamentos, só serve FF... :doh:
Sem falar que muitos "youtubers" pensam assim e a maioria acaba caindo.

Por isso a sony inventou a RX1.

Cara não conhecia este modelo de câmera, fui ver a fundo esse final de semana, RX1 Full Frame que não troca de lente e a lente ainda por cima é fixa nos 35mm. Um trambolho de lente que custa o preço de uma A7RII.
Df, D750, D5300, YN565EX x2, YN622N, Alguns Kg de Vidro, e muitas histórias.


cfcsosa

  • Moderador(a) Global
  • Trade Count: (3)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 7.142
  • Sexo: Masculino
Resposta #39 Online: 03 de Julho de 2018, 09:21:08
E tem 42mpx
Por isso a sony inventou a RX1.

Cara não conhecia este modelo de câmera, fui ver a fundo esse final de semana, RX1 Full Frame que não troca de lente e a lente ainda por cima é fixa nos 35mm. Um trambolho de lente que custa o preço de uma A7RII.
-------------------
flickr.com/photos/cfcsosa
instagram.com/cfcsosa
500px.com/cfcsosa1978


fabianob

  • Trade Count: (0)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 3.142
  • Sexo: Masculino
Resposta #40 Online: 03 de Julho de 2018, 09:33:07
E tem 42mpx

é a câmera perfeita!  :assobi: kkkk
Df, D750, D5300, YN565EX x2, YN622N, Alguns Kg de Vidro, e muitas histórias.


felipemendes

  • Benfeitor
  • Trade Count: (9)
  • Colaborador(a)
  • ***
  • Mensagens: 3.389
  • Sexo: Masculino
  • Fotógrafo, não. Fotografador.
    • Meu Flickr
Resposta #41 Online: 03 de Julho de 2018, 11:21:27
Eu saí de todos os grupos de fotografia do Facebook, e um dos principais motivos foi justamente por esse papo exaustivo sobre associarem sucesso profissional com as câmeras FF.
O novato perguntava se a T6i era uma boa câmera pra começar, e chegava o pessoal sugerindo que juntasse mais uma grana e comprasse uma 6D. A garota queria fazer vídeos simples pro Youtube e recomendavam uma FF. Pra fotografar casamentos, só serve FF... :doh:
Sem falar que muitos "youtubers" pensam assim e a maioria acaba caindo.

Por isso que eu falei "pessoal mais esclarecido"... Modéstia à parte, aqui no nosso fórum este tipo de discussão tem morrido relativamente rápido. Alguém pergunta qual é a melhor, e o pessoal mais experiente manda logo um "8-)".
Felipe


Ernesto

  • Trade Count: (0)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 3.501
  • Fotógrafo Profissional
Resposta #42 Online: 03 de Julho de 2018, 13:14:45
Eu saí de todos os grupos de fotografia do Facebook, e um dos principais motivos foi justamente por esse papo exaustivo sobre associarem sucesso profissional com as câmeras FF.
O novato perguntava se a T6i era uma boa câmera pra começar, e chegava o pessoal sugerindo que juntasse mais uma grana e comprasse uma 6D. A garota queria fazer vídeos simples pro Youtube e recomendavam uma FF. Pra fotografar casamentos, só serve FF... :doh:
Sem falar que muitos "youtubers" pensam assim e a maioria acaba caindo.

Aqui, fui o primeiro a defender que APS-C consegue ser usado profissionalmente... Com o passar dos anos, mais colegas do forum foram abandonando o FF... No início do digital, o FF era só mantido pela Canon... todas as outras empresas defendiam que FF não era melhor mas, o sucesso da Canon, fez com que todos se convertessem ao FF, e o público passou a entender que APS-C não prestava.

Época tensa...As leis da Física não permitiam que os pixels pequenos do APS-C captassem a luz de casamentos/eventos...  :assobi: ...

Foi nessa época que eu criei o termo "Física Internautica"





Sent from my Hasselblad using Tapatalk

« Última modificação: 03 de Julho de 2018, 13:23:04 por Ernesto »
O google não é tão confiável quanto eu mas, às vezes, linka os meus textos...

#Fotógrafo de Médio Formato Digital


Roberto Dellano

  • Trade Count: (11)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 4.302
  • Sexo: Masculino
  • RTFM
    • Roberto Dellano Fotografia
Resposta #43 Online: 03 de Julho de 2018, 13:35:04
Interessante, acho que a Canon é que "puxa" essa ideologia das FF melhor que Crop.

Olha o concurso que ela está promovendo e olha as categorias, são 3, Compactas e APS-c, FF, e celulares e outras marcas.

Colocou compactas e APS-c na mesma categoria, deixou as FF sozinhas, e colocou câmeras de outras marcas(independente do formato) junto com celulares.

Meio estranho essas categorias.

http://college.canon.com.br/concursos/


Rick99

  • Trade Count: (4)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 1.959
  • Sexo: Masculino
  • Amador
Resposta #44 Online: 03 de Julho de 2018, 14:13:57
Por isso que eu falei "pessoal mais esclarecido"... Modéstia à parte, aqui no nosso fórum este tipo de discussão tem morrido relativamente rápido. Alguém pergunta qual é a melhor, e o pessoal mais experiente manda logo um "8-)".

Aqui o nível é bom. Geralmente o pessoal discute com base em livros, matérias confiáveis e testes profissionais ou pessoais. Complicado é quando o usuário só se baseia pelos "youtubers" que estão atrás exclusivamente de likes e patrocínios pro canal.

Pior que se ocorresse apenas com as câmeras, dá pra relevar. O problema é todo dia ler posts do tipo: "lente com abertura f/4 é muito escura, então compra uma f/2.8 que é bem clara", ou "compra uma lente clara + uma câmera FF, e não se preocupe com o flash"... :hysterical: