Autor Tópico: Polarizador x Grande Angular  (Lida 4401 vezes)

felipemendes

  • Benfeitor
  • Trade Count: (8)
  • Colaborador(a)
  • ***
  • Mensagens: 3.052
  • Sexo: Masculino
  • Fotógrafo, não. Fotografador.
    • Meu Flickr
Resposta #15 Online: 28 de Junho de 2018, 14:15:51
Deixa quieto....

 :hysterical: :hysterical: :hysterical:

Vamos voltar ao tópico, galera.

Uma coisa que ainda não achei (e nem sei se existe) é um polarizador circular "esférico", cuja orientação varia de acordo com o ângulo incidente. Creio que o problema com tal filtro é que teria que haver um pra cada distância focal. Um filtro destes também perderia muitos pontos de luz (o que pode ser a resposta pra ele não existir).
Felipe


fabianob

  • Trade Count: (0)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 2.081
  • Sexo: Masculino
Resposta #16 Online: 28 de Junho de 2018, 14:24:40
:hysterical: :hysterical: :hysterical:

Vamos voltar ao tópico, galera.

Uma coisa que ainda não achei (e nem sei se existe) é um polarizador circular "esférico", cuja orientação varia de acordo com o ângulo incidente. Creio que o problema com tal filtro é que teria que haver um pra cada distância focal. Um filtro destes também perderia muitos pontos de luz (o que pode ser a resposta pra ele não existir).

um filtro multi polarizado?  :eek:
Df, D750, D5300, YN565EX x2, YN622N, Alguns Kg de Vidro, e muitas histórias.


felipemendes

  • Benfeitor
  • Trade Count: (8)
  • Colaborador(a)
  • ***
  • Mensagens: 3.052
  • Sexo: Masculino
  • Fotógrafo, não. Fotografador.
    • Meu Flickr
Resposta #17 Online: 28 de Junho de 2018, 14:33:06
um filtro multi polarizado?  :eek:

Mais ou menos isso.

Vc pode imaginar o filtro polarizador contendo muitos pequenos cortes, todos na mesma orientação, e todos perpendiculares à superfície do filtro.

Agora, se você variar o ângulo dos cortes em relação à distância ao centro do filtro, vc conseguiria obter luz polarizada em diferentes ângulos ao mesmo tempo. O grande problema disso é que, se for um polarizador fisicamente plano, a espessura de cada "corte" iria aumentar quanto mais afastado do centro, causando perda de luminosidade. Se fosse um filtro esférico, eu não sei como fabricar um filtro desses. Talvez alguém saiba...  :ponder:
Felipe


Ernesto

  • Trade Count: (0)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 2.546
  • Fotógrafo Profissional
Resposta #18 Online: 28 de Junho de 2018, 14:38:18
Cadê o Ernesto ? Ele consegue!


Já expliquei, que a cidade de São Paulo tem outra condição climática. :snack:

1. Estamos já abaixo dos trópicos, então, o raio do Sol, que chegaria em ângulo de 90 graus no Ecuador, aqui já cai inclinado na minha cabeça, pois a Terra é esférica.

2. Pra melhorar, somando os +-23-24 graus do ângulo de inclinação da Terra, estamos mais distantes do Sol do que o pessoal do Ecuador e muito mais ainda dos amigos do Hemisfério Norte, logo, os raios ganham mais inclinação ainda e menos força. Eu pensei em deitar no chão para pegar os 90graus mas a lente sujou de terra e não haviam formigas a fotografar, no asfalto.

3. Por final, estamos muito bem situados, bem abaixo do buraco da camada de Ozônio, o que aumenta o fluxo de UV (e das cores próximas ao azul), igualando melhor as bordas dos nossos polarizadores e reduzindo o efeito "american borrón" e garantindo mais azul nas bordas, por F-Stop, claro !

Enfim, como diz o ditado, o paulistano amanheceu trabalhando... e com céu nublado :ok:




Sent from my Hasselblad using Tapatalk
« Última modificação: 28 de Junho de 2018, 14:43:05 por Ernesto »
O google não é tão confiável quanto eu mas, às vezes, linka os meus textos...

#Fotógrafo de Médio Formato Digital


fabianob

  • Trade Count: (0)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 2.081
  • Sexo: Masculino
Resposta #19 Online: 28 de Junho de 2018, 14:42:16

Já expliquei, que a cidade de São Paulo tem outra condição climática. :snack:

1. Estamos já abaixo dos trópicos, então, o raio do Sol, que chegaria em ângulo de 90 graus no Ecuador, aqui já cai inclinado na minha cabeça, pois a Terra é esférica.

2. Pra melhorar, somando os +-23-24 graus do ângulo de inclinação da Terra, estamos mais distantes do Sol do que o pessoal do Ecuador e muito mais ainda dos amigos do Hemisfério Norte, logo, os raios ganham mais inclinação ainda e menos força. Eu pensei em deitar no chão para pegar os 90graus mas a lente sujou de terra e não haviam formigas no asfalto.

3. Por final, estamos muito bem situados, bem abaixo do buraco da camada de Ozônio, o que aumenta o fluxo de UV (e das
cores próximas ao azul), igualando melhor as bordas dos nossos polarizadores e reduzindo o efeito "american borrón" devido ao ganho de iluminação azul nas bordas do polarizador, por F-Stop.

Enfim, como diz o ditado, o paulistano amanheceu trabalhando... e com céu nublado :ok:

Sent from my Hasselblad using Tapatalk

Pode falar o que for esse cara que respondeu não é o Ernesto.

O Ernesto que eu conheço aqui do MF iria entrar na zoação e responder com ironia.

 :shock:
Df, D750, D5300, YN565EX x2, YN622N, Alguns Kg de Vidro, e muitas histórias.


AFShalders

  • Trade Count: (27)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 7.036
  • Sexo: Masculino
  • "Bela câmera, mas mostre as fotos..."
    • Old Good Light
Resposta #20 Online: 28 de Junho de 2018, 14:45:14
Os 90 graus não são de quanto sobre o horizonte e sim entre a lente e a posição do sol. Se não fosse isso o polarizador não funcionaria aqui ok... Mas melhor deixar quieto.  :aua:
Ética não é negociável.

Viciado em Fotografia desde 1980
www.oldgoodlight.blogspot.com
www.flickr.com/groorj


Ernesto

  • Trade Count: (0)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 2.546
  • Fotógrafo Profissional
Resposta #21 Online: 28 de Junho de 2018, 14:51:53
Os 90 graus não são de quanto sobre o horizonte e sim entre a lente e a posição do sol. Se não fosse isso o polarizador não funcionaria aqui ok... Mas melhor deixar quieto.  :aua:


 :D


Mas, e o ângulo de inclinação da Terra ? Estamos no inverno e a cidade de SP está abaixo do Trópico de Capricórnio.
 :snack:  :D




Sent from my Hasselblad using Tapatalk
« Última modificação: 28 de Junho de 2018, 15:04:55 por Ernesto »
O google não é tão confiável quanto eu mas, às vezes, linka os meus textos...

#Fotógrafo de Médio Formato Digital


AFShalders

  • Trade Count: (27)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 7.036
  • Sexo: Masculino
  • "Bela câmera, mas mostre as fotos..."
    • Old Good Light
Resposta #22 Online: 28 de Junho de 2018, 14:58:28

 :D
Mas, e o ângulo de inclinação da Terra ?  :snack:

Irrelevante
Ética não é negociável.

Viciado em Fotografia desde 1980
www.oldgoodlight.blogspot.com
www.flickr.com/groorj


Ernesto

  • Trade Count: (0)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 2.546
  • Fotógrafo Profissional
Resposta #23 Online: 28 de Junho de 2018, 15:05:33
Irrelevante

E o buraco na camada de Ozônio abrindo a entrada de UV e azul ?


Sent from my Hasselblad using Tapatalk
« Última modificação: 28 de Junho de 2018, 15:07:45 por Ernesto »
O google não é tão confiável quanto eu mas, às vezes, linka os meus textos...

#Fotógrafo de Médio Formato Digital


felipemendes

  • Benfeitor
  • Trade Count: (8)
  • Colaborador(a)
  • ***
  • Mensagens: 3.052
  • Sexo: Masculino
  • Fotógrafo, não. Fotografador.
    • Meu Flickr
Resposta #24 Online: 28 de Junho de 2018, 15:09:22
Mas, e o ângulo de inclinação da Terra ?  :snack:




Sent from my Hasselblad using Tapatalk

E eu achando que um solstício era quando o sol batia a 90 graus sobre o trópico, que por sua vez, está em latitude inferior a SP... Citando o AFShalders, "melhor deixar quieto.  :aua:"

Já tenho a resposta que eu queria.
« Última modificação: 28 de Junho de 2018, 15:10:41 por felipemendes »
Felipe


Ernesto

  • Trade Count: (0)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 2.546
  • Fotógrafo Profissional
Resposta #25 Online: 28 de Junho de 2018, 15:11:22
E eu achando que um solstício era quando o sol batia a 90 graus sobre o trópico, que por sua vez, está em latitude inferior a SP... Citando o AFShalders, "melhor deixar quieto.  :aua:"

Mas, e o buraco na camada de Ozônio alterando todo o UV e comportamento da luz azul ?





Sent from my Hasselblad using Tapatalk
O google não é tão confiável quanto eu mas, às vezes, linka os meus textos...

#Fotógrafo de Médio Formato Digital


felipemendes

  • Benfeitor
  • Trade Count: (8)
  • Colaborador(a)
  • ***
  • Mensagens: 3.052
  • Sexo: Masculino
  • Fotógrafo, não. Fotografador.
    • Meu Flickr
Resposta #26 Online: 28 de Junho de 2018, 15:24:34
Mas, e o buraco na camada de Ozônio alterando todo o UV e comportamento da luz azul ?





Sent from my Hasselblad using Tapatalk

 :shock:

 :hysterical: :hysterical: :hysterical: :hysterical: :hysterical:
Felipe


Ernesto

  • Trade Count: (0)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 2.546
  • Fotógrafo Profissional
Resposta #27 Online: 28 de Junho de 2018, 16:25:24
:shock:

 :hysterical: :hysterical: :hysterical: :hysterical: :hysterical:


Bem, pela minha resposta ao Cfcsosa:

Se o motivo de eu não ter colocado as fotos não pode ser justificado:

- pelo fato da Terra ser esférica
nem
- pelo fato do ângulo de inclinação da Terra
e nem
- pelo buraco da camada de Ozônio

Pois são justificativas absurdas  :ok:

Então o motivo (como explicado acima) foi que eu, assim como todo paulistano, sempre amanheço trabalhando (logo, não tive tempo) e que o céu [sempre] amanhece nublado [na cidade de SP] (e tb não tive oportunidade)

Pura interpretação de textos  :ok:


C.Q.D   :snack:



 :hysterical:  :hysterical: :hysterical: :hysterical: :hysterical: :hysterical:


Sent from my Hasselblad using Tapatalk
« Última modificação: 28 de Junho de 2018, 16:32:44 por Ernesto »
O google não é tão confiável quanto eu mas, às vezes, linka os meus textos...

#Fotógrafo de Médio Formato Digital


AFShalders

  • Trade Count: (27)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 7.036
  • Sexo: Masculino
  • "Bela câmera, mas mostre as fotos..."
    • Old Good Light
Resposta #28 Online: 28 de Junho de 2018, 16:29:08
E o buraco na camada de Ozônio abrindo a entrada de UV e azul ?


Sent from my Hasselblad using Tapatalk

igualmente irrelevante.


Sério que eu estou perdendo tempo com isso ?!?
« Última modificação: 28 de Junho de 2018, 16:30:40 por AFShalders »
Ética não é negociável.

Viciado em Fotografia desde 1980
www.oldgoodlight.blogspot.com
www.flickr.com/groorj


Ernesto

  • Trade Count: (0)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 2.546
  • Fotógrafo Profissional
Resposta #29 Online: 28 de Junho de 2018, 16:36:07
igualmente irrelevante.


Sério que eu estou perdendo tempo com isso ?!?

Bem, pela minha resposta ao Cfcsosa (que estava justicando a não postagem das fotos):

Se o motivo de eu não ter colocado as fotos não pode ser justificado:

- pelo fato da Terra ser esférica
nem
- pelo fato do ângulo de inclinação da Terra
e nem
- pelo buraco da camada de Ozônio

Pois são justificativas absurdas  :ok:

Então o motivo (como explicado acima) foi que eu, assim como todo paulistano, sempre amanheço trabalhando (logo, não tive tempo) e que o céu [sempre] amanhece nublado [na cidade de SP] (e tb não tive oportunidade)

É uma interpretação de textos estilo promotor, separando a parte que é só "encheção de linguiça" (desculpa esfarrapada) do réu culpado (que não justifica a falta da postagem). separando a mesma da parte verdadeira e factual do depoimento  :D




Sent from my Hasselblad using Tapatalk
« Última modificação: 28 de Junho de 2018, 16:41:30 por Ernesto »
O google não é tão confiável quanto eu mas, às vezes, linka os meus textos...

#Fotógrafo de Médio Formato Digital