Palavras duras mas com sentido... se o produto é bom e tem quem compra... pq parar de fabricar? é só lançar um modelo novo como a Nikon está fazendo...
Vejo que só precisaria mudar o F mount caso existisse algum problema crítico no mount... o qual não parece ter pois já se passaram décadas de sua criação.
As "palavras duras" do forista Ernesto podem fazer sentido para você. Mas não fazem sentido para mim e... a História já provou o contrário! Em 1987, a Canon lançou o
mount EOS que acabou substituindo o
mount FD.
Não havia nada de errado com aquele mount (era realmente muito bom, do ponto de vista da mecânica) e;
tinha quem comprasse as lentes FD - a Canon lançou 134 modelos de lentes FD - foi talvez a maior linha de lentes do mercado -
e vendeu alguns milhões delas nas décadas de 70 e de 80 antes de partir para o mount EOS. As lentes FD eram de excelente qualidade! Porém, o tempo (
e mais de 100 milhões de lentes EF vendidas em pouco mais de duas décadas, menos da metade do tempo que a Nikon precisou para vender a mesma quantidade de lentes para o F mount) provaram que a
Canon acertou na decisão de substituir o mount FD.
A Canon poderia ter adaptado foco automático, exposição automática, estabilização de imagem etc no mount FD? Poderia ter feito isto sim! Afinal, a Nikon fez isto no
F mount. A Pentax também seguiu o mesmo caminho ao adaptar o
K mount.
Poreém, ao contrário da Nikon e da Pentax, a Canon entendeu que somente um novo
mount permitiria avanços nos sistemas de foco automático, diafragma eletrônico, estabilização de imagem nas lentes etc, sem as limitações de um sistema legado. A Nikon, como escrevi acima, decidiu manter o
F mount porém foi obrigada a modificá-lo, adaptá-lo para implementar foco automático, exposição automática, estabilização de imagem etc. Alguns poderão dizer que não havia necessidade de mudar o
mount, etc. Entendo de outra maneira; as limitações físicas inerentes a um
mount de 1959 contribuiram sim para que a Nikon perdesse mercado para a Canon ainda na década de 90. Agora, com a remoção do espelho (que já poderia ter sido extinto a mais tempo, uma vez que pode-se obter a imagem no visor diretamente do sensor, como as câmeras de vídeo fazem há décadas...) a Nikon finalmente está acordando para o fato de que, se quiser aproveitar todas as novas tecnologias desenvolvidas nos últimos anos, sem as limitações de um sistema legado, terá que partir para um novo
mount. Com algumas décadas de atraso, é verdade, mas tudo bem
Mas, como escrevi no
post original (
e ninguém leu, pelo visto!) a Nikon fará uma transição, do
F mount para o novo mount) muito mais suave do que a Canon fez no final dos 80. Quem depende das atuais lentes para trabalhar pode ficar tranquilo, tendo em vista que a Nikon continua a lançar lentes para o F Mount; só nos últimos 2 anos foram 12 lentes
Com a evolução tecnológica cada vez mais acelerada, não faz sentido esperar que os atuais e futuros sistemas de câmeras tenham a longevidade dos sistemas passados. Sensores curvos (algo que a Sony já está testando...) exigirão novas fórmulas óticas (novas lentes) e, talvez, novos
mounts. Isto apenas para citar um exemplo do que está para vir
Já usei Nikon (8 anos) e atualmente uso Fuji (
X Mount). Porém, daqui a alguns anos poderei estar usando Canon; Olympus; Nikon (novo
mount, naturalmente) e por ai vai. Cameras e lentes são apenas ferramentas e as necessidades fotográficas podem mudar ao longo da carreira, seja ela profissional ou amadora. Sendo assim, escolho o sistema que melhor atenda as minhas necessidades naquele momento. A Fujifilm tem me atendido bem desde 2014
Se continuará atendendo minhas necessidades em 2022, bem; se eu estiver vivo (e fotografando) até lá, te direi...
Boa semana e boas fotos!
Espaço Nikon