[Lindsay]

O da minha lente é: UZ0211

U => fabrica de Utsunomiya, Japan
Z => ano de fabricação: 2011 ou 1985
02 => mês 02: fevereiro
11 => é um código interno da Canon

https://www.the-digital-picture.com/Canon-Lenses/Canon-Lens-Aging.aspx

1ª letra:
U = Utsunomiya, Japan
F = Fukushima, Japan
O = Oita, Japan

2ª letra:
A = 2012, 1986, 1960
B = 2013, 1987, 1961
C = 2014, 1988, 1962
D = 2015, 1989, 1963
E = 2016, 1990, 1964
F = 2017, 1991, 1965
G = 2018, 1992, 1966
H = 1993, 1967
I = 1994, 1968
J = 1995, 1969
K = 1996, 1970
L = 1997, 1971
M = 1998, 1972
N = 1999, 1973
O = 2000, 1974
P = 2001, 1975
Q = 2002, 1976
R = 2003, 1977
S = 2004, 1978
T = 2005, 1979
U = 2006, 1980
V = 2007, 1981
W = 2008, 1982
X = 2009, 1983
Y = 2010, 1984
Z = 2011, 1985

3ª letra: mês de fabricação

4ªletra: código interno da Canon

[Tupiniquim]

Vou olhar. Ontem deixei-a com um amigo, que é profissional e ficou de testar em outros 2 corpos, em condições variadas de luz, velocidade, etc.

[Tupiniquim]

O código da minha parece não seguir esse padrão: 1215049179. Sem letras. E com o dístico Made in Malaysia.

Foi testada em três outros corpos FF e apresentou o mesmo problema.
Não apresentou na t3i

[Lindsay]

Ok, sua lente é de dez/2013 bem mais nova que a minha.

Então, água abaixo minha teoria anterior, mas isso é bom:

Se vc consegue simular e repetir a situação em que ela apresenta o defeito, então talvez fique mais fácil de mostrar para a assistência técnica, e aumenta a possibilidade deles conseguirem consertar!!!

[Tupiniquim]

Verdade. Só não sei se é o caso de um reparo: o preço pode ser muito próximo ao de uma lente nova

[Lindsay]

Verdade. Só não sei se é o caso de um reparo: o preço pode ser muito próximo ao de uma lente nova

Sim, mas só vai saber no dia que receber o orçamento... se for aquela cinquentinha de plástico, provavelmente não vale consertar. Mas se for a f/1.4 ai sim vale a pena. Outro dia um colega consertou uma igual (f/1.4) e gastou por volta de R$ 300,00, não lembro o que era o problema...