O problema do ruído nas digitais é que a foto digital está estabelecendo um novo e mais exigente padrão de qualidade. Por exemplo, se antes fosse feita uma foto em 20X30 considerar-se-ia normal ver um pouco de grão. Uma foto em negativo colorido cuja equivalência é 6mp apresentará algum grão em 20X30, inevitavelmente.
Ninguém ficaria chocado com isso, embora, como o Leo bem disse, não seria o tipo de foto adequado para capa de revista. Mas o amador se daria por completamente satisfeito.
Hoje se fazemos uma foto de 24X30 a partir de um arquivo digital e vemos um leve ruído isso nos incomoda. Achamos menos perfeito. Como eu mesmo falei noutro tópico, os formatos maiores de papel começam a ser considerados normais. Tirando por mim, nenhum papel menor do que 15X20 "existe". Mesmo nesse tamanho não faço quase nada. Faço poucas cópias, mas parto do 20X25, então o grão ou o ruído aparecerão como limitador do tamanho da cópia.
Minha regra expedita é que quando o arquivo é visualizado em 50% e não vejo ruído, não verei também na cópia. É uma regra prática e dá certo. Assim, se uma imagem de 6mp apresenta ruído quando exibido em 100%, isso implica que o maior tamanho de cópia será inferior ao dobro daquela resolução isto a 25X33 ou 24X30. Acima disso o ruído aparecerá, e se isso não incomodava antigamente, pois se considerava inevitável numa cópia grande ver grão, hoje nos parece um defeito.
Para mim ruído é simplesmente uma limitação no tamanho de impressão, não um defeito por si só. 8mp limpos, como eu vi da 350d nas fotos de demonstração (bem, são fotos de demonstração -risos), permitem cópias bem grandes.
Gostaria de ver o tal ruído para avaliar.
Ivan
