Autor Tópico: Fujifilm X-Trans III vs. Bayer – Texture & Detail Comparison  (Lida 3712 vezes)

AFShalders

  • Trade Count: (27)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 7.171
  • Sexo: Masculino
  • "Bela câmera, mas mostre as fotos..."
    • Old Good Light
Resposta #45 Online: 11 de Julho de 2018, 12:34:48
O Affinity é sensacional, uso ele desde a versão beta pré lançamento. O conversor raw deles é baseado no DCRAW do David Coffin, então é extremamente similar ao RT, só que com muito menos controles. O motor do DCRAW é usado por um montão de programas comerciais.

Quando o Affinity saiu, eu passei adiante todos os programas da Adobe que eu tinha, só fiquei com o Elements no caso de precisar abrir algum PSD estranho e por causa de um plug-in chamado Color Mechanic da falecida Digital Light and Color.
Ética não é negociável.

Viciado em Fotografia desde 1980
www.oldgoodlight.blogspot.com
www.flickr.com/groorj


Claudio Rombauer

  • Trade Count: (2)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 4.479
  • Sexo: Masculino
Resposta #46 Online: 11 de Julho de 2018, 12:54:41
Ainda sou dependente do Photoshop na questão das máscaras complexas com profundidade de campo parametrizada. Mas o mercado precisa de opções pra termos preços mais justos.   


fabianob

  • Trade Count: (0)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 3.142
  • Sexo: Masculino
Resposta #47 Online: 11 de Julho de 2018, 13:28:06
Em 40x30 já dá para ver praticamente qualquer problema mais sério, se a impressão for boa.
Se a pessoa vai prestar atenção ou não nele é outra coisa. É como os cabos de aço que suspendiam o carro voador em uma cena do Blade Runner original. Estava lá mas ninguém via porque haviam outras coisas mais interessantes na cena.

Existem câmeras excelentes que se você for fazer pixel peeping, você simplesmente joga a câmera fora. Ótimas para ver na tela em resolução HD e uma bosta em 4K mesmo tendo 20 MP... Exemplos mais do que conhecidos são os celulares...

Tem que ser prático nessas horas e ver o que pesa mais para você.
 

Bem por aí...
Df, D750, D5300, YN565EX x2, YN622N, Alguns Kg de Vidro, e muitas histórias.


fabianob

  • Trade Count: (0)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 3.142
  • Sexo: Masculino
Resposta #48 Online: 11 de Julho de 2018, 13:32:42
A Adobe não está nem aí. São os reis da cocada.
Eu sou obrigado a usar a suite inteira. A parada é cheia de bugs conhecidos há anos e vc liga lá eles se fazem de surpresos.

E é cara pacas.

Comprei o Affinitty, Designer e Photo, baratinho e muito bom. Tudo deveria ser assim. Pena que ninguém usa.

Mas em vista do que era a um ano atrás o LR melhorou muito... kkkkk
Df, D750, D5300, YN565EX x2, YN622N, Alguns Kg de Vidro, e muitas histórias.


Thales Souto

  • Moderador(a) Global
  • Trade Count: (29)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 12.132
  • Sexo: Masculino
  • "Fotografia é um hobby viciante"
    • thalessouto.com
Resposta #49 Online: 11 de Julho de 2018, 13:47:29
Posso fazer um teste aqui, tenho 5D e XT2.

Aqui no meu condomínio tem bastante verde.

Sent from my SM-N910C using Tapatalk
Cláudio, você abandonou a EM1? Sempre achei que depois que vendeu a X-T1 não ia continuar na Fuji.
D610 + AF-S 50 1.8 G + YN685
"Polímeros, aulas, família e fotografia. Não necessariamente nessa mesma ordem...."
Meu canal no YouTube sobre fotografia: http://www.youtube.com/channel/UCCS35q7G_BRE6aVdXXEOKNg
Instagram: @souto_thales
www.flickr.com/photos/tsouto


Thales Souto

  • Moderador(a) Global
  • Trade Count: (29)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 12.132
  • Sexo: Masculino
  • "Fotografia é um hobby viciante"
    • thalessouto.com
Resposta #50 Online: 11 de Julho de 2018, 13:53:14
Adobe não entrega 100% mas entrega 95%... quem se importa com os 5% é pq faz aplicações extremamente específicas na pós, ou tem o olho extremamente aguçado.
Concordo. Prefiro a facilidade do LR mesmo não sendo 100% do que ter um outro software, esperar curva de aprendizado e um fluxo mais demorado para ter uma conversão melhor. (eu sei que tem preguiça do meu lado).
Quando usei Fuji X-T1 eu já gostava dos resultados do LR (ainda era versão 6 CC). Tenho certeza que agora deve estar melhor ainda.
D610 + AF-S 50 1.8 G + YN685
"Polímeros, aulas, família e fotografia. Não necessariamente nessa mesma ordem...."
Meu canal no YouTube sobre fotografia: http://www.youtube.com/channel/UCCS35q7G_BRE6aVdXXEOKNg
Instagram: @souto_thales
www.flickr.com/photos/tsouto


fabianob

  • Trade Count: (0)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 3.142
  • Sexo: Masculino
Resposta #51 Online: 11 de Julho de 2018, 14:17:26
Concordo. Prefiro a facilidade do LR mesmo não sendo 100% do que ter um outro software, esperar curva de aprendizado e um fluxo mais demorado para ter uma conversão melhor. (eu sei que tem preguiça do meu lado).
Quando usei Fuji X-T1 eu já gostava dos resultados do LR (ainda era versão 6 CC). Tenho certeza que agora deve estar melhor ainda.

Não sabia que vc já teve a X-T1... tem review dela no seu canal?

A sacada da Adobe acho que é justamente essa, facilidade de uso. Eu estou bem contente com a X-E3 e a pegada dela por ser "diferente" acaba fazendo a gente pensar mais antes de fazer a foto. Mas o que mais gostei foi a qualidade do JPG e a facilidade de criar os "presets" na câmera.
Df, D750, D5300, YN565EX x2, YN622N, Alguns Kg de Vidro, e muitas histórias.


AFShalders

  • Trade Count: (27)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 7.171
  • Sexo: Masculino
  • "Bela câmera, mas mostre as fotos..."
    • Old Good Light
Resposta #52 Online: 11 de Julho de 2018, 14:18:07
Lembram da febre total que as Fuji causaram no início ? Um montão de pessoas aqui do fórum sairam vendendo tudo e comprando uma fortuna em equipamentos Fuji. Uns meses depois quase todo mundo vendeu alegando "que não haviam se adaptado" haha...

Eu leria de outra maneira: Na época todo mundo correu para o LR e descobriram que o resultado era horrivel, e ninguém se tocou que era por causa do conversor. Nem perderam tempo correndo atras de uma solução e o resultado foi que teve uma enxurrada de cameras e lentes a ótimos preços.

Meter o malho é fácil. Ter paciencia para entender o problema e procurar uma solução é para poucos, infelizmente. Hoje em dia as pessoas são muito imediatistas.

Não estou saindo da Fuji, apenas racionalizando a quantidade desnecessária de equipamentos que tenho, não preciso de 3 corpos de Fuji haha... Nem de 7 lentes. Isso é um exagero no meu caso, com certeza !

Ética não é negociável.

Viciado em Fotografia desde 1980
www.oldgoodlight.blogspot.com
www.flickr.com/groorj


fabianob

  • Trade Count: (0)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 3.142
  • Sexo: Masculino
Resposta #53 Online: 11 de Julho de 2018, 14:32:10
Lembram da febre total que as Fuji causaram no início ? Um montão de pessoas aqui do fórum sairam vendendo tudo e comprando uma fortuna em equipamentos Fuji. Uns meses depois quase todo mundo vendeu alegando "que não haviam se adaptado" haha...

Eu leria de outra maneira: Na época todo mundo correu para o LR e descobriram que o resultado era horrivel, e ninguém se tocou que era por causa do conversor. Nem perderam tempo correndo atras de uma solução e o resultado foi que teve uma enxurrada de cameras e lentes a ótimos preços.

Meter o malho é fácil. Ter paciencia para entender o problema e procurar uma solução é para poucos, infelizmente. Hoje em dia as pessoas são muito imediatistas.

Não estou saindo da Fuji, apenas racionalizando a quantidade desnecessária de equipamentos que tenho, não preciso de 3 corpos de Fuji haha... Nem de 7 lentes. Isso é um exagero no meu caso, com certeza !

Então, eu não peguei essa vibe mas já li nos tópicos aqui do fórum sobre ela.

Se o pessoal já acha o X-trans III "estranho" hoje imagino na sua versão I...
Df, D750, D5300, YN565EX x2, YN622N, Alguns Kg de Vidro, e muitas histórias.


AFShalders

  • Trade Count: (27)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 7.171
  • Sexo: Masculino
  • "Bela câmera, mas mostre as fotos..."
    • Old Good Light
Resposta #54 Online: 11 de Julho de 2018, 15:04:30
Então, eu não peguei essa vibe mas já li nos tópicos aqui do fórum sobre ela.

Se o pessoal já acha o X-trans III "estranho" hoje imagino na sua versão I...

O problema do demosaic e do sharpen é exatamente o mesmo em todas as versões do x-trans. A diferença entre eles é se tem foco por fase, contraste, ruido, resolução e desempenho em alto iso.


Ética não é negociável.

Viciado em Fotografia desde 1980
www.oldgoodlight.blogspot.com
www.flickr.com/groorj


fabianob

  • Trade Count: (0)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 3.142
  • Sexo: Masculino
Resposta #55 Online: 11 de Julho de 2018, 15:08:04
O problema do demosaic e do sharpen é exatamente o mesmo em todas as versões do x-trans. A diferença entre eles é se tem foco por fase, contraste, ruido, resolução e desempenho em alto iso.

Mas agora os demosaic estão mais apurados né?

Quis dizer que na época que a tecnologia era nova teve mais críticas do que atualmente tem.
Df, D750, D5300, YN565EX x2, YN622N, Alguns Kg de Vidro, e muitas histórias.


AFShalders

  • Trade Count: (27)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 7.171
  • Sexo: Masculino
  • "Bela câmera, mas mostre as fotos..."
    • Old Good Light
Resposta #56 Online: 11 de Julho de 2018, 15:09:12
Mas agora os demosaic estão mais apurados né?

Quis dizer que na época que a tecnologia era nova teve mais críticas do que atualmente tem.


Pode ser.
Ética não é negociável.

Viciado em Fotografia desde 1980
www.oldgoodlight.blogspot.com
www.flickr.com/groorj


Claudio Rombauer

  • Trade Count: (2)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 4.479
  • Sexo: Masculino
Resposta #57 Online: 11 de Julho de 2018, 19:41:47
Cláudio, você abandonou a EM1? Sempre achei que depois que vendeu a X-T1 não ia continuar na Fuji.
Tenho saudades da Em1, fantastica. Vendi a XT1 pra comprar a XT2. Até me arrependi, pois só uso em viagens. Pra trabalho mantive meu set Canon.

Sent from my SM-N910C using Tapatalk



vangelismm

  • Trade Count: (7)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 6.494
  • Sexo: Masculino
    • MedinaFotografia
Resposta #58 Online: 11 de Julho de 2018, 20:04:20
O que vi de real motivo para vender as fuji foi quem comprou pensando que a câmera iria melhorar a fotografia da pessoa.
Mesma desilusão que muita gente sente quando compra FF.
As fotos continuaram tão ruim ou tão boas quanto antes.
"A perspectiva de uma imagem é controlada pela distância entre a lente e o assunto; mudando a distancia focal da lente muda o tamanho da imagem , mas não altera a perspectiva . Muitos fotógrafos ignoram este fato, ou não têm conhecimento de sua importância." -  Ansel Adams, Examples – The Making of 40 Photographs


Thales Souto

  • Moderador(a) Global
  • Trade Count: (29)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 12.132
  • Sexo: Masculino
  • "Fotografia é um hobby viciante"
    • thalessouto.com
Resposta #59 Online: 13 de Julho de 2018, 08:46:59
Não sabia que vc já teve a X-T1... tem review dela no seu canal?

A sacada da Adobe acho que é justamente essa, facilidade de uso. Eu estou bem contente com a X-E3 e a pegada dela por ser "diferente" acaba fazendo a gente pensar mais antes de fazer a foto. Mas o que mais gostei foi a qualidade do JPG e a facilidade de criar os "presets" na câmera.
Já fui dono de uma X-100S em 2014 e depois no final de 2016 eu peguei a Fuji e ia migrar com força para esse sistema pois tinha surgido uma oportunidade de escambo de alguns equipamentos Nikon por Fuji. Como hobby a marca iria me atender mais aí comecei a fazer uns jobs e não tem comparação para mim a eficiência e ergonomia que eu tinha com a D700.
E a minha decepção não foi por conta do LR. No meu review lá no canal tem as razões.
D610 + AF-S 50 1.8 G + YN685
"Polímeros, aulas, família e fotografia. Não necessariamente nessa mesma ordem...."
Meu canal no YouTube sobre fotografia: http://www.youtube.com/channel/UCCS35q7G_BRE6aVdXXEOKNg
Instagram: @souto_thales
www.flickr.com/photos/tsouto