Eu não conheço a Tamrom mas, eu já tive a Canon 70-200mm 2.8 e eusó gostava dela fechada em F4...
Se vai fotografar de dia, considere a 70-200mm F4
Eu troquei todas pela EF-S 55-250mm 4-5.6 STM que é fraca nas bordas mas é a mais nítida de todas, no centro (comparando todas apenas quando abertas no máximo)
Sent from my Hasselblad using Tapatalk
Então... até pensei na f4, mas fotografei essa semana com a minha hoje-antiga sony a7ii (porque a vendi hoje) em 2.8 e mesmo assim tive que baixar pra 2.0 e iso no 1600 (pela alta velocidade do jogo).
Falando nisso, um parente tem esse 55-250 e a utilizei numa t3 (dessa pessoa também). O resultado, pela falta de luz, ficou horroroso - claro, pela falta de tecnologia da T3 que é muito antiga (e o ruído vai lá no alto) e pela falta de uma abertura maior no diafragma (e até a abertura fixa com o zoom).
Daí, preciso pegar uma com abertura fixa e com relativa luz (2.8) - apesar da f/4 ter um ótimo preço e ser mais leve (ótimos benefícios). Também pela profundidade de campo.
A Tamron parece ser muito boa em quesito de qualidade de foto - nitidez, em 2.8 e todos aqueles testes. Mas fiquei na dúvida em comparação a primeira 2.8 da canon sem IS (e também pela velocidade de foco)
Espaço Canon