Autor Tópico: Edição de Software - Luminar 2018  (Lida 9508 vezes)

AFShalders

  • Mecenas
  • Trade Count: (27)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 8.364
  • Sexo: Masculino
  • "Bela câmera, mas mostre as fotos..."
    • Old Good Light
Resposta #90 Online: 30 de Outubro de 2019, 21:39:44
no últimos anos eu fiquei parado no lightroom, me diga uma coisa ele tem tudo que o LR e um pouco mais???
to pensando aqui qq sftw é ensta faixa de preço mesmo, algo entre 400 e 500 ao ano, minha duvida é se vale a pena sair do LR

Não. São coisas diferentes.
O DxO não trabalha com layers nem retoques, fora o básico, tipo retoques. Ele não organiza as fotos, embora tenha um "browser"com thumbnails.

Edição no sentido estrito do termo deve ser feito em outro programa. Recomendo a Affinity para isso.

Aqui eu uso como DAM, o Photo Supreme que é fenomenal.

« Última modificação: 30 de Outubro de 2019, 21:41:26 por AFShalders »
A maioria das câmeras e lentes são melhores que a maioria dos fotógrafos.

www.oldgoodlight.blogspot.com / www.flickr.com/groorj


dlgoes

  • Trade Count: (0)
  • Freqüentador(a)
  • **
  • Mensagens: 341
Resposta #91 Online: 30 de Outubro de 2019, 22:36:59
no últimos anos eu fiquei parado no lightroom, me diga uma coisa ele tem tudo que o LR e um pouco mais???
to pensando aqui qq sftw é ensta faixa de preço mesmo, algo entre 400 e 500 ao ano, minha duvida é se vale a pena sair do LR
Resp: Não tem ... fato....rs

Pra mim que tiro muita foto de paisagem , tenho que admitir que o LR ta "matador" com recursos de panorama e principalmente , recurso do panorama com HDR. Photolab não tem nem panorama e nem hdr


Mas por outro lado , a nitidez das fotos que eu consigo extrair  no Photolab  , desde a combinação da minha nex-5n com a lente do kit 18-55 até com a 6D com as lentes L que eu tenho,  a diferença em relação ao Luminar e o LR é relativamente  perceptível .

Enviado de meu SM-G9650 usando o Tapatalk



AFShalders

  • Mecenas
  • Trade Count: (27)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 8.364
  • Sexo: Masculino
  • "Bela câmera, mas mostre as fotos..."
    • Old Good Light
Resposta #92 Online: 31 de Outubro de 2019, 01:19:29
Pra mim que tiro muita foto de paisagem , tenho que admitir que o LR ta "matador" com recursos de panorama e principalmente , recurso do panorama com HDR. Photolab não tem nem panorama e nem hdr

Panorama eu só faço com o PTGui. Tem HDR e auto ajuste de imagem há mais de 12 anos.... É disparado o melhor que existe para isso.

https://www.ptgui.com/

LR é tipo o faz tudo mas que no final não faz as coisas do melhor jeito. E ainda por cima é por assinatura.
« Última modificação: 31 de Outubro de 2019, 01:28:12 por AFShalders »
A maioria das câmeras e lentes são melhores que a maioria dos fotógrafos.

www.oldgoodlight.blogspot.com / www.flickr.com/groorj


AFShalders

  • Mecenas
  • Trade Count: (27)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 8.364
  • Sexo: Masculino
  • "Bela câmera, mas mostre as fotos..."
    • Old Good Light
Resposta #93 Online: 31 de Outubro de 2019, 01:27:28
Mas por outro lado , a nitidez das fotos que eu consigo extrair  no Photolab  , desde a combinação da minha nex-5n com a lente do kit 18-55 até com a 6D com as lentes L que eu tenho,  a diferença em relação ao Luminar e o LR é relativamente  perceptível

O luminar é bem simples em termos de realce de nitidez, ele usa unsharp mask e ponto.
Depois ele pode mudar a percepção da nitidez com técnicas de contraste seletivo.

Já o DxO tem um sistema de realce de nitidez bem sofisticado, aplicando nitidez variável do centro para as bordas de acordo com um perfil pré programado para diversas objetivas. Mas se ele não conhecer a lente, pode aplicar essa variação experimentalmente. Quem começou com isso foi o PictureWindow Pro na versão 3 ou 4 não lembro mais.

Além disso, o DxO também aplica técnicas de contraste seletivo se você quiser. O DxO também tem um sistema de redução de ruido bastante poderoso. Os do Luminar e o do LR são toscos.

A dupla DxO + Affinity faz tudo que o LR faz e muito mais, custando uma fração do preço.

A maioria das câmeras e lentes são melhores que a maioria dos fotógrafos.

www.oldgoodlight.blogspot.com / www.flickr.com/groorj


dlgoes

  • Trade Count: (0)
  • Freqüentador(a)
  • **
  • Mensagens: 341
Resposta #94 Online: 31 de Outubro de 2019, 10:47:34
Panorama eu só faço com o PTGui. Tem HDR e auto ajuste de imagem há mais de 12 anos.... É disparado o melhor que existe para isso.

https://www.ptgui.com/

LR é tipo o faz tudo mas que no final não faz as coisas do melhor jeito. E ainda por cima é por assinatura.
Eu admito que eu não conhecia o PTGui. Vou baixar ele pra testar.

Enviado de meu SM-G9650 usando o Tapatalk



cfcsosa

  • Moderador(a) Global
  • Trade Count: (3)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 9.795
  • Sexo: Masculino
Resposta #95 Online: 31 de Outubro de 2019, 11:04:42
Caro pra dedeu esse Ptgui.

Enviado de meu SM-N975F usando o Tapatalk

-------------------
flickr.com/photos/cfcsosa
instagram.com/cfcsosa
500px.com/cfcsosa1978


AFShalders

  • Mecenas
  • Trade Count: (27)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 8.364
  • Sexo: Masculino
  • "Bela câmera, mas mostre as fotos..."
    • Old Good Light
Resposta #96 Online: 31 de Outubro de 2019, 12:06:26
Caro pra dedeu esse Ptgui.

Enviado de meu SM-N975F usando o Tapatalk

Mas vale cada centavo se vc trabalha com panoramica a serio.
A maioria das câmeras e lentes são melhores que a maioria dos fotógrafos.

www.oldgoodlight.blogspot.com / www.flickr.com/groorj


felipemendes

  • Benfeitor
  • Trade Count: (9)
  • Referência
  • ***
  • Mensagens: 5.113
  • Sexo: Masculino
  • A única certeza é de continuar tendo dúvidas.
    • Meu Flickr
Resposta #97 Online: 31 de Outubro de 2019, 12:54:21
Mas vale cada centavo se vc trabalha com panoramica a serio.
Eu uso o genérico dele, Hugin. Vale cada centavo também, mas porque é gratuito!  :D
Sério, acho muito bom. Mas nunca usei o LR.
Felipe


AFShalders

  • Mecenas
  • Trade Count: (27)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 8.364
  • Sexo: Masculino
  • "Bela câmera, mas mostre as fotos..."
    • Old Good Light
Resposta #98 Online: 31 de Outubro de 2019, 13:00:14
Eu uso o genérico dele, Hugin. Vale cada centavo também, mas porque é gratuito!  :D
Sério, acho muito bom. Mas nunca usei o LR.

Po nem lembrava do Hugin ! No Linux é otimo.
E pensar que tem gente que usa o LR para isso hahaha!
« Última modificação: 31 de Outubro de 2019, 13:02:00 por AFShalders »
A maioria das câmeras e lentes são melhores que a maioria dos fotógrafos.

www.oldgoodlight.blogspot.com / www.flickr.com/groorj


dlgoes

  • Trade Count: (0)
  • Freqüentador(a)
  • **
  • Mensagens: 341
Resposta #99 Online: 31 de Outubro de 2019, 22:05:33
Po nem lembrava do Hugin ! No Linux é otimo.
E pensar que tem gente que usa o LR para isso hahaha!
Legal saber que é existe alternativas até opensource pra panoramas!

Enviado de meu SM-G9650 usando o Tapatalk



felipemendes

  • Benfeitor
  • Trade Count: (9)
  • Referência
  • ***
  • Mensagens: 5.113
  • Sexo: Masculino
  • A única certeza é de continuar tendo dúvidas.
    • Meu Flickr
Resposta #100 Online: 01 de Novembro de 2019, 00:54:20
Legal saber que é existe alternativas até opensource pra panoramas!

Enviado de meu SM-G9650 usando o Tapatalk
É a vantagem de ser pobre!  :D
Sério agora, aqui tem uma demonstração do que o Hugin faz, mesmo em mãos leigas como as minhas.
« Última modificação: 01 de Novembro de 2019, 00:55:03 por felipemendes »
Felipe


bjp77

  • Trade Count: (0)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 935
  • Sexo: Masculino
Resposta #101 Online: 01 de Novembro de 2019, 17:46:56
É a vantagem de ser pobre!  :D
Sério agora, aqui tem uma demonstração do que o Hugin faz, mesmo em mãos leigas como as minhas.

Se suas mãos são leigas, as minhas são catocas.  :hysterical: :hysterical:
Canon Rebel T5
EF-S 18-55mm + EF-S 75-300mm
Valdai Helios 44M-4 58mm + KMZ Tair-3S 300mm
Canon T50 Lente 50 mm f1.8 1985 inoperante


Helena Bsb

  • Trade Count: (37)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 6.880
    • Helena Oliveira - Fotografia de parto
Resposta #102 Online: 05 de Novembro de 2019, 19:43:10
(...)
A dupla DxO + Affinity faz tudo que o LR faz e muito mais, custando uma fração do preço.

Tem que ser a dupla? só um ou só outro não substitui PS + LR? Eu quase não uso PS na real, mas pra uns retoques quando se faz necessário, ele ajuda demais.
 

Com esses programas, todo ano eu teria que pagar pelas atualizações?
« Última modificação: 05 de Novembro de 2019, 19:44:32 por Helena Bsb »


AFShalders

  • Mecenas
  • Trade Count: (27)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 8.364
  • Sexo: Masculino
  • "Bela câmera, mas mostre as fotos..."
    • Old Good Light
Resposta #103 Online: 05 de Novembro de 2019, 19:57:36
Tem que ser a dupla? só um ou só outro não substitui PS + LR? Eu quase não uso PS na real, mas pra uns retoques quando se faz necessário, ele ajuda demais.
 

Com esses programas, todo ano eu teria que pagar pelas atualizações?

Eles fazem coisas diferentes.
O Affinity só paga uma vez.
O DxO paga atualização entre versões, mas a atualização dentro da mesma versão não é paga.
O mesmo acontece com o Luminar, ON1, Capture One, etc.
A maioria das câmeras e lentes são melhores que a maioria dos fotógrafos.

www.oldgoodlight.blogspot.com / www.flickr.com/groorj


Helena Bsb

  • Trade Count: (37)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 6.880
    • Helena Oliveira - Fotografia de parto
Resposta #104 Online: 05 de Novembro de 2019, 20:09:22
Eles fazem coisas diferentes.
O Affinity só paga uma vez.
O DxO paga atualização entre versões, mas a atualização dentro da mesma versão não é paga.
O mesmo acontece com o Luminar, ON1, Capture One, etc.

Vou dar uma testada no Affinity aqui, pra ver qual é. Mas tá me parecendo que o melhor custo x benefício ainda é manter o Adobe CC. Vc não gosta, mas eu acho ótimo o esquema de assinatura, pago sem sentir. Já 150 doletas do Affinity + DxO, é uma bela facadinha...