[fabianob]

Quem sabe a Sigma não faça um adaptador com motor.

ia ser uma  boa... mas se for analisar, as lentes da Sigma são todas com motor de foco... será que ela tem know-how pra fazer?

talvez até que compensasse bolar algo para as lentes Manuais fazerem AF mas dá pra fazer com as lentes Nikkor antigas?

[YP]

Não creio que não vai ter dois slot´s 

[peccioli]

estamos em 2018... em 2020 como sabe-se vai ter olimpíadas na casa dos fabricantes.

pra que lançar uma câmera fodastica para esportes 2 anos antes de ter que lançar uma câmera fodástica para esportes?

não faz sentido, seria gastar uma geração de câmeras a toa.

analisando, o objetivo da Nikon era entrar no mercado... neste sentido entrou melhor que a Nikon 1... prometendo uma boa gama de lentes e compatibilidade com as já existentes.

sobre as lentes serem 1.8... já perceberam a diferença do tamanho das lentes 1.8 para 1.4? se a Nikon vai e lança lentes 1.4 gigantes iriam dizer que ahhh mas isso é ML tem que ser pequeno... compacto...

 

Faz todo sentido sua análise Fabiano.

O objetivo da Nikon era entrar no mercado, e entrou com 3 boas lentes e melhor - a compatibilidade com as existentes.

E daqui 2 anos teremos as olimpíadas no Japão, casa de Nikon e Canon. Uma vitrine mundial, melhor uma câmera completa para esportes nessa data.

[fabianob]

Faz todo sentido sua análise Fabiano.

O objetivo da Nikon era entrar no mercado, e entrou com 3 boas lentes e melhor - a compatibilidade com as existentes.

E daqui 2 anos teremos as olimpíadas no Japão, casa de Nikon e Canon. Uma vitrine mundial, melhor uma câmera completa para esportes nessa data.

Acredito que a Nikon entrou séria no Jogo... melhor do que podia-se / acreditava-se que aconteceria...

Entrou com dois modelos sérios de câmera...

Um mini set de lentes médio mas usável...

E principalmente... compatibilidade com as Gold King... ou melhor Gold Ring... 

Considerando que o sensor possui VR dá um plus nas lentes prime que não possuem VR por exemplo a 105 1.4E que é muito boa mas com velocidades acima de 1/160... acho que com as novas câmeras vai dar pra usar tranquilamente 1/80 sem tremidas.

Foi bem coerente em lançar lentes 1.8 com tamanho "compacto", melhor do que lançar trambolhos 1.4 para um corpo pequeno.

A Nikon fez um bom roadmap e deixou em aberto o que virá em 2020...

Pra mim ela fez a lição de casa muito bem...

[fabianob]

Só lembrando que f1.8 com câmeras com VR dá pra usar velocidades mais baixas e o "problema" de luz é resolvido...

[felipemendes]

Quem sabe a Sigma não faça um adaptador com motor.

Vergonha mesmo seria se tal adaptador funcionasse nas lentes Nikon AF...

[fabianob]

Vergonha mesmo seria se tal adaptador funcionasse nas lentes Nikon AF...

o problema é se funcionar mas fotografar 150 fotos por bateria... 

[YP]

o problema é se funcionar mas fotografar 150 fotos por bateria... 

 

[felipemendes]

o problema é se funcionar mas fotografar 150 fotos por bateria... 

Tem energia e tem eficiência. A energia pra mover lentes similares é mais ou menos a mesma, seja com motor na lente ou na câmera. Se fizer 300 fotos em uma lente AF-S, não vejo muito problema em fazer (quase) o mesmo em uma lente AF. O problema maior é se muita energia for desperdiçada no caminho, com atrito, calor, etc...

Sent from my Pixel 2 XL using Tapatalk

[Carlos HP]

Noiva de branco em igreja católica escura com lente F4 e foquinho de contraste ?  Vai sonhando... nem 1 fps...

  (ops vulgo hibrido, para não ofender o pessoal que não curte tecnologia...pq tecnologia é câmera que acerta foco... o resto é projeto de baixo custo)



Sent from my Hasselblad using Tapatalk

Tiram até com celular...

Enviado de meu ASUS_Z01KD usando o Tapatalk

[fabianob]

Tem energia e tem eficiência. A energia pra mover lentes similares é mais ou menos a mesma, seja com motor na lente ou na câmera. Se fizer 300 fotos em uma lente AF-S, não vejo muito problema em fazer (quase) o mesmo em uma lente AF. O problema maior é se muita energia for desperdiçada no caminho, com atrito, calor, etc...

Sent from my Pixel 2 XL using Tapatalk

no mínimo com um adaptador a energia só pra ficar movendo o engrenamento já perderia uns 30% ou não?

[fabianob]

Noiva de branco em igreja católica escura com lente F4 e foquinho de contraste ?  Vai sonhando... nem 1 fps...

  (ops vulgo hibrido, para não ofender o pessoal que não curte tecnologia...pq tecnologia é câmera que acerta foco... o resto é projeto de baixo custo)

só pra saber... você já trabalhou com casamento? ou só é especulação sua essa afirmação?

[felipemendes]

no mínimo com um adaptador a energia só pra ficar movendo o engrenamento já perderia uns 30% ou não?

Teria mais engrenagens, é certo. Mas engrenagens, no geral, têm eficiência boa. Eu não tenho um chute pro quanto de perda.

Sent from my Pixel 2 XL using Tapatalk

[fabianob]

Então faz seu casamento e do seus filhos com celular...

tá pagando fotógrafo caro pra que ?

Igual o Applemaniacos...se o bagulho presta ... pq não fazem os próprios casamentos com iPhones ?
 

acho que ele quis dizer que se funciona com celular pq não com uma FF?

[fabianob]

Teria mais engrenagens, é certo. Mas engrenagens, no geral, têm eficiência boa. Eu não tenho um chute pro quanto de perda.

Sent from my Pixel 2 XL using Tapatalk

acho que a transmissão das engrenagens não seria o problema e sim ficar ativo o sistema o tempo inteiro... vai consumir ininterruptamente..