Autor Tópico: Trocar para DSLR ou continuar em uma bridge?  (Lida 1325 vezes)

penna_i

  • Trade Count: (0)
  • Conhecendo
  • *
  • Mensagens: 85
Resposta #15 Online: 31 de Agosto de 2018, 14:55:47
mesmo assim não vai ter o alcance de uma bridge e vai carregar 10x mais peso...

gosto muito da minha Nikkor 55-300 mm, que é bem acessível também (300 pratas a mais que a 55-200)... é um nível de TELE que serve muito bem e relativamente LEVE
« Última modificação: 31 de Agosto de 2018, 14:56:38 por penna_i »
Nikon D610 + Nikkor 24-120mm f/4G VR II + Nikkor 55-300mm f/4.5-5.6G

Nikon FM


fabianob

  • Trade Count: (0)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 3.189
  • Sexo: Masculino
Resposta #16 Online: 31 de Agosto de 2018, 15:02:42
gosto muito da minha Nikkor 55-300 mm, que é bem acessível também (300 pratas a mais que a 55-200)... é um nível de TELE que serve muito bem e relativamente LEVE

até os 300 vai de boas... o problema é além disso... principalmente para passarinhar...
Df, D750, D5300, YN565EX x2, YN622N, Alguns Kg de Vidro, e muitas histórias.


Clerecutzo

  • Trade Count: (0)
  • Conhecendo
  • *
  • Mensagens: 27
  • Sexo: Masculino
Resposta #17 Online: 31 de Agosto de 2018, 23:30:33
O peso e volume é complicado pro meu tipo de uso (viagens de moto). Eu pretendo investir em uma lente que faça um pouco de tudo e que seja relativamente compacta (se possível barata), como minha primeira lente. Algo entre 18-105 até 18-200. O que acham?

Enviado de meu SM-N910C usando o Tapatalk



fabianob

  • Trade Count: (0)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 3.189
  • Sexo: Masculino
Resposta #18 Online: 03 de Setembro de 2018, 10:31:37
O peso e volume é complicado pro meu tipo de uso (viagens de moto). Eu pretendo investir em uma lente que faça um pouco de tudo e que seja relativamente compacta (se possível barata), como minha primeira lente. Algo entre 18-105 até 18-200. O que acham?

Enviado de meu SM-N910C usando o Tapatalk

lembre-se que lentes "faz tudo" no DSLR vai ser igual ter uma bridge com um sensor maior... a lente não vai lhe proporcionar a qualidade de imagem que almeja... aí talvez seja melhor ir para uma bridge mais nova e com novos recursos.

digo isso pois estas lentes que você citou são escuras, não são nítidas ao ponto de ser uma melhora significativa.

vai melhorar suas fotos, vai... mas não ao ponto do investimento.
Df, D750, D5300, YN565EX x2, YN622N, Alguns Kg de Vidro, e muitas histórias.


Clerecutzo

  • Trade Count: (0)
  • Conhecendo
  • *
  • Mensagens: 27
  • Sexo: Masculino
Resposta #19 Online: 03 de Setembro de 2018, 11:37:20
Tem toda razão fabiano. Eu pretendia ter essa 18 200 pra paisagens e uso geral mas, posteriormente, adquirir uma 50mm 1.8 (talvez 1.4). O que acha?

Enviado de meu SM-N910C usando o Tapatalk



fabianob

  • Trade Count: (0)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 3.189
  • Sexo: Masculino
Resposta #20 Online: 03 de Setembro de 2018, 13:36:29
Tem toda razão fabiano. Eu pretendia ter essa 18 200 pra paisagens e uso geral mas, posteriormente, adquirir uma 50mm 1.8 (talvez 1.4). O que acha?

Enviado de meu SM-N910C usando o Tapatalk

se pretende pegar uma lente clara 1.8 ou 1.4 o caminho e DSLR mas se pretende manter apenas uma lente na câmera não teria motivos pra pegar uma câmera que troca de lente.
Df, D750, D5300, YN565EX x2, YN622N, Alguns Kg de Vidro, e muitas histórias.


fabianob

  • Trade Count: (0)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 3.189
  • Sexo: Masculino
Resposta #21 Online: 03 de Setembro de 2018, 13:38:36
Lembrando que: se você pretende usar DSLR para viagens e passeios, vai carregar lentes e peso a mais... é um pouco chato... mas vale a pena pela qualidade das fotos.

Ficar trocando de lentes também é um pouco irritante, principalmente pra quem está com você.

De qualquer forma, se pensa em comprar uma DSLR iria como você disse em uma lente zoom multi uso e uma lente prime o mais clara possível, como a 50mm 1.4 que é a mais em conta delas.
Df, D750, D5300, YN565EX x2, YN622N, Alguns Kg de Vidro, e muitas histórias.