[cfcsosa]

Neste sentido, é valida sua observação. Obviamente que o pessoal da Namba (e talvez algumas outras assistências), provavelmente já programou alguns técnicos para aprender (fazer curso) sobre o novo sistema Canon, assistência séria não vai mexer em um sistema novo sem conhecimento dos procedimentos de manutenção. Digo isso porque imagino que a Canon pretende trazer para o BR o novo modelo ML. Se for isso mesmo, ponto pra Canon.

A esse respeito, garantia oficial mesmo aqui no BR só Canon e Sony, Fuji não sei se tem, Panasonic me parece que não tem, e Pentax esquece...

Fuji tem garantia nacional e representação oficial.

[cfcsosa]

Mas é da Fuji do Brasil ou de empresa de distribuição independente autorizada ?

Pq a Nikon sempre teve a T.Tanaka...



Sent from my Hasselblad using Tapatalk

Autorizada

[cfcsosa]

Comercialização é da Fuji mediante representantes, ela faz a importação

[Lindsay]

Comercialização é da Fuji mediante representantes, ela faz a importação

Então é Fuji, Sony e Canon que tem no BR, Nikon foi-se recentemente, e Pentax foi-se há muito tempo...

[cfcsosa]

Então é Fuji, Sony e Canon que tem no BR, Nikon foi-se recentemente, e Pentax foi-se há muito tempo...

Infelizmente, queria todas aqui...

[Lindsay]

Hasselblad, PhaseOne e Nikon são representadas pela TTanaka

www.ttanaka.com.br

Pentax e Leica pela Marinho

www.marinho.com.br
(Depois de 2016 me parece que a marinho só faz assistência da Pentax mas da Leica ela vende tb)

Até aí, a SIGMA NUNCA TEVE assistência no Brasil, só no PARAGUAY...



Sent from my Hasselblad using Tapatalk

Antigamente a T.Tanaka importava Nikon, certo??? Pelo que sei, era representante oficial da marca no BR.

Ai a Nikon veio e pegou pra ela a operação. Depois a Nikon parou de importar, e assim sendo acabou a garantia para novos equipamentos.

Mas ai ela não devolveu para a T.Tanaka a representação oficial para importação??? Nem assistência no período da garantia???

[AFShalders]

Antigamente a T.Tanaka importava Nikon, certo??? Pelo que sei, era representante oficial da marca no BR.
Ai a Nikon veio e pegou pra ela a operação. Depois a Nikon parou de importar, e assim sendo acabou a garantia para novos equipamentos.
Mas ai ela não devolveu para a T.Tanaka a representação oficial para importação??? Nem assistência no período da garantia???

Que eu saiba, não.

[Thales Souto]

Assim como fizemos para X-T3 e EOS R, após o lançamento foi criado um tópico para colocar toda a discussão dos reviews e primeiros usuários aqui do fórum tudo por lá:

https://forum.mundofotografico.com.br/index.php?topic=132770

[AFShalders]

Ernesto,

Não é preciso ser nenhum gênio para saber isso. Pegue por exemplo as Yashinon-Tomioka 55/1.2 em rosca M42 para o caso slr e as Noctilux 0.95 para Leica-M

[Lindsay]

Apenas a título de concluir o tópico, já que se comentou muito isso aqui:

Sony surpreende na Photokina, concordando com o que eu venho dizendo:

Não é necessário aumentar o diâmetro da mount para construir lentes de grandes aberturas


https://www.sonyalpharumors.com/sony-answers-nikon-and-says-larger-aperture-lens-does-not-require-a-larger-mount-diameter/



Sent from my Hasselblad using Tapatalk

É porque ela não essa solução pra vender, não é??? Então vai falar isso mesmo... e a galera vai continuar usando lentes Canon...

[vangelismm]

Ninguem, desde o começo, disse que só é possível fazer lentes claras com diâmetro grande.
O grande questionamento é se um mount largo facilita a crianção dessas lentes, seja na economia com vidro ou no desenvolvimento de lentes mais nítidas, ou não.

[Thales Souto]

Até quando vamos ficar nessa masturbação de diâmetro do mount/flange vs distância até o sensor?!?

[vangelismm]

Até quando vamos ficar nessa masturbação de diâmetro do mount/flange vs distância até o sensor?!?

Muito tempo! 

Ainda nem discutimos o mount da Pana direito.

[Lindsay]

Até quando vamos ficar nessa masturbação de diâmetro do mount/flange vs distância até o sensor?!?

Ué, pergunta pro Ernesto "Sony Boy"...
 

[vangelismm]

Unbox Z7