[davi_ssilva]

isso pq vem como kit... que deveria ser free.... 

Sim, comprado avulso sai 250 trumps

Enviado de meu SM-G930F

[hribeiro]

Ótimo equipamento, se colocam 2 slots agora, vão vender o que pra vcs depois???

Pois é! 

[Leonardo Tonin]

Agora quem tem grana e curtiu e so esperar por firmwares e um Foco melhor no lancamento.

[fabianob]

Sim, comprado avulso sai 250 trumps

Enviado de meu SM-G930F

250 trumps... x 4,2 x 1,3 da importação... nada que 1500 temers não pague...

[rdmello76]

mas como sempre teremos boas e ótimas assistências informais. 

Com certeza, mas o problemas das assistências informais é que elas são "informais". Elas não são obrigadas a prestarem garantia, de modo que qualquer "visita" a elas implica diretamente em $$$. Às vezes o valor do reparo é impeditivo.

Mesmo que você compre delas, legalmente a obrigação de garantia de 90 dias.

As lentes e corpo que comprei da Canon = dois anos de garantia.

[rdmello76]

Tem assistência assim para a Fuji e Sony?

Quanto à Fuji, não sei.

Como estou utilizando Sony e Canon no momento, sei que as duas têm.

[YP]

Agora quem tem grana e curtiu e so esperar por firmwares e um Foco melhor no lancamento.

Foco tá bixado?

[fabianob]

Com certeza, mas o problemas das assistências informais é que elas são "informais". Elas não são obrigadas a prestarem garantia, de modo que qualquer "visita" a elas implica diretamente em $$$. Às vezes o valor do reparo é impeditivo.

Mesmo que você compre delas, legalmente a obrigação de garantia de 90 dias.

As lentes e corpo que comprei da Canon = dois anos de garantia.

sim..

sem contar que se tiver recall esquece... vai pagar do mesmo jeito...

[fabianob]

Foco tá bixado?

não vi nada de foco ruim... só que faltaram algumas implementações... tipo o Eye AF.

[fabianob]

As lentes e corpo que comprei da Canon = dois anos de garantia.

Nikon chegou a oferecer se não me engano 5 anos de garantia nas lentes... putz... e aí simplesmente deixaram o país... 

[hribeiro]

A Nikon.
Acha que ainda vai ter lançamento de DSLR FF no futuro, tipo as sucessoras da câmeras atuais.
Acho que só vão manter DSLR APS-C de entrada.

Embora eu tenha dito há tempos que o futuro será ML, isso não vai ser de uma hora para outra.
As grandes (Nikon, Canon) não vão jogar fora todo o trabalho de desenvolvimento das DSLR ao longo dos anos.
Principalmente porque elas funcionam muito bem!
A tecnologia vai sim andar no sentido das ML por vários motivos, tecnologia existente que não havia antes, etc. mas isso vai chegar de acordo com o desenvolvimento e confiabilidade das ML.
Além disso há o mercado, as pessoas. E esses compradores tem que mostrar que estão dispostos a mudar. Tem que sinalizar! Caso contrário essas grandes vão sim continuar com suas confiáveis DSLR mandando nas vendas.

A Nikon acabou de iniciar esse processo. E não há nenhum maluco lá para desconstruir toda a história das DSLR tão rápido.

[rdmello76]

não vi nada de foco ruim... só que faltaram algumas implementações... tipo o Eye AF.

Também não, até porque a maioria dos youtubers não entrou em detalhes sobre o assunto. Talvez porque só tenham tido acesso aos modelos pré-produção. Possivelmente era uma condição ou pedido da Nikon para ter acesso ao equipamento. Alguns se limitaram a dizer que o sistema de foco não é igual aos da DSLR da própria marca.

Não me lembro qual deles, mas mencionaram que a versão do firmware ainda era beta 0.9, ou algo assim.

Para as condições de operação da máquina, reservo minha opinião para as unidades de produção.

[YP]

não vi nada de foco ruim... só que faltaram algumas implementações... tipo o Eye AF.

Também não vi...

O Eye-af foi outra mancada.

[davi_ssilva]

Com relação ao AF, eu tenho minhas ressalvas quanto à Z6 devido ao número de sensores de fase no sensor ser pequeno, mas não acho que seja impossível ter uma boa performance.

Quanto ao eye-af, infelizmente só a Sony tem um que tenha performance e confiabilidade para profissionais. O eye-af das Fuji e das ML da Canon até agora ainda são imaturos, então se isso for prioridade pra alguém, a Sony é a única opção real.

O que eu realmente acho é o seguinte: pensando em uso profissional, essas novas Nikons são feitas para serem usadas em estúdio / ensaios e paisagens apenas.

A falta de dois slots e a bateria limitada prejudicam bastante o uso em eventos, esportes e vida selvagem.

Então o negócio é pensar e esfriar um pouco a cabeça antes de cair de cabeça nessa primeira geração. Essas câmeras estão muito longe de serem ruins, mas me parece que a Nikon se preocupou demais em colocar trocentos features nela em detrimento de coisas básicas que são importantes para quem tira seu sustento da fotografia.

Enviado de meu SM-G930F

[hribeiro]

Além disso, as ML não terão o corpo tão menor que as DSLR. Serão mais finos mas é imprescindível um bom grip para garantir uma boa pegada. Quem ja usou uma DF sabe...
E se o corpo não vai ser assim tão mais fino, nas lentes a história será a mesma.
Elas terão um tamanho semelhante. Principalmente as teles.
Então...
Na linha pro, a coisa não será tão diferente assim.