Autor Tópico: Panasonic Full Frame a caminho...  (Lida 2887 vezes)

Thales Souto

  • Moderador(a) Global
  • Trade Count: (29)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 12.283
  • Sexo: Masculino
  • "Fotografia é um hobby viciante"
    • thalessouto.com
Resposta #105 Online: 27 de Setembro de 2018, 11:25:05
Pode significar folga para dissipação de calor em modos de vídeo avançados (é o motivo do tamanho da GH5 / GH5s).
Sua teoria faz sentido.
D610 + AF-S 50 1.8 G + AF-S 28 1.8 G + YN685 + tripé fuleiro de 35 dólares
"Polímeros, aulas, família e fotografia. Não necessariamente nessa mesma ordem...."
Meu canal no YouTube sobre fotografia: http://www.youtube.com/channel/UCCS35q7G_BRE6aVdXXEOKNg
Instagram: @souto_thales
www.flickr.com/photos/tsouto


marciok

  • Trade Count: (1)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 1.389
  • Sexo: Masculino
Resposta #106 Online: 27 de Setembro de 2018, 13:03:25
Sua teoria faz sentido.

Basicamente, esperando a A7SIII sair para definir quais os specs que serão implementados - quanto menos possível, mais se protege as linhas superiores; até pq com 4k60 já ganha da Canon, Nikon e Sony atuais.
Câmeras: Fujifilm X100s, Panasonic Lumix LX100, Panasonic Lumix GX85, Fujifilm S5Pro

http://www.flickr.com/photos/kakobr/
http://500px.com/marci


angelone

  • Trade Count: (18)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 1.196
  • Sexo: Masculino
Resposta #107 Online: 27 de Setembro de 2018, 16:45:58

Nao vi na apresentaçao  da Panasonic qualquer referencia a adaptadores para lentes m4/3 e também nao li os comentários nos sites gringos..
Seriam inviáveis,  mesmo nas SR1 com sensor de 47mp?

Como usuário ligth de m4/3, uso outdoor e paisagens, particularmente nao vejo vantagem qualitativa alguma em FFs, nada que nao se possa fazer muito bem com uma m4/3 e lentes de qualidade.
Tamanho, portabilidade e boa qualidade, mesmo nao sendo a melhor, devem garantir sua sobrevivencia (outdoor, landscape, foto jornalismo...).  Por isso nao creio que o sistema deva morrer, mesmo que nunca domine continuará sendo um nicho nao tão pequeno, a nao ser que os fabricantes desistam de produzir, o que acho meio improvável. Além de mais de 120 objetivas do mount disponíveis, o que já garante um bom mercado para cameras,  o preço desses corpos são bem mais acessiveis do que os de FF, nao considerando os modelos tops (EM1, G9, GH5), mas os intermediários de excelente qualidade como a EM5-II ($700) e outros da Panasonic.. O que deve ocorrer será a diminuçao da oferta de cameras Top m4/3, enfatizando-se mais as intermediárias e de entrada, a nao ser que a Olympus lance alguma camera com sensor ou recurso bombástico proximamente.. Tudo indica que a Panasonic deverá priorizar o desenvolvimento de ponta para  da sua linha FF a partir de agora, nessas podendo abrir, ou não, novas portas para a Olympus. Tudo indica  que a sustentação do sistema m4/3 deve ficar, principalmente, nas mãos da Olympus..
« Última modificação: 27 de Setembro de 2018, 16:46:13 por angelone »
Olympus OM-D E-M5 mk II  e uns vidros..


vangelismm

  • Trade Count: (7)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 6.764
  • Sexo: Masculino
    • MedinaFotografia
Resposta #108 Online: 27 de Setembro de 2018, 16:48:46
O problema do adaptador é que fica no lugar ocupado pelo espelho.
Adaptar ML para ML é complicado.
"A perspectiva de uma imagem é controlada pela distância entre a lente e o assunto; mudando a distancia focal da lente muda o tamanho da imagem , mas não altera a perspectiva . Muitos fotógrafos ignoram este fato, ou não têm conhecimento de sua importância." -  Ansel Adams, Examples – The Making of 40 Photographs


Ernesto

  • Trade Count: (0)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 3.881
  • Fotógrafo Profissional
Resposta #109 Online: 27 de Setembro de 2018, 19:05:06
O problema do adaptador é que fica no lugar ocupado pelo espelho.
Adaptar ML para ML é complicado.

portanto...

LONGA VIDA AS LENTES DSLR
e a independência garantida da marca da câmera !!!

O melhor dos mundos:
Lentes DSLR e troca de marca de ML como convier  :ok:




Sent from my Hasselblad using Tapatalk
O google não é tão confiável quanto eu mas, às vezes, linka os meus textos...

#Fotógrafo de Médio Formato Digital


Leonardo Tonin

  • Trade Count: (0)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 937
  • Sexo: Masculino
Resposta #110 Online: 28 de Setembro de 2018, 04:07:19
Nao vi na apresentaçao  da Panasonic qualquer referencia a adaptadores para lentes m4/3 e também nao li os comentários nos sites gringos..
Seriam inviáveis,  mesmo nas SR1 com sensor de 47mp?

Como usuário ligth de m4/3, uso outdoor e paisagens, particularmente nao vejo vantagem qualitativa alguma em FFs, nada que nao se possa fazer muito bem com uma m4/3 e lentes de qualidade.
Tamanho, portabilidade e boa qualidade, mesmo nao sendo a melhor, devem garantir sua sobrevivencia (outdoor, landscape, foto jornalismo...).  Por isso nao creio que o sistema deva morrer, mesmo que nunca domine continuará sendo um nicho nao tão pequeno, a nao ser que os fabricantes desistam de produzir, o que acho meio improvável. Além de mais de 120 objetivas do mount disponíveis, o que já garante um bom mercado para cameras,  o preço desses corpos são bem mais acessiveis do que os de FF, nao considerando os modelos tops (EM1, G9, GH5), mas os intermediários de excelente qualidade como a EM5-II ($700) e outros da Panasonic.. O que deve ocorrer será a diminuçao da oferta de cameras Top m4/3, enfatizando-se mais as intermediárias e de entrada, a nao ser que a Olympus lance alguma camera com sensor ou recurso bombástico proximamente.. Tudo indica que a Panasonic deverá priorizar o desenvolvimento de ponta para  da sua linha FF a partir de agora, nessas podendo abrir, ou não, novas portas para a Olympus. Tudo indica  que a sustentação do sistema m4/3 deve ficar, principalmente, nas mãos da Olympus..


Panasonic somente esta tentando defender o mercado que conquistou.
Duvido que largarao m4/3.


marciok

  • Trade Count: (1)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 1.389
  • Sexo: Masculino
Resposta #111 Online: 28 de Setembro de 2018, 08:47:47
Acho que adaptador é impossível, pois a diferença entre as flange distances é mínima (19mm no L mount, 19,5mm no M43), acho impossível fisicamente fazer um adaptador com 0,25mm...
Câmeras: Fujifilm X100s, Panasonic Lumix LX100, Panasonic Lumix GX85, Fujifilm S5Pro

http://www.flickr.com/photos/kakobr/
http://500px.com/marci


AFShalders

  • Trade Count: (27)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 7.338
  • Sexo: Masculino
  • "Bela câmera, mas mostre as fotos..."
    • Old Good Light
Resposta #112 Online: 28 de Setembro de 2018, 10:40:15
Acho que adaptador é impossível, pois a diferença entre as flange distances é mínima (19mm no L mount, 19,5mm no M43), acho impossível fisicamente fazer um adaptador com 0,25mm...

A diferença não seria de 0.5 mm ?

Se o diametro do adaptador for menor que o do mount é possivel, dependendo da posição dos contatos. Por exemplo, existe adaptador M42 para Pentax-K e eles tem a mesma distância de registro.
Ética não é negociável.

Viciado em Fotografia desde 1980
www.oldgoodlight.blogspot.com
www.flickr.com/groorj


marciok

  • Trade Count: (1)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 1.389
  • Sexo: Masculino
Resposta #113 Online: 28 de Setembro de 2018, 10:52:01
A diferença não seria de 0.5 mm ?

Se o diametro do adaptador for menor que o do mount é possivel, dependendo da posição dos contatos. Por exemplo, existe adaptador M42 para Pentax-K e eles tem a mesma distância de registro.

São o mesmo número de contatos (11), mas no m4/3 ficam na parte de baixo e no SL na parte de cima, o que aumentaria um pouco a complexidade. E não vi nenhum comentário oficial até agora, então não deve ter adaptador mesmo.
Câmeras: Fujifilm X100s, Panasonic Lumix LX100, Panasonic Lumix GX85, Fujifilm S5Pro

http://www.flickr.com/photos/kakobr/
http://500px.com/marci


AFShalders

  • Trade Count: (27)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 7.338
  • Sexo: Masculino
  • "Bela câmera, mas mostre as fotos..."
    • Old Good Light
Resposta #114 Online: 28 de Setembro de 2018, 10:57:38
Maneiro, se a camera quebra ou se te roubam, vão os 512 gigas pro saco.
Se não tiver wifi ou um pc para fazer backup vc esta lascado.

Prefiro esperar a FF da Panasonic =)
« Última modificação: 28 de Setembro de 2018, 10:58:23 por AFShalders »
Ética não é negociável.

Viciado em Fotografia desde 1980
www.oldgoodlight.blogspot.com
www.flickr.com/groorj