[Evandrost]

São câmeras Windows: Enquanto a 1.4 for a versão mais recente: Ela será imortal, jamais chama, e infinita, enquanto durar. E em tudo lhe estaremos atentos e sempre e tanto que mesmo em face de um maior encanto, dela se encarará mais nosso pensamento.
Assim quando mais tarde, a versão 1.5 me procure ou
Quem sabe a versão 1.6, angústia de quem te ama, ou ainda,
Quem sabe a 1.7, fim, de fato, de quem te amou
Quem sabe, até lá, eu ainda possa lhe dizer do amor que tive, ó 1.4

(parafraseando VINÍCIUS DE MORAES, no soneto de fidelidade)

É a tendência, o próximo ser melhor que o atual, isto se chama “tecnologia” a próxima R vai ser melhor que a atual e assim vai, mas tem gente que prefere andar de cavalo do que de carro então está tudo certo, cada um com suas preferências.

[Evandrost]

Sempre bom o relato de quem usa camera de verdade.
Enquanto quem está no sofá diz que é camera de turismo, temos profissionais usando com sucesso.

Agora sim posso dizer como vai o firmware em eventos, ontem fotografei um casamento e a grande diferença é que o foco no olho está pegando de muito mais longe e a câmera mantém o foco na cabeça mesmo se a pessoa vira de costas ex em uma dança, muito mais preciso, o que já era bom melhorou


Enviado do meu iPhone usando Tapatalk Pro

[Thales Souto]

Agora sim posso dizer como vai o firmware em eventos, ontem fotografei um casamento e a grande diferença é que o foco no olho está pegando de muito mais longe e a câmera mantém o foco na cabeça mesmo se a pessoa vira de costas ex em uma dança, muito mais preciso, o que já era bom melhorou

Obrigado por compartilhar o seu feedback. 

[Douglas Fernando]

Agora sim posso dizer como vai o firmware em eventos, ontem fotografei um casamento e a grande diferença é que o foco no olho está pegando de muito mais longe e a câmera mantém o foco na cabeça mesmo se a pessoa vira de costas ex em uma dança, muito mais preciso, o que já era bom melhorou


Enviado do meu iPhone usando Tapatalk Pro

Muito interessante isso !

[Douglas Fernando]

Este final vi um fotografo trabalhando com uma EOS R e adaptador, plugado na 85mm 1.2 L.
Olha, fiquei com vontade de ter uma viu, pedi para ver, e testes rápidos, confesso que realmente é uma tentação.
Foco está bom, o visor eletronico achei muito bom também, a pegada tá boa.
O teste foi rapido e dentro de um salão de beleza  (making off da noiva), neste primeiro contato, gostei muito. Já em cerimonia e festa, não tive a oportunidade.

[vangelismm]

https://www.canonrumors.com/images-and-specifications-for-the-upcoming-rf-70-200mm-f-2-8l-is-usm-rf-85mm-f-1-2l-usm-ds-dm-e100/

70-200 saindo.

quase 500 gramas mais leve que a versão EF.

[lopescardoso]

https://www.canonrumors.com/images-and-specifications-for-the-upcoming-rf-70-200mm-f-2-8l-is-usm-rf-85mm-f-1-2l-usm-ds-dm-e100/

70-200 saindo.

quase 500 gramas mais leve que a versão EF.

Provavelmente devido ao elemento frontal que agora se estenda ao contrário das anteriores onde o foco é apenas interno ao corpo e a quantidade de elementos que reduziram.

A distância mínima de foco também ficou excelente. O que antes era 1,2m agora é 0,7m

Só quero ver testes dela depois, pq queria entender o milagre de manter a qualidade pois não foi apenas o peso que reduziu.
Eram 23 elementos em 18 grupos e agora são 17 elementos em 13 grupos

É estranho porque a maioria das RFs já lançadas seguem na contra mão disso, aumentando tamanho e peso.

[Lindsay]

Provavelmente devido ao elemento frontal que agora se estenda ao contrário das anteriores onde o foco é apenas interno ao corpo e a quantidade de elementos que reduziram.

A distância mínima de foco também ficou excelente. O que antes era 1,2m agora é 0,7m

Só quero ver testes dela depois, pq queria entender o milagre de manter a qualidade pois não foi apenas o peso que reduziu.
Eram 23 elementos em 18 grupos e agora são 17 elementos em 13 grupos

É estranho porque a maioria das RFs já lançadas seguem na contra mão disso, aumentando tamanho e peso.

Eu achava legal o fato de a lente não se estender pq era mais segura quanto à batidas, agora tem que tomar mais cuidado com a objetiva, da mesma forma é bem interessante que ela seja mais leve e mais curta na hora de guardar.

[lopescardoso]

Eu achava legal o fato de a lente não se estender pq era mais segura quanto à batidas, agora tem que tomar mais cuidado com a objetiva, da mesma forma é bem interessante que ela seja mais leve e mais curta na hora de guardar.

Exatamente isso. Lentes que não se estendem, ainda mais com aquele corpo de metal, muito mais resistente.

Esses 0,7m de distancia minima de foco é bem bom hein!

[Lindsay]

Exatamente isso. Lentes que não se estendem, ainda mais com aquele corpo de metal, muito mais resistente.

Esses 0,7m de distancia minima de foco é bem bom hein!

Só faltava os 0,7m mesmo para ser mais a lente super perfeita para retratos...

vai entrar poeira e areia nesta junção da lente nova... a antiga é um tanque...

[lopescardoso]

Só faltava os 0,7m mesmo para ser mais a lente super perfeita para retratos...

vai entrar poeira e areia nesta junção da lente nova... a antiga é um tanque...

Tenho um colega de Brasília que, por incrível que pareça, só faz ensaios externos com uma 70-200 2.8... Ok, so faz em áreas muito abertas mesmo, em plantações. Chamo ele de o mago dos nudes agrícolas!

Ainda não falaram nada a respeito, mas é bom possível mesmo que ela não tenha a selagem contra poeira e respingos que as irmãs mais antigas tem.

[Lucas M. Dias]

Tem lentes Fuji e Olympus com boa selagem e que se estendem, a Canon só não vai fazer se não quiser

[Lindsay]

Tem lentes Fuji e Olympus com boa selagem e que se estendem, a Canon só não vai fazer se não quiser

kkkkkkkk a Canon tbm tem... há anos...

[Lucas M. Dias]

Então pq o mimimi? Lente que se estende não significa lente frágil

E repito, a Canon só não vai fazer se não quiser

[felipemendes]

É estranho porque a maioria das RFs já lançadas seguem na contra mão disso, aumentando tamanho e peso.

Dificilmente saberemos ao certo, mas desconfio que as primeiras RF tenham sido lentes projetadas com software e processos otimizados pra EF, mas com um adaptador R embutido. As mais novas devem ser usando projeto otimizado pra R. Essa era uma das promessas do ML.