Só que eu, pelo menos, escrevi para voltar ao tópico varias vezes, pode conferir ![Ok! :ok:](http://www.mundofotografico.com.br/forum/Smileys/mf/ok.gif)
Um carinha novo que queira referência profissional, é induzido, a comprar ML, simplesmente, pq falam que o outro vai morrer...
É importante que o forum oriente o profissional corretamente no que ele precisa e classifique o equipamento turístico corretamente.
Eu listei diversas vezes, pelo menos, uns 10 motivos técnicos (e não opinião) de pq não atende o profissional
Mas, falta de argumentos contra o equipamento profissional, só nos tópicos ML isso acontece: Apelam de novo pro: Vai morrer, vai morrer, vai morrer !!!
Em um tópico de D3200 ou T5i todo mundo sabe orientar o público corretamente e diferenciar o potencial dela contra uma 70D ou D7200...
No de ML a coisinha pode ser uma 6D mas vendem como se arregaçasse qq 5D mk IV e isso é deshonesto e prejudica a orientação a novatos que busquem orientação
Sent from my Hasselblad using Tapatalk
Eu conheço alguns fotógrafos aqui na minha cidade que fazem trabalhos profissionais com 70D, 80D, 5DII e 6D I e II(ensaios, eventos, newborn, retratos), tranquilo, tem muita coisa boa. Contratei uma fotógrafa para um ensaio newborn que dei de presente e ela usava uma 6D da primeira geração. As fotos foram tecnicamente muito boas, bonitas.
Porque, objetivamente, a EOS R não conseguiria fazer um serviço profissional? Quem tem quer ser profissional é o fotógrafo que conhecendo o equipamento, incluindo as limitações, sabe o serviço que pode entregar.
É evidente que a EOS R não é uma câmera que pode ser usada para todas as aplicações profissionais. Vimos e discutimos nesse tópico diversas limitações que o equipamento tem. Ainda assim, ele é tecnicamente superior a basicamente todas a linha da Canon abaixo da 5DIV.
O que eu acho desonesto afirmar é que só DSLR serve para serviço profissional. Nós temos colegas aqui no fórum que usam ML profissionalmente! A EOS R tem o sensor da 5DIV, com o DPAF melhorado e foca em condições de luminosidades ainda mais baixas. Afora isso, a maior parte das análises, seja YT, seja por escrito, vem elogiando as imagens produzidas pela câmeras (da Z7 também).