"... e com a tecnologia dos dias de hoje todas as câmeras dão e sobram para os usuários. O gargalo para boa qualidade e performance está muito mais ligado aos usuários/donos de câmera do que a qualquer outro aspecto."
Parece que a máxima ainda continua valendo, a Sony faz os melhores sensores mas (ainda) não faz os melhores corpos de câmeras. Mesmo o Jared sendo usuário de Sony, ele acha que Canon e Nikon ainda estão à frente em ergonomia.
Hoje em dia realmente, mesmo as câmeras mais básicas são mais que suficientes para a grande maioria dos usos, principalmente amador. Pra trabalho ainda existem alguns requisitos específicos, mas mesmo assim, no fim vai mais pra questão de satisfação pessoal e confiabilidade.
Verdade. O simples fato do cara se sentir bem vestindo sua câmera, sim porque a gente veste uma câmera, ajuda muito na hora de fotografar. Tem que ser confortável, tem que ser intuitivo, tem que fazer aquilo que o cara precisa com habilidade, com facilidade. Por fim, aquela imagem que sai da caixinha preta, se tiver qualidade suficiente para não atrapalhar essa relação, o cara está bem servido.
Estou lembrando da minha caminhada com Canon, desde a Rebel XT (350D), que foi minha primeira digital SLR, no percurso tive duas câmeras que não me deixavam a vontade. Foram elas a 50D e depois a 7D. Aquilo que saia nos arquivos RAW dessas câmeras não me satisfazia, e a posição dos botões na 50D era terrível. Tentei por um tempo, mas logo vendi essas câmeras. A que mais me deu prazer foi (ainda tenho) a 5D3 (noosssa, uma delicia de fotografar), gosto bastante tbm da 6D, que apesar de ser totalmente diferente na posição dos botões, me acostumei rápido e gosto muito as imagens que saem dela.
Eu acho lindas as imagens de Fuji e da Sony, reconheço o potencial dos equipamentos, mas não gosto da pegada; Panasonic as que experimentei, achei frágil.
Se sentir confortável para fotografar é algo muito subjetivo, não significa que uma marca é melhor ou pior. Cada equipamento tem uma identidade, escolha o seu!!!
Espaço Canon