Obrigado por compartilhar o vídeo.
Sobre a questão do foco, não somente eu mas vários usuários identificaram que ele usou errado e deixamos o comentário no vídeo. Inclusive ele disse que iria retestar já que ele não sabia disso.
Na verdade, ele usou ponto central. O que ocorre nessa configuração é que o eyeAF ativado só funciona na região principal de onde está o quadrado. A forma correta para usar o eyeAF é deixando em modo de foco Wide ou até mesmo por Zona.
Em suma, a comparação não é válida. O sistema da Sony é muuuito melhor do que foi mostrado para fotografia.
Sobre qualidade de imagem, em todos os quesitos que ele mostrou me agradou mais o resultado da Sony. Eu, sinceramente, não esperava as cores da EOS R terem saído naquele exemplo com esse tom verde na pele. Será que ele fez alguma coisa de errado também?
Bom eu não sei, muita gente reclama desses problemas de foco da Sony mesmo, tem vídeos anteriores que eu já postei com os mesmos comentários. Quando chega no vídeo então não tem comparação.
Agora Thales, é inconclusivo, como vc pode querer comparar o tom de pele mais verde ou mais vermelho com um vídeo que o cara exportou lá sabe como e que vc esta vende em seu monitor regulado sabe-se lá como tbm???
Outra coisa, qd ele fala qualidade de imagem melhor da Sony é melhor só porque tem menos ruído visivel em ISO 25600??? Ou porque qd vc recupera 1 stop a mais em uma exposição que o cara errou??? Tudo isso pra mim é absurdo...
Outro dia eu vi outro vídeo de um Sony boy tentando defender a Sony, mostrando fotos idênticas para comparar, tirei até um print, veja abaixo, o céu mais chapado na A7III e com mais detalhes na EOS R. Onde está o DR fabuloso da Sony que não conseguiu resolver essa situação, como é que pode??? Neste quesito qualidade, em minha opinião, a maior quantidade de Megapixels da R significa são mais detalhes, isso é mais vantagem.