Autor Tópico: Canon 70-200mm f/4  (Lida 5862 vezes)

bjp77

  • Trade Count: (0)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 1.154
  • Sexo: Masculino
Resposta #15 Online: 08 de Outubro de 2018, 15:07:44
Isso mesmo Cheferson, o uso é com a Canon T5, não tinha pensado nessa de perder o foco automático. Só vi pelo lado do custo, quero saber se vale à pena o benefício.

Fiz algumas fotos com a EF-S 75-300 e não gostei, saiu escuro, não saiu nítido um rouxinol que estava no meu muro a 6m. Mas vi fotos feitas por outra pessoas e gostei, então tenho a aprender com a lente. Sei que sem tripé é impossível operá-la.
« Última modificação: 08 de Outubro de 2018, 15:13:35 por bjp77 »
Canon Rebel T5
EF-S 18-55 + EF-S 75-300
Valdai Helios 44M-4 + KMZ Tair-3S + Industar61 LZ
Canon T50 Lente 50 mm f1.8 1983 restauro


YVanderlei

  • Trade Count: (0)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 677
Resposta #16 Online: 08 de Outubro de 2018, 20:05:17
Muito obrigado pela ajuda pessoal.
Nossa.. É muito crítico decidir.. rsrs
Eu ja estava certo que nao adiantaria 70 200 f4 L
Mas hoje vi com um rapaz na Praça em Goiânia com uma 70 200 F4 L IS.
Fui falar com ele imediatamente rsrs.
Realmente a qualidade de imagem é uma loucura..
Eu ja imaginava que a nitidez seria ótima, mas fiquei mais apaixonado ainda no tamanho dela..
É uma lente pequena em mais fina que muitas tele...
Ele  eatava usando um TC 1.4x, e fez algumas  com e sem o TC.
Mesmo com uso do TC as imagens ficaram fantásticas...
Bom.. vendo no lcd é uma coisa ne.
Mesmo que muitos disseram que a lente sem  IS podia ser compensada com velocidades maiores e ISO, realmente vi que o estabilizador faz muita diferença.

Pela portabilidade da lente, e entrega de imagem, eu sem dúvidas pegaria ela, mas o problema que fica é..
A lente ta uns R$ 4.500
O TC 1.4x que ele usava é uns R$ 2.200 pois era série  II
Tudo vai pra R$ 6700.
Sei que tem muita lente porreta com essa grana...
Mas gigantescas.
E esaa 70-200 f4 L IS eu posso carregar muito mais facilmente.
Ja tive com 150-600mm C da sigma em mãos..
É uma excelente lente, mas "arrebenta" os braços se nao usar com tripé
E to acostumado fazer  fotos maravilhosas com a 70-300mm AFS da Nikon...
O zoom nao me preocuparia muito.
Meamo assim a cabeça ta uma loucura.
Socorro kkk

Acessei o site da Canon agora e a 70-200mm f/4L IS USM custa R$ 4.999,90 e a 70-200mm f/4L USM está R$ 2.899,90, ambas com 2 anos de garantia, frete grátis e possibilidade de parcelamento no cartão de crédito. Acho que vale a pena aguardar as excelentes promoções da Canon, que tem feito algumas ultimamente. Eu mesmo, consegui comprar a 70-200mm f2.8 mais barato que o valor cobrado no xing ling da Avenida Paulista, aqui em SP.


Dougllas Oliveira

  • Trade Count: (0)
  • Conhecendo
  • *
  • Mensagens: 193
  • Sexo: Masculino
Resposta #17 Online: 08 de Outubro de 2018, 22:20:39
Acessei o site da Canon agora e a 70-200mm f/4L IS USM custa R$ 4.999,90 e a 70-200mm f/4L USM está R$ 2.899,90, ambas com 2 anos de garantia, frete grátis e possibilidade de parcelamento no cartão de crédito. Acho que vale a pena aguardar as excelentes promoções da Canon, que tem feito algumas ultimamente. Eu mesmo, consegui comprar a 70-200mm f2.8 mais barato que o valor cobrado no xing ling da Avenida Paulista, aqui em SP.


Esse site da Canon é de onde?
Alguém me indica um site seguro q eu posso comprar as lentes Canon, e que nao seja no exterior?
Nikon D5200


rdmello76

  • Trade Count: (0)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 802
  • Sexo: Masculino
    • Perfil 500px
Resposta #18 Online: 09 de Outubro de 2018, 10:57:40
Acessei o site da Canon agora e a 70-200mm f/4L IS USM custa R$ 4.999,90 e a 70-200mm f/4L USM está R$ 2.899,90, ambas com 2 anos de garantia, frete grátis e possibilidade de parcelamento no cartão de crédito. Acho que vale a pena aguardar as excelentes promoções da Canon, que tem feito algumas ultimamente. Eu mesmo, consegui comprar a 70-200mm f2.8 mais barato que o valor cobrado no xing ling da Avenida Paulista, aqui em SP.

Eu também, comprei uma 70-200mm f2.8 e a 100mm f2.8 Macro. Essas compras de lentes fiz no site oficial e foi show, as promoções deixaram os preços melhores que os do mercado livre.


Esse site da Canon é de onde?
Alguém me indica um site seguro q eu posso comprar as lentes Canon, e que nao seja no exterior?


É o site da loja oficial mesmo: https://www.loja.canon.com.br/pt/canonbr/.
Canon 5D MK III - Sony A7III


rdmello76

  • Trade Count: (0)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 802
  • Sexo: Masculino
    • Perfil 500px
Resposta #19 Online: 09 de Outubro de 2018, 11:00:52
Muito obrigado pela ajuda pessoal.
Nossa.. É muito crítico decidir.. rsrs
Eu ja estava certo que nao adiantaria 70 200 f4 L
Mas hoje vi com um rapaz na Praça em Goiânia com uma 70 200 F4 L IS.
Fui falar com ele imediatamente rsrs.
Realmente a qualidade de imagem é uma loucura..
Eu ja imaginava que a nitidez seria ótima, mas fiquei mais apaixonado ainda no tamanho dela..
É uma lente pequena em mais fina que muitas tele...
Ele  eatava usando um TC 1.4x, e fez algumas  com e sem o TC.
Mesmo com uso do TC as imagens ficaram fantásticas...
Bom.. vendo no lcd é uma coisa ne.
Mesmo que muitos disseram que a lente sem  IS podia ser compensada com velocidades maiores e ISO, realmente vi que o estabilizador faz muita diferença.

Pela portabilidade da lente, e entrega de imagem, eu sem dúvidas pegaria ela, mas o problema que fica é..
A lente ta uns R$ 4.500
O TC 1.4x que ele usava é uns R$ 2.200 pois era série  II
Tudo vai pra R$ 6700.
Sei que tem muita lente porreta com essa grana...
Mas gigantescas.
E esaa 70-200 f4 L IS eu posso carregar muito mais facilmente.
Ja tive com 150-600mm C da sigma em mãos..
É uma excelente lente, mas "arrebenta" os braços se nao usar com tripé
E to acostumado fazer  fotos maravilhosas com a 70-300mm AFS da Nikon...
O zoom nao me preocuparia muito.
Meamo assim a cabeça ta uma loucura.
Socorro kkk

Carregar a 150-600mm você acostuma. É pesada, mas não é impossível, fiz algumas trilhas carregando a minha e passava mais de uma 1/2h carregando ela fora da mochila.

As 100-400mm da Sigma e da Tamron são muito boas e bem leves. É de se considerar.
Canon 5D MK III - Sony A7III


YVanderlei

  • Trade Count: (0)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 677
Resposta #20 Online: 09 de Outubro de 2018, 19:54:54

Esse site da Canon é de onde?
Alguém me indica um site seguro q eu posso comprar as lentes Canon, e que nao seja no exterior?

É da própria Canon do Brasil.


cheferson

  • Trade Count: (0)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 4.868
  • Sexo: Masculino
  • Uma Fotografia é o Registro Exato da História!
    • Curso Completo de Fotografias para Retratos, Viagens e Paisagens
Resposta #21 Online: 10 de Outubro de 2018, 09:04:05
É fato, mas será que não compensa ir pra 150-600? Acho elas pesadas, mas excelentes e bem mais baratas que as lentes tele L da Canon.

Carregar a 150-600mm você acostuma. É pesada, mas não é impossível, fiz algumas trilhas carregando a minha e passava mais de uma 1/2h carregando ela fora da mochila.

As 100-400mm da Sigma e da Tamron são muito boas e bem leves. É de se considerar.


rdmello76

  • Trade Count: (0)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 802
  • Sexo: Masculino
    • Perfil 500px
Resposta #22 Online: 10 de Outubro de 2018, 09:40:09
É fato, mas será que não compensa ir pra 150-600? Acho elas pesadas, mas excelentes e bem mais baratas que as lentes tele L da Canon.

Na relação custo/benefício, não tem melhor para quem quer chegar a 600mm. Então, se for para especializar, se a intenção é só usar essa lente para bater esse tipo de foto, onde o alcance é mais importante que a luminosidade. Cabe lembrar que elas não são seladas também.

Essa lente não serve para esportes com iluminação artificial e ela sofre bastante em baixa luminosidade de um modo geral. É uma escolha que tem que ser pensada, porque é cara. As imagens da lente em geral são muito boas, mas geralmente em f8, então tem que ver se a câmera a ser utilizada com ela consegue fazer o foco com essa abertura.

Então a minha recomendação para quem me perguntava sobre o meu "monstro" de vidro era: Se você quer fotografar aves e vida selvagem, vale à pena. Para qualquer outro uso, não recomendo.




Canon 5D MK III - Sony A7III


Dougllas Oliveira

  • Trade Count: (0)
  • Conhecendo
  • *
  • Mensagens: 193
  • Sexo: Masculino
Resposta #23 Online: 10 de Outubro de 2018, 13:12:33
É.... 150-600mm é show mesmo.
Mas pelo preço dela será que não comoensa eu completar e pegar a Canon 70-300mm L IS?
Pelo fato de que fico muito a campo e é mais resistente a poeira, sujeira...
E tbm pela qualidade.
600mm é bem melhor que 300mm, mas questão é  esse peso todo e nao tiver resistência..
Ou estou errado?
Nikon D5200


rdmello76

  • Trade Count: (0)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 802
  • Sexo: Masculino
    • Perfil 500px
Resposta #24 Online: 10 de Outubro de 2018, 13:28:29
É.... 150-600mm é show mesmo.
Mas pelo preço dela será que não comoensa eu completar e pegar a Canon 70-300mm L IS?
Pelo fato de que fico muito a campo e é mais resistente a poeira, sujeira...
E tbm pela qualidade.
600mm é bem melhor que 300mm, mas questão é  esse peso todo e nao tiver resistência..
Ou estou errado?

Eu acho a 70-300mm L uma baita de uma lente, uma joia perdida entre as lentes "L". Qualidade de imagem semelhante às 70-200mm e tem o alcance bom e é leve, quando fechada fica muito compacta. É tipo a 400mm F5.6 L fixa: antiga, mas é selada rápida e produz imagens fantásticas.

Ter a selagem hoje, para mim, é mais importante que o alcance nessa faixa de preço. Porque, realmente, a ideia é não se preocupar quando estiver perto de poeira, lama, chuva moderada ou um spray de água que venha de uma cachoeira ou onda do mar. O problema da 70-300mm L é que vive em falta na loja da Canon.

Canon 5D MK III - Sony A7III


YVanderlei

  • Trade Count: (0)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 677
Resposta #25 Online: 11 de Outubro de 2018, 18:15:24
É.... 150-600mm é show mesmo.
Mas pelo preço dela será que não comoensa eu completar e pegar a Canon 70-300mm L IS?
Pelo fato de que fico muito a campo e é mais resistente a poeira, sujeira...
E tbm pela qualidade.
600mm é bem melhor que 300mm, mas questão é  esse peso todo e nao tiver resistência..
Ou estou errado?

E essa 400mm f/5.6, tem a mesma abertura na distancia focal máxima que a 70-300mm L IS e custa R$1.000,00 a menos. Só não tem IS.
https://www.loja.canon.com.br/pt/canonbr/serie-L/super-telefoto/ef-100mm-f-56l-usm


Zepa

  • Trade Count: (0)
  • Conhecendo
  • *
  • Mensagens: 89
  • Sexo: Masculino
Resposta #26 Online: 12 de Outubro de 2018, 10:42:12
E essa 400mm f/5.6, tem a mesma abertura na distancia focal máxima que a 70-300mm L IS e custa R$1.000,00 a menos. Só não tem IS.
https://www.loja.canon.com.br/pt/canonbr/serie-L/super-telefoto/ef-100mm-f-56l-usm

Mas tá esgotado ...
 :aua:


vangelismm

  • Trade Count: (7)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 11.731
  • Sexo: Masculino
    • MedinaFotografia
Resposta #27 Online: 12 de Outubro de 2018, 10:44:48
Eu fico impressionado com a quantidade de dinheiro que a Canon perde.
O que mais tem é gente esperando alguma lente entrar em estoque.
"A perspectiva de uma imagem é controlada pela distância entre a lente e o assunto; mudando a distancia focal da lente muda o tamanho da imagem , mas não altera a perspectiva . Muitos fotógrafos ignoram este fato, ou não têm conhecimento de sua importância." -  Ansel Adams, Examples – The Making of 40 Photographs


Dougllas Oliveira

  • Trade Count: (0)
  • Conhecendo
  • *
  • Mensagens: 193
  • Sexo: Masculino
Resposta #28 Online: 13 de Outubro de 2018, 09:38:49
E essa 400mm f/5.6, tem a mesma abertura na distancia focal máxima que a 70-300mm L IS e custa R$1.000,00 a menos. Só não tem IS.
https://www.loja.canon.com.br/pt/canonbr/serie-L/super-telefoto/ef-100mm-f-56l-usm

Ouço falar bem..
Mas a falta do IS pra mim  não é bom.. ele ajuda muito
Estou 99% Sigma 150 600mm Contemp.
Todas as imagens são muito boas até mesmo em 600mm
Vi muita foto com TC 1.4x e assim mesmo ainda fotos muito boas.
Sei que no fim da tarde ou em ambiente com pouca luz ela se comporta mal, mas como faço fotos de pássaros, sempre faço de dia.
Hoje depois de pesquisar muito e de muitos conselhos dos amigos aqui do fórum eu vejo que 70 200mm f4 não é vantagem pra esse tipo de foto.
Nikon D5200