Eu tbm acho as Zenit lastimável, a objetiva ainda vai , mas o projeto da câmera ... tive algumas... uma pratica é muuuuuito mais bacana...
A Zenit virou um cult depois da onda da Lomogafia. No auge da fotografia com filme, entre 1995-2005 as pessoas não queriam essas câmeras nem para peso de papel e eram encontradas nos mercados de pulgas na Europa e EUA por algo como 5-10 dólares...
Aqui no Brasil principalmente, os preços dessas câmeras são incrivelmente inflados e altos para o que elas são. Eu nem teria coragem de cobrar por um corpo de Zenit mais do que 150 reais com uma Helios. O corpo sozinho eu nem teria como precificar, é surrealmente baixo no ebay, salvo para modelos mais raros como a S ("C") e a 3M.
Realmente, o que ainda vale alguma coisa no conjunto é a Helios 44, monetariamente falando.
É claro que dá para se divertir bastante com uma Zenit. É sempre interessante tentar fazer o mais com menos. Só acho que aqui se paga caro demais nelas e há uma aura um exagerada demais em torno delas. A japonesa mais simples dá de mil em qualquer Zenit.
Complementando:
Existe também todo um misticismo em torno das óticas da ex-urss. Algumas, reforço o algumas, são realmente boas mas nunca superaram as japonesas e alemãs. Na verdade na maioria das vezes nem chegam perto.
Não dá para comparar, por exemplo, uma Helios 44 de qualquer subtipo com uma simples Yashinon DX 50mm que custa quase nada. As lentes mais vagabundas da Minolta e da Canon são superiores a praticamente qualquer coisa da ex-urss, por preços equivalentes. Tem muito fetiche nisso tudo.