Autor Tópico: A pele esverdeada da Sony  (Lida 299 vezes)

Lindsay

  • Trade Count: (18)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 3.314
  • Sexo: Masculino
Online: 09 de Outubro de 2018, 16:30:26
Fotografando com a memória


vangelismm

  • Trade Count: (7)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 6.654
  • Sexo: Masculino
    • MedinaFotografia
Resposta #1 Online: 09 de Outubro de 2018, 17:28:01
Honestamente? Tem que ser muito cri cri para achar diferença.
"A perspectiva de uma imagem é controlada pela distância entre a lente e o assunto; mudando a distancia focal da lente muda o tamanho da imagem , mas não altera a perspectiva . Muitos fotógrafos ignoram este fato, ou não têm conhecimento de sua importância." -  Ansel Adams, Examples – The Making of 40 Photographs


Humberto Yoji

  • Trade Count: (23)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 7.710
  • Sexo: Masculino
    • Humberto Yoji - fotógrafo
Resposta #2 Online: 09 de Outubro de 2018, 17:34:12
Talvez eu seja cri cri (e provavelmente sou mesmo, kkkk), mas olhando aqui em casa achei as diferenças bem evidentes, dava pra acertar todas sem ler a legenda. Pra quem trabalha especificamente com retrato acho que dá alguma diferença (o que não quer dizer que Sony não presta pra retrato). Pra quem trabalha com evento não influencia quase nada.

Senti essa diferença em dois casamentos, que meus freelas usavam Nikon. Não tinha o que fizesse, os tons de pele não ficavam iguais... Mas obviamente que os clientes não notam isso.


vangelismm

  • Trade Count: (7)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 6.654
  • Sexo: Masculino
    • MedinaFotografia
Resposta #3 Online: 09 de Outubro de 2018, 17:37:05
Unica foto que vi diferença foi essa:
"A perspectiva de uma imagem é controlada pela distância entre a lente e o assunto; mudando a distancia focal da lente muda o tamanho da imagem , mas não altera a perspectiva . Muitos fotógrafos ignoram este fato, ou não têm conhecimento de sua importância." -  Ansel Adams, Examples – The Making of 40 Photographs


Humberto Yoji

  • Trade Count: (23)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 7.710
  • Sexo: Masculino
    • Humberto Yoji - fotógrafo
Resposta #4 Online: 09 de Outubro de 2018, 17:39:57
Unica foto que vi diferença foi essa:

Essa foi a que eu achei a diferença mais gritante mesmo, mas sério mesmo que não viu diferença em nenhuma das outras?


vangelismm

  • Trade Count: (7)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 6.654
  • Sexo: Masculino
    • MedinaFotografia
Resposta #5 Online: 09 de Outubro de 2018, 17:45:26
Serio.

A das frutas até agora acho que estão me trolando.
"A perspectiva de uma imagem é controlada pela distância entre a lente e o assunto; mudando a distancia focal da lente muda o tamanho da imagem , mas não altera a perspectiva . Muitos fotógrafos ignoram este fato, ou não têm conhecimento de sua importância." -  Ansel Adams, Examples – The Making of 40 Photographs


Humberto Yoji

  • Trade Count: (23)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 7.710
  • Sexo: Masculino
    • Humberto Yoji - fotógrafo
Resposta #6 Online: 09 de Outubro de 2018, 17:50:09
Serio.

A das frutas até agora acho que estão me trolando.

 :hysterical:

Acho que tá precisando calibrar seu monitor... Ou eu tô precisando ser menos cri cri...


Lindsay

  • Trade Count: (18)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 3.314
  • Sexo: Masculino
Resposta #7 Online: 09 de Outubro de 2018, 17:58:55
Eu tbm percebi fácil as diferenças, mas entendi que o problema aumenta com as lentes Sony. Lembro que no passado já tive algumas objetivas de câmeras de filme, quando as usava em minha Canon acontecia problema parecido. Algumas puxavam para o verde, tinha tbm outras que puxavam o azul, era uma questão de DNA da lente mesmo.
Fotografando com a memória


cfcsosa

  • Moderador(a) Global
  • Trade Count: (3)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 7.222
  • Sexo: Masculino
Resposta #8 Online: 09 de Outubro de 2018, 18:18:19
Honestamente? Tem que ser muito cri cri para achar diferença.
Tem gente que acha diferença em 3d look e 1/3 de stop de ruído em 6400.

Acredite, tem muita gente cri cri.
-------------------
flickr.com/photos/cfcsosa
instagram.com/cfcsosa
500px.com/cfcsosa1978


vangelismm

  • Trade Count: (7)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 6.654
  • Sexo: Masculino
    • MedinaFotografia
Resposta #9 Online: 09 de Outubro de 2018, 18:47:28
:hysterical:

Acho que tá precisando calibrar seu monitor... Ou eu tô precisando ser menos cri cri...

Um monitor descalibrado deveria mostrar diferença, mesmo que em tons diferentes do esperado.

Deve existir algo como ouvido absoluto para olho/cor e eu não tenho.
"A perspectiva de uma imagem é controlada pela distância entre a lente e o assunto; mudando a distancia focal da lente muda o tamanho da imagem , mas não altera a perspectiva . Muitos fotógrafos ignoram este fato, ou não têm conhecimento de sua importância." -  Ansel Adams, Examples – The Making of 40 Photographs


Humberto Yoji

  • Trade Count: (23)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 7.710
  • Sexo: Masculino
    • Humberto Yoji - fotógrafo
Resposta #10 Online: 09 de Outubro de 2018, 19:40:50
Deve existir algo como ouvido absoluto para olho/cor e eu não tenho.

Bom, existe uma variação individual no modo como enxergamos cores sim, tanto é que tem aqueles testes que fazem e dá resultados bem diversos... Mas é que achei os exemplos do artigo bem evidentes...


Thales Souto

  • Moderador(a) Global
  • Trade Count: (29)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 12.237
  • Sexo: Masculino
  • "Fotografia é um hobby viciante"
    • thalessouto.com
Resposta #11 Online: 09 de Outubro de 2018, 23:10:21
Unica foto que vi diferença foi essa:

2x

Se não fosse o efeito placebo desse artigo provavelmente eu não diria quais seriam melhores ou piores mas que são ligeiramente diferentes.
Eu já tive diversas marcas e tipos de sensores. E realmente senti diferença entre elas mas às vezes mais no WB que nas cores em si.
Separando em três blocos, ficaria assim:

Excelentes cores e AWB:
5D, 5D II, D610, D7200

Boas:
6D, D700, T2i, X-T1/X100S (cores)

Razoável ou esquisito nas cores e/ou AWB:
D800, D90, D3100, D3200, X-T1/X100S (AWB)
D610 + AF-S 50 1.8 G + AF-S 28 1.8 G + YN685 + tripé fuleiro de 35 dólares
"Polímeros, aulas, família e fotografia. Não necessariamente nessa mesma ordem...."
Meu canal no YouTube sobre fotografia: http://www.youtube.com/channel/UCCS35q7G_BRE6aVdXXEOKNg
Instagram: @souto_thales
www.flickr.com/photos/tsouto


YP

  • Trade Count: (2)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 600
  • Sexo: Masculino
Resposta #12 Online: 10 de Outubro de 2018, 10:41:29
As Nikon´s que usam os sensores Sony sofrem disso também?  :ponder:


Lindsay

  • Trade Count: (18)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 3.314
  • Sexo: Masculino
Resposta #13 Online: 10 de Outubro de 2018, 10:59:25
2x

Se não fosse o efeito placebo desse artigo provavelmente eu não diria quais seriam melhores ou piores mas que são ligeiramente diferentes.
Eu já tive diversas marcas e tipos de sensores. E realmente senti diferença entre elas mas às vezes mais no WB que nas cores em si.
Separando em três blocos, ficaria assim:

Excelentes cores e AWB:
5D, 5D II, D610, D7200

Boas:
6D, D700, T2i, X-T1/X100S (cores)

Razoável ou esquisito nas cores e/ou AWB:
D800, D90, D3100, D3200, X-T1/X100S (AWB)
Me permita discordar, as cores da 6D são bem melhores que a 5DII; das que conheço porque usei mesmo, a 5DII é pior que as 6D e 5D clássicas.
Fotografando com a memória


Lindsay

  • Trade Count: (18)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 3.314
  • Sexo: Masculino
Resposta #14 Online: 10 de Outubro de 2018, 11:03:46
As Nikon´s que usam os sensores Sony sofrem disso também?  :ponder:
No artigo o cara considera que é uma questão da relação entre lentes sony/zeiss e o sensor da câmera. Usando lente de outra marca na Sony diminui o problema.
Outra coisa é que apesar de se imaginar que o sensor é igual ao da Nikon, a verdade é que ele é parecido, pq sobre a camada física do equipamento, tem a lógica que faz mudar a resposta.

Fotografando com a memória