Mesclando os dois assuntos debatidos neste tópico, fiquei com uma dúvida: se pegar uma longuíssima exposição para eliminar pessoas de uma foto em público, mas utilizar apenas uma exposição, vai valer pela ética do fotojornalismo pura e simplesmente por ter sido um disparo único? Aí eu disparo o flash umas 4 vezes concentrado em uma pessoa, coloco ela em 4 lugares do quadro retratado e a foto vai ser "verdadeira" porque o método utilizou apenas um disparo?
Ao arranjar a foto, vc esta interferindo na cena. A principio, para o Jornalismo, cena deve ser retratada como ela eh e nao como vc quer.
Tem uma foto famosa de uma estrada cheias de bala de canhao, acho que da guerra civil Americana. Nessa foto, O fotografo pegou as balas que estavam jogadas na beira da estrada e espalhou pela estrada para ficar mais impactante. Ele usou apenas as balas que estavam ali mesmo, mas pelo fato de ter feito o arrando nos elementos na imagem, eh considerado anti-etico.
No entanto, etica muda com o tempo. Talvez por causa do mundo digital, da caracteristica das informacoes, etc, de hohe em dia, tais questoes eticas talvez estejam defasadas. Ou talvez nao.
Em se tratando de longa exposicao em si. O que eu as vezes faco eh colocar uma camera pinhole em algum comodo da casa e deixar a exposicao sendo feita por hora, enquanto eu faco algum outra coisa. Como escovando os dentes e fazendo coco no banheiro, cozinhando na cozinha, dormindo no quarto.