Antonio Miguel,
Boa tarde!
Eu testei com o VR desligado e continuou a tremer de vez em quando. Acho que um pouco menos, mas ainda tremia. E estranho que ontem estava fazendo umas fotos do meu filho pra fazer teste do meu novo Godox V860II e a 18-105 estava com o VR ligado e não tremeu nenhuma vez... 
Fiquei confuso e com medo...não estou nem um pouco seguro em fazer eventos com esta lente!!!
Preciso de uma substituta urgentemente...ainda tendo a pegar a Tamron 17-50 2.8 NON VC...
Nosso amigo Gabriel Büll disse que usou uma com foco inconsistente...sempre ouvi ótimos relatos dessa lente, será que compensa pegar ela?
Tive a Tamron 17-50 sem VC pra Canon e era uma ótima lente.
Claro, não vamos comparar ela a nenhuma Canon L , mas em relação a lentes de Kit é um ótimo "upgrade".
De pontos positivos:
-> Boa em 2.8 no centro;
-> Fechando em F4 já é totalmente nítida;
-> Abertura 2.8 em toda faixa de 17 a 50;
-> Qualidade de cores e contraste muito boa, chegando perto das fixas;
O que não gostei:
-> Distorção: como toda lente zoom, se usar até 30MM pode dar distorção nos cantos da foto - totalmente ajustável no Lightroom ou Photoshop com o perfil de correção da lente;
-> Autofoco: foco preciso (sem problemas de front ou backfocus que costumam ocorrer em lentes da Sigma). Porém o foco é lento; não é uma imensa lentidão, de dia vai bem. Se você já usou a 50 MM 1.8 II (a anterior da STM) da Canon , vai perceber que a velocidade de foco é semelhante. Em baixa luz, o autofoco não é inconstante mas se perde. O ideal é ter um flash com luz auxiliar de foco, ajuda bastante.
Acho que vale a compra, é uma lente coringa para todos os tipos de evento e ensaios.
Espaço Nikon