[Fábio Kruschewsky Lemos]

O nome da camera de entrada vai ser EOS Rebel Ri.

 

Tai!  Posso até comprar uma para usar com a RF 35mm/f1.8 Macro  (499,00 USD na B&H) e qualquer outra lente RF (não "L") que for lançada

[cfcsosa]

Quem determina o preço de um equipamento é o mercado (oferta x demanda), no fim das contas...

A Fujifilm X-H1 (uma APS-C  "topo de linha") podia ser encontrada em 21/10/2018, na B&H  por 1,649.00 USD  (estava com desconto de 250,00 USD em relação ao preço de tabela)

https://www.bhphotovideo.com/c/product/1388297-REG/fujifilm_16568731_x_h1_mirrorless_digital_camera.html

O preço de lançamento da XT-3 foi 1.499,00 USD.  A X-T2 custava 1.599,95 USD quando foi lançada e a X-T1, custava 1.299,00 USD por ocasião de seu lançamento...

A Nikon D500, com seus 1.896,95 USD (B&H) é praticamente uma exceção no universo APS-C .   Porém, trata-se de uma câmera com aplicações específicas (esportes, etc).  Dessa forma, não compraria uma pois não fotografo esportes (nem como hobby), tampouco trabalho para a National Geographic. 

Nem citei aqui as M4/3  pois não acompanho este mercado em particular mas sei que uma Olympus  ou Panasonic   topo de linha custa mais ou menos a mesma coisa.  Como escrevi acima, a Panasonic  já anunciou o lançamento de suas FF para o próximo ano.  Qual a razão deste interesse da empresa em câmeras FF?  Veremos os preços destes equipamentos quando forem anunciados em 2019...

Tirando demandas muito específicas (que, novamente, seriam exceção e não a regra), continuo não vendo justificativa para uma câmera APS-C  custar 2.000 USD  em 2018 quando já temos câmeras FF (DSLR, mirrorless) custando abaixo deste valor, ainda que seja 1.999,00 USD  (e já temos algumas DSLR custando bem abaixo disto).  Claro que, uma Nikon D5  ou uma Canon EOS 1DX Mk II (FF) custam por volta de 6.000,00 USD  mas, novamente, elas são exceções, utilizadas em finalidades muito específicas - não são câmeras para pessoas comuns (que não fotografam esportes, aves e vida selvagem etc, etc, etc).

Hoje, qualquer câmera APS-C (DSLR/mirrorless) ou M4/3  na faixa de 1.200,00 USD ou abaixo disso atende as necessidades da maioria dos fotógrafos e são estas as câmeras que vejo com frequência quando viajo ao exterior.  No caso das FF, vejo muitas D600 / 610 / 750; EOS 5D; 6D etc... E, em alguns anos, as FF começarão a ser vendidas nesta faixa de preço também (entre 1.000,00  e 1.500,00 USD).  O modelo da câmera que uso atualmente (APS-C de 24MP) custa hoje menos de 800,00 USD e tenho duas do mesmo modelo. Ambas (mais as 4 lentes que tenho atualmente) estão cobrindo praticamente todas as minhas necessidades atuais.  Falando em lentes, nenhuma das que tenho atualmente custou mais de 1.000,00 USD  quando as comprei (comprei todas novas).  Para pagar mais de 1.000,00 USD em uma lente hoje, seja APS-C, seja FF,  ela teria que ser selada (mas, antigamente, os fotógrafos usavam capas de proteção para suas câmeras/lentes e tais capas são vendidas até hoje ...).

Mas, esta percepção é minha, apesar de tal percepção ter como base o que tenho visto no mercado nestes últimos anos!  Para outras pessoas, vale o que se costuma dizer nos países anglófonos:  "...your mileage may vary..."

NOTA:  Quando falo "mercado" em meus textos, me refiro à:  América do Norte; Europa; Oriente Médio e região da Ásia/Pacífico.

Boa semana a todos

Temos GH5 por 2.500 usd com sensor M4/3, GH9 e as Fujis com IBIS são 1900 usd, baixou de preço pela saída da XT3, afinal é uma câmera que já nasceu datada (tinha que ser assim).

A própria 7D mark II sempre foi bem cara.

Câmeras boas são caras, o problema é que o mercado acostumou a pensar que sensor determina preço.

[Di Torres]

Temos GH5 por 2.500 usd com sensor M4/3, GH9 e as Fujis com IBIS são 1900 usd, baixou de preço pela saída da XT3, afinal é uma câmera que já nasceu datada (tinha que ser assim).

A própria 7D mark II sempre foi bem cara.

Câmeras boas são caras, o problema é que o mercado acostumou a pensar que sensor determina preço.

Essas câmeras na verdade são baratas, pois oferecem features profissionais, mas com um certo desconto justamente pelo tamanho do sensor.

Câmeras super 35 com features da GH5 custam acima de $10.000.
Câmeras de esporte e jornalismo equivalentes a 7DII, mas com sensor FF, como a 1DxII, custam mais que o dobro da 7DII.

Tamanho de sensor não é a única coisa que influencia no preço, mas faz diferença sim, pois o tamanho do sensor influencia diretamente em vários dos componentes mais caros de uma câmera.

[cfcsosa]

Essas câmeras na verdade são baratas, pois oferecem features profissionais, mas com um certo desconto justamente pelo tamanho do sensor.

Câmeras super 35 com features da GH5 custam acima de $10.000.
Câmeras de esporte e jornalismo equivalentes a 7DII, mas com sensor FF, como a 1DxII, custam mais que o dobro da 7DII.

Tamanho de sensor não é a única coisa que influencia no preço, mas faz diferença sim, pois o tamanho do sensor influencia diretamente em vários dos componentes mais caros de uma câmera.

Acontece que é igual um Volks com motor 2.0 e um Audi com motor 2.0, a VW deixa os brinquedos e o requinte mais caro pras FF topo de linha, nada mais que isso, o budget pra construção é de acordo com o preço que será comercializado.

A Sony A7 mark III veio "mais barata" do que deveria, mas economizaram muito em materiais para construção da câmera e certamente tem gordura nas novas baterias pra poder custear a diferença de preço.

O sensor influência, mas não é só ele.

Veja o EVF que colocaram na A7 mark III e veja o que colocaram na A7r3 e na Z7 da Nikon.

Veja o da Leica SL que é a mais cara de todas.

[Fábio Kruschewsky Lemos]

Acontece que é igual um Volks com motor 2.0 e um Audi com motor 2.0, a VW deixa os brinquedos e o requinte mais caro pras FF topo de linha, nada mais que isso, o budget pra construção é de acordo com o preço que será comercializado.

A Sony A7 mark III veio "mais barata" do que deveria, mas economizaram muito em materiais para construção da câmera e certamente tem gordura nas novas baterias pra poder custear a diferença de preço.

O sensor influência, mas não é só ele.

Veja o EVF que colocaram na A7 mark III e veja o que colocaram na A7r3 e na Z7 da Nikon.

Veja o da Leica SL que é a mais cara de todas.

A Nikon Z 6, que custará 1.996,95 USD  quando chegar às lojas, usa o mesmo EVF  da Z 7; A7RIII; EOS-R; X-T3/X-H1  etc...

[cfcsosa]

A Nikon Z 6, que custará 1.996,95 USD  quando chegar às lojas, usa o mesmo EVF  da Z 7; A7RIII; EOS-R; X-T3/X-H1  etc...

Aí vc vai ver e tem apenas um slot.

As lentes novas são caríssimas e os adaptadores não são inclusos.

Tem parte da câmera aí, pode ter certeza.

[vangelismm]

Noticias mais animadoras.