De fato, como as DSLR vendem mais, a CaNikon não as melhoram.
E quem está por baixo nas vendas, inova e gasta em jabá de youtubers.
Por que os youtubers não falam mais do M4/3 ?????? ... (há 6anos atrás falavam direto)
Seria pq o M4/3 é o líder ???(confirmado pelo BCN) E a líder cortou o jabá ???
De repente... todos youtubers ignoram o M4/3 em seus testes...
A Olympus OM-D EM-1 Mk II deveria estar na lista...nem que fosse em último...
mas sabemos que ela não ficaria em último nem a pau, né ?
Sent from my Hasselblad using Tapatalk
Bom, se tem propina para YTbers, eu não sei e se não tem comprovação, é simplesmente um "nonsense" de quem vê conspiração em tudo.
Não falam mais em M4/3? Claro que falam, mas a maioria das vezes o que se referem é que o sistema geralmente é caro demais e não justifica pagar o mesmo preço num sistema Olympus se tem câmeras ML muito melhores com sensores muito maiores. A E-M1 II e a Panasonic GH5 custam 1700 dólares, a XT-3 da Fuji, custa 1500, a A7III custa 2000.
Em especial a Panasonic é muito mencionada, só que com mais foco em vídeo, que é algo que a própria marca vem priorizando. Aliás, a Panasonic está partindo para FF.
Se você comparar as Panasonic, a Olympus e a Fuji no site da BH, objetivamente, a XT-3 (a Xt-2 e a X-H1 tb, aliás) tem mais recursos, é mais barata, é mais leve, a bateria dura mais.
Você recomendaria uma M4/3 para alguém hoje se a pessoa já não estivesse investida no sistema? Atualmente não vejo qualquer vantagem no sistema.