Acho que muitos aqui já tentaram explicar de mil maneiras diferentes que não existe almoço grátis. Um sensor menor ou maior traz vantagens e desvantagens, bem como a utilização do espelho, para o estágio atual de desenvolvimento. Aqui no Brasil, o m4/3 (mount compartilhado por, no mínimo, 3 marcas e isso é uma grande vantagem) é pouco difundido, e isso atrapalha, mas no resto do mundo já é bastante usado. Cada um deve saber o que é melhor pra si. Só acho que sentenciar um sistema que não se conhece a fundo, ficando só na análise fria das especificações e no uso particular que se faz do equipamento, acaba não contribuindo muito para o debate. Mas entendo e respeito seus pontos de vista, e também o direito de expô-los.
Só que eu estava devatando os aspectos técnicos, que é a aboradagem mais objetiva, até porque eu não tenho como testar todas as câmeras do mercado. Para mim é um hobby, que levo bem a sério e que pratico faz muito tempo.
Eu sei que os sistemas m43 e outros compactos ML são bem comuns pelo mundo. Em viagens para o exterior percebi a presença de muitas Mls pequenas, especialmente Fuji e Olympus e da linha M da Canon (não na ordem, porque não fiquei contando).
Não afirmei em nada em sentido contrário que cada um escolhe o que quer, por quanto quiser e quando quiser.
Comecei discutindo os aspectos técnicos só isso. Hoje, acho que tem algumas câmeras, de alguns fabricantes que estão numa posição que é difícil de competir. Se eu fosse indicar para um amigo meu hoje, para iniciar no hobby e quisesse uma câmera compacta com algo mais sofisticado, por exemplo, eu indicaria a Fuji XT-3. A câmera faz quase tudo muito bem. Se fosse profissionalmente, casamentos/eventos, eu indicaria a A7III. FF ML, praticamente imbatível no custo/benefício. Se alguém quisesse uma para viagens de aventura, natureza e qualidade absurda de imagem, eu dia para ir de D850.
Para mim essas são as câmeras que hoje tem mais vantagens que desvantagens. Avaliando só critérios técnicos. Os intangíveis de se utilizar o sistema são outros 500. Você pode achar a 5DIII péssima de utilizar e eu adoro. Ela é grande, tecnicamente ultrapassada, pesa uma tonelada, mas é o meu xodó. E eu tenho câmera em casa que é melhor que ela.
Do ponto de vista prático eu te diria que nenhuma câmera feita nos últimos 3-5 anos vai deixar de te entregar imagens bonitas e de boa qualidade.
Eu sou usuário da Canon tem mais de dez anos. Já usei Samsung, Sony, Nikon e hoje tenho outra Sony. Eu não ligo a mínima para "sistemas" e "marcas". Se algum dia eu decidir vender tudo de novo e ir para outro sistema, pode acreditar eu não deixaria de considerar m43, não.
Só acho que hoje, as câmeras APS-C estão muito próximas das m43 e são tecnicamente melhores, a tecnolgia para elas parece estar mais a frente. Talvez porque Sony, Fuji e Canon tenham lançado um zilhão de modelos nos últimos dois anos e as fabricantes de m43 não tenham conseguido reagir com a mesma velocidade.