Autor Tópico: Lente Canon EF 70-300MM F/4-5.6 IS II USM, vale a pena?  (Lida 17065 vezes)

fborg

  • Trade Count: (0)
  • Novato(a)
  • Mensagens: 21
Resposta #15 Online: 04 de Novembro de 2018, 03:47:01
Obrigado vangelismm e Ernesto, pelos esclarecimentos, são informações que eu desconhecia. Eu confesso que fiquei tentado pela 70-300 devido ao foco nano usm, que é muito rápido, mas não sei mesmo, se vale investir mais que o dobro da 55-250, para mim, pelo menos.


vangelismm

  • Trade Count: (7)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 11.731
  • Sexo: Masculino
    • MedinaFotografia
Resposta #16 Online: 04 de Novembro de 2018, 10:44:49
Obrigado vangelismm e Ernesto, pelos esclarecimentos, são informações que eu desconhecia. Eu confesso que fiquei tentado pela 70-300 devido ao foco nano usm, que é muito rápido, mas não sei mesmo, se vale investir mais que o dobro da 55-250, para mim, pelo menos.

Compra a 55-250 STM usada no ML, senão gostar você vende pelo mesmo preço e compra a 70-300.
"A perspectiva de uma imagem é controlada pela distância entre a lente e o assunto; mudando a distancia focal da lente muda o tamanho da imagem , mas não altera a perspectiva . Muitos fotógrafos ignoram este fato, ou não têm conhecimento de sua importância." -  Ansel Adams, Examples – The Making of 40 Photographs


aanogueira

  • Trade Count: (0)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 519
  • Sexo: Masculino
Resposta #17 Online: 04 de Novembro de 2018, 10:49:40
Compra a 55-250 STM usada no ML, senão gostar você vende pelo mesmo preço e compra a 70-300.
Só preste atenção se é a 55-250 STM ou a 55-250 mais antiga...

Enviado de meu SM-G930F usando o Tapatalk

# Canon EOS 70D + 10-18mm STM + 18-135mm STM + 55-250mm STM + 24mm 2.8 STM + 35mm 2.8 IS STM Macro + 50mm 1.8 STM + 85mm 1.8 + Flash Yongnuo 568 Ex II
# Canon EOS M100 + EF-M 15-45mm f/3.5-6.3 IS STM


Di Torres

  • Trade Count: (0)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 1.553
Resposta #18 Online: 04 de Novembro de 2018, 11:38:40
Você pode conferir as diferenças entre a 55-250 STM e a 70-300 II em APS-C nesse site:

https://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=856&Camera=963&FLI=0&API=0&LensComp=1077&Sample=0&CameraComp=963&FLIComp=0&APIComp=0

Vá mudando as distâncias focais para ver como cada uma se comporta, cheque como elas se saem nas distâncias e nas abertura que você mais costuma usar e tal.

Você também pode colocar na comporação a sua lente atual para ter idéia do ganho de qualidade que você teria.
« Última modificação: 04 de Novembro de 2018, 11:47:15 por Di Torres »


fborg

  • Trade Count: (0)
  • Novato(a)
  • Mensagens: 21
Resposta #19 Online: 04 de Novembro de 2018, 15:09:36
Compra a 55-250 STM usada no ML, senão gostar você vende pelo mesmo preço e compra a 70-300.

Acho que o preço da STM vale a pena arriscar nova, em torno de R$ 650 ~ 750. Essa é uma lente que não é fácil de se achar usada.. já havia procurado bastante no OLX.

Só preste atenção se é a 55-250 STM ou a 55-250 mais antiga...

Enviado de meu SM-G930F usando o Tapatalk

Pode deixar!

Você pode conferir as diferenças entre a 55-250 STM e a 70-300 II em APS-C nesse site:

https://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=856&Camera=963&FLI=0&API=0&LensComp=1077&Sample=0&CameraComp=963&FLIComp=0&APIComp=0

Vá mudando as distâncias focais para ver como cada uma se comporta, cheque como elas se saem nas distâncias e nas abertura que você mais costuma usar e tal.

Você também pode colocar na comporação a sua lente atual para ter idéia do ganho de qualidade que você teria.

Que genial este site, não conhecia ele. Bom, pela simulação ficou evidente que: (1) Sim, eu vou sentir consideravelmente a perda do zoom de 300 para 250mm, e (2) A 70-300 é bem mais nítida em 300m do que a 55-250mm em 250mm, porém, não testei em todos os f's, somente em f/5.6 e f/6.3.
Obs: Coitada da minha atual (e velha) 75-300mm neste site, deu pena em 300mm kkkkk, as imagens estão quase ilegíveis!
« Última modificação: 04 de Novembro de 2018, 15:10:39 por fborg »


Di Torres

  • Trade Count: (0)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 1.553
Resposta #20 Online: 04 de Novembro de 2018, 17:01:59

Que genial este site, não conhecia ele. Bom, pela simulação ficou evidente que: (1) Sim, eu vou sentir consideravelmente a perda do zoom de 300 para 250mm, e (2) A 70-300 é bem mais nítida em 300m do que a 55-250mm em 250mm, porém, não testei em todos os f's, somente em f/5.6 e f/6.3.
Obs: Coitada da minha atual (e velha) 75-300mm neste site, deu pena em 300mm kkkkk, as imagens estão quase ilegíveis!

Não achei a 70-300mm II mais nítida do que a 55-250mm STM nas distâncias máxima. Pode ser que seja porque estou vendo pelo smartphone...
Mas tenha certeza que as duas estão no teste montadas na 7DII para você poder ver o desempenho em APS-C. Se você colocar a 70-300mm em uma FF ela pode apresentar um resultado melhor, mas não vai ser o resultado na sua APS-C.

PS: pela sua conclusão (1) eu acho que você comparou a 70-300mm II montada na câmera 5Ds, que mostra uma imagem maior por ter mais megapixels. Não teria como você tirar essa conclusão por esse site, pois todos os enquadramentos são equivalentes, ou seja, não tem como perceber a diferença de angulo de visão das distâncias focais.

Via de regra, todo teste de internet concluirá que o mais caro (ou o mais novo) é o melhor.

A proposta é sempre vender  :ok:

Esse site não expressa nenhuma conclusão ou opinião.
Ele nada mais é do que um catálogo de fotos de test charts em ambientes controlados, com várias câmeras e lentes diferentes.

Você seleciona as lentes, seleciona em quais câmeras elas foram testadas, e observa o desempenho que as duas combinações tiveram em diferentes fstops e distâncias focais.

Quem tira a conclusão é você, pois o teste é completamente customizável por você.
« Última modificação: 04 de Novembro de 2018, 17:16:30 por Di Torres »


Di Torres

  • Trade Count: (0)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 1.553
Resposta #21 Online: 04 de Novembro de 2018, 17:17:47
Eu conheço esse site, pelo menos desde 2012... Pode dispensar as apresentações para mim :ok:

Então porque você fez aquele comentário completamente sem sentido em referência a esse site?


Di Torres

  • Trade Count: (0)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 1.553
Resposta #22 Online: 04 de Novembro de 2018, 17:22:36
Porque eu sei que esse site é jabá  :ok:

 :doh:
Eu pensei que nunca conheceria pessoas mais chatas e fanáticas por teorias ignorantes do que os terraplanistas.
Daí eu conheci o Ernesto.
« Última modificação: 04 de Novembro de 2018, 17:28:46 por Di Torres »


vangelismm

  • Trade Count: (7)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 11.731
  • Sexo: Masculino
    • MedinaFotografia
Resposta #23 Online: 04 de Novembro de 2018, 17:29:34
O mesmo site que bate nos sensores Canon e é acusado pelos fanáticos Canon de ser jabá da Sony.
Faz review de lentes Canon, com jabá Canon, para vender lentes novas Canon.

Eu prefiro pensar que existem projetos ruins e bons.
E projetos antigos e novos.
E projetos baratos e caros.
Espera-se que os projetos novos sejam melhores que antigos.
E os caros melhores que os baratos.

Quem tiver uma 75-300 e quiser dar de presente para o Ernesto, eu pago o frete com prazer.  :hysterical:
"A perspectiva de uma imagem é controlada pela distância entre a lente e o assunto; mudando a distancia focal da lente muda o tamanho da imagem , mas não altera a perspectiva . Muitos fotógrafos ignoram este fato, ou não têm conhecimento de sua importância." -  Ansel Adams, Examples – The Making of 40 Photographs


fborg

  • Trade Count: (0)
  • Novato(a)
  • Mensagens: 21
Resposta #24 Online: 04 de Novembro de 2018, 20:39:48
Não achei a 70-300mm II mais nítida do que a 55-250mm STM nas distâncias máxima. Pode ser que seja porque estou vendo pelo smartphone...
Mas tenha certeza que as duas estão no teste montadas na 7DII para você poder ver o desempenho em APS-C. Se você colocar a 70-300mm em uma FF ela pode apresentar um resultado melhor, mas não vai ser o resultado na sua APS-C.

PS: pela sua conclusão (1) eu acho que você comparou a 70-300mm II montada na câmera 5Ds, que mostra uma imagem maior por ter mais megapixels. Não teria como você tirar essa conclusão por esse site, pois todos os enquadramentos são equivalentes, ou seja, não tem como perceber a diferença de angulo de visão das distâncias focais.

Sim. Eu estava comparando com outra máquina (60D), mas no caso eu me confundi e achei que a correta era a Canon EF-S 55-250MM IS II, quando a correta é a que você enviou IS STM. Erro meu. Realmente a 55-250 agora me parece uma séria candidata, pelo menos para experimentar como o amigo vangelismm disse acima, visto o aparente grande Custo x Benefício.

« Última modificação: 04 de Novembro de 2018, 20:41:20 por fborg »


Luciano.Queiroz

  • Trade Count: (30)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 4.510
  • Sexo: Masculino
    • Luciano Queiroz
Resposta #25 Online: 05 de Novembro de 2018, 09:04:23
Quer uma lente realmente bacana pra pássaros, tô vendendo minha 300mm L f/4 IS nos classificados..  :D :D

Gasta uma pouquinho mais mas tem qualidade bacana.


fborg

  • Trade Count: (0)
  • Novato(a)
  • Mensagens: 21
Resposta #26 Online: 05 de Novembro de 2018, 13:23:20
A EF 70-300mm f/4-5.6 IS II USM por R$ R$ 1.682,91 no site oficial (preço cheio está R$ 1979,90) da Canon (utilizando Cupom), com 2 anos de garantia, está num preço bom? Consigo este preço utilizando um cupom associado à minha pessoa física, dada a parceria da Canon com um programa de benefícios do qual sou sócio.
« Última modificação: 05 de Novembro de 2018, 13:23:57 por fborg »


Di Torres

  • Trade Count: (0)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 1.553
Resposta #27 Online: 05 de Novembro de 2018, 13:42:13
A EF 70-300mm f/4-5.6 IS II USM por R$ R$ 1.682,91 no site oficial (preço cheio está R$ 1979,90) da Canon (utilizando Cupom), com 2 anos de garantia, está num preço bom? Consigo este preço utilizando um cupom associado à minha pessoa física, dada a parceria da Canon com um programa de benefícios do qual sou sócio.

Dá pra pegar por R$ 1.583,92 com o cupom CC1011B.
20% de desconto.

O preço está bom sim.
Bem melhor do que está sendo praticado no ML, e com a vantagem de vir direto da Canon.
A black friday tá vindo aí e talvez ela pegue 25%.
Daí vai de você se vale a pena o risco de ver esse cupom expirar e ela não pegar 25% na black friday.

A outra opção seria pegar a 55-250mm STM por cerca de R$700 no ML.
Difícil ignorar esse custo/benefício também, principalmente se você não tem planos de migrar para FF.


fborg

  • Trade Count: (0)
  • Novato(a)
  • Mensagens: 21
Resposta #28 Online: 05 de Novembro de 2018, 13:51:36
Dá pra pegar por R$ 1.583,92 com o cupom CC1011B.
20% de desconto.

O preço está bom sim.
Bem melhor do que está sendo praticado no ML, e com a vantagem de vir direto da Canon.
A black friday tá vindo aí e talvez ela pegue 25%.
Daí vai de você se vale a pena o risco de ver esse cupom expirar e ela não pegar 25% na black friday.

A outra opção seria pegar a 55-250mm STM por cerca de R$700 no ML.
Difícil ignorar esse custo/benefício também, principalmente se você não tem planos de migrar para FF.

Realmente este outro cupom está ótimo, Obrigado. Estranho o preço do ML estar tão acima.. era o que eu tinha como parâmetro.
Obs: Não, não pretendo me profissionalizar e ir para uma FF. Mas, quem sabe.. um dia.

Abs
« Última modificação: 05 de Novembro de 2018, 13:55:29 por fborg »


fborg

  • Trade Count: (0)
  • Novato(a)
  • Mensagens: 21
Resposta #29 Online: 05 de Novembro de 2018, 18:15:16
Dá pra pegar por R$ 1.583,92 com o cupom CC1011B.
20% de desconto.

O preço está bom sim.
Bem melhor do que está sendo praticado no ML, e com a vantagem de vir direto da Canon.
A black friday tá vindo aí e talvez ela pegue 25%.
Daí vai de você se vale a pena o risco de ver esse cupom expirar e ela não pegar 25% na black friday.

A outra opção seria pegar a 55-250mm STM por cerca de R$700 no ML.
Difícil ignorar esse custo/benefício também, principalmente se você não tem planos de migrar para FF.

Teoricamente comprei a Lente Canon EF-S 55-250MM f/4-5.6 IS STM por R$599,00 no Pontofrio agora à tarde, como manda o figurino.. garantia e NF.
Porém, é daqueles revendedores da PontoFrio, né, esse tipo de comércio tá na moda agora. E digo teoricamente pois o preço estava muito suspeito para a STM. Esse é o preço da IS II, mas da STM é de 700 para cima. Não sei.. vamos ver , quando chegar eu digo se deu certo ou era gato por lebre.