Autor Tópico: Os problemas pouco divulgados do Electronic Shutter  (Lida 5908 vezes)

davi_ssilva

  • Trade Count: (0)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 1.009
  • Sexo: Masculino
    • Flickr
Resposta #15 Online: 01 de Novembro de 2018, 00:40:43
Este artigo mostra que o problema apresentado no terceiro  post vem desde a NEX (comprovando o citado "efeito Windows")

https://www.dpreview.com/forums/post/40700101







Sent from my Hasselblad using Tapatalk
Eu acho que nesse caso não tem nada a ver, pois as NEX nem tem a opção de utilizar o shutter exclusivamente eletrônico.

Enviado de meu SM-G930F



vangelismm

  • Trade Count: (7)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 9.231
  • Sexo: Masculino
    • MedinaFotografia
Resposta #16 Online: 01 de Novembro de 2018, 09:08:47
Correção.
Esses exemplos foram tirados de dia, ou seja, não é um caso de estádio iluminado por luz fluorescente (que a a9 lida muito bem, inclusive).
Esses casos de "banding" já foram investigados nesse tópico do dpreview: https://www.dpreview.com/articles/7370859353/sony-a9-banding-reported-by-fro-fact-or-fiction
A conclusão é que eles na verdade foram criados pelos letreiros. E... até DSLRs poderiam sofrer disso mesmo com mechanic shutter, apesar de provavelmente numa intensidade menor.

Se eu me lembro do video, ele fala que o problema é justamente quando os jogadores chegam perto das placas de publicidade que são de LED e viram a luz principal.
"A perspectiva de uma imagem é controlada pela distância entre a lente e o assunto; mudando a distancia focal da lente muda o tamanho da imagem , mas não altera a perspectiva . Muitos fotógrafos ignoram este fato, ou não têm conhecimento de sua importância." -  Ansel Adams, Examples – The Making of 40 Photographs


Ernesto

  • Mecenas
  • Trade Count: (0)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 11.364
  • Ernesto Leite
Resposta #17 Online: 01 de Novembro de 2018, 11:23:23
Se eu me lembro do video, ele fala que o problema é justamente quando os jogadores chegam perto das placas de publicidade que são de LED e viram a luz principal.


Pois é....

E a A9 de 24MPix só justifica seus 4000USD se for usada em alta velocidade. Momento em que o Electronic Shutter é obrigatório pois o Mecanic Shutter só faz 5 FPS...

O marketing engana sobre superioridade do sensor da A9 como dispensando o velho ( :ponder: )Mecanic Shutter

O problema se repete na X-T3 que tb é vendida para alta velocidade

Nem A9, nem X-T3 podem ser usadas com seus Electronic Shutter em nenhum evento social sob luz artificial fluorescente ou LED



PONTO para as Olympus OM-D EM-1 Mk II que atingem seus 15 fps com o Mecanic Shutter !!!
Segura por 6 segundos e aguarda 6 para limpeza de buffer
Enquanto o buffer está cheio, mantém 10fps

https://www.imaging-resource.com/PRODS/olympus-e-m1-ii/olympus-e-m1-iiA6.HTM

Isso enterra a mentira ML de superioridade com seus 20-30fps tão propagada por imorais como o Tony Northrop

Vejam o perigo que é dar crédito para certos Youtubers !!!

Tony ignora o M4/3 que atenderia esportes e elogia a alta velocidade 30fps da X-T3 neste vídeo sobre esportes (@1:00). Classificando câmeras que não atendem como superiores e ignorando a OLYMPUS

https://youtu.be/-oXHiORuRk0

Imperito ou cafajeste ? ... deixo a escolha ao leitor.



ML: há dez anos vivendo de mentiras





Sent from my Hasselblad using Tapatalk
« Última modificação: 01 de Novembro de 2018, 11:35:36 por Ernesto »
#DeFérias


davi_ssilva

  • Trade Count: (0)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 1.009
  • Sexo: Masculino
    • Flickr
Resposta #18 Online: 01 de Novembro de 2018, 11:43:12

Nem A9, nem X-T3 podem ser usadas com seus Electronic Shutter em nenhum evento social sob luz artificial fluorescente ou LED



Acho exagerado esse tipo de declaração...

Com a a9, as fotos arruinadas por banding em situações de iluminação artificial são a exceção, e não a regra.

Do jeito que você fala parece que essas câmeras são inutilizáveis, o que está muito longe da verdade.

Pra mim é muito simples: Quer saber qual a real? Empresta ou aluga uma câmera dessas e teste você mesmo!
Só aí pra você saber se a porcentagem de fotos que sofre desses problemas é motivo suficiente para anular as outras qualidades que a câmera possui.
« Última modificação: 01 de Novembro de 2018, 11:43:51 por davi_ssilva »


vangelismm

  • Trade Count: (7)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 9.231
  • Sexo: Masculino
    • MedinaFotografia
Resposta #19 Online: 01 de Novembro de 2018, 11:43:45
Olympus OM-D EM-1 Mk II, então posso comprar esse nome feio para fazer esportes de boa?

"A perspectiva de uma imagem é controlada pela distância entre a lente e o assunto; mudando a distancia focal da lente muda o tamanho da imagem , mas não altera a perspectiva . Muitos fotógrafos ignoram este fato, ou não têm conhecimento de sua importância." -  Ansel Adams, Examples – The Making of 40 Photographs


Ernesto

  • Mecenas
  • Trade Count: (0)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 11.364
  • Ernesto Leite
Resposta #20 Online: 01 de Novembro de 2018, 11:54:07
Olympus OM-D EM-1 Mk II, então posso comprar esse nome feio para fazer esportes de boa?

Segundo o Imaging Resource ela é a melhor ML mas alguém pode preferir modelos inferiores...

Esta Oly engasga um pouco mas é a única ML a atingir 15fps (outras chegam a 10-11fps o que tb é suficiente... :ok: O que não é suficiente é a performance da A9 a 5fps por 4000USD)


O que não é suficiente é lançar modelos sem parar e não resolver o problema





Sent from my Hasselblad using Tapatalk
« Última modificação: 01 de Novembro de 2018, 11:56:40 por Ernesto »
#DeFérias


Thales Souto

  • Moderador(a) Global
  • Trade Count: (29)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 15.353
  • Sexo: Masculino
  • "Fotografia é um hobby viciante"
Resposta #21 Online: 06 de Novembro de 2018, 19:50:09
Marcando para ler mais tarde.
Sony A7III (2x) + Tamron 28-75 2.8 + Samyang AF 45 1.8 FE + Sony G 12-24 f/4 + Samyang 14 2.8 + Godox + Benro TMA28A
"Polímeros, aulas, família e fotografia. Não necessariamente nessa mesma ordem...."
Meu canal no YouTube sobre fotografia: http://www.youtube.com/channel/UCCS35q7G_BRE6aVdXXEOKNg
Instagram: @souto_thales


lopescardoso

  • Trade Count: (0)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 857
Resposta #22 Online: 12 de Setembro de 2019, 09:09:16
Marcando para ler mais tarde.

Ja leu? rsrsrs.

Também entrei para ficar por dentro.


Leonardo Tonin

  • Trade Count: (0)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 2.292
  • Sexo: Masculino
Resposta #23 Online: 12 de Setembro de 2019, 09:39:11
Apesar de ser um pouco apaixonado, é positivo criticar um pouco.

Olympus é elogiada pelo af mesmo.

Os reviews com maior sucesso, tem pros e cons.


cheferson

  • Trade Count: (0)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 3.520
  • Sexo: Masculino
  • Uma Fotografia é o Registro Exato da História!
    • Curso Completo de Fotografias para Retratos, Viagens e Paisagens
Resposta #24 Online: 13 de Setembro de 2019, 18:50:14
Ernesto, tenho uma Nex F3, mas já trabalhei com a A6000 de um amigo e vou fazer os testes pra ver se encontro essa falha. Uma coisa realmente curiosa é que todas as fabricantes de câmeras já fizeram algum modelo com defeito em todas as unidades ou lotes específicos. Relembrando: óleo vazando da cortina do obturador mecânico para o sensor na Nikon D600, projeto de erro fatal na 70D da Canon e agora esse shutter da Sony, que aparenta ser um erro bizarro.

Já testei a RP e achei excelente, mas ainda tem coisas que as Mirrorless precisam melhorar e isso não é apenas na Sony rsrsrs


YP

  • Trade Count: (2)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 2.134
  • Sexo: Masculino
Resposta #25 Online: 14 de Setembro de 2019, 09:50:14
Lembrando que as Dslr´s não nasceram a 10 anos atrás, e ainda temos erros recentes.

Então esses erros em Mirrorless é "normal" pelo tempo que estão no mercado.


Ernesto

  • Mecenas
  • Trade Count: (0)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 11.364
  • Ernesto Leite
Resposta #26 Online: 19 de Agosto de 2020, 15:04:19
Finalmente mais um Youtuber famoso resolve quebrar o silêncio

quando abri esse tópico, fui muito questionado sobre a veracidade do mesmo, já q os deuses yutóbas não falavam nada a respeito...



É triste ver q sem youtóbas, somos desacreditados...

Mas agora tá aí  :ok: mais um...
#DeFérias


Ernesto

  • Mecenas
  • Trade Count: (0)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 11.364
  • Ernesto Leite
Resposta #27 Online: 19 de Agosto de 2020, 15:07:52
Quando o tópico foi aberto, ainda pouco se falava na internet sobre o fato e sem yutóbas apoiando, foi difícil divulgar:


Rolling Shutter no electronic shutter em uma da Olympus EM-1, vendida como câmera "TOP" para esportes:


https://www.dpreview.com/forums/thread/4009975







« Última modificação: 19 de Agosto de 2020, 15:19:54 por Ernesto »
#DeFérias


Ernesto

  • Mecenas
  • Trade Count: (0)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 11.364
  • Ernesto Leite
Resposta #28 Online: 19 de Agosto de 2020, 15:11:14
Quando o tópico foi aberto, ainda pouco se falava na internet sobre o fato e sem yutóbas apoiando, foi difícil divulgar:

Electronic shutter na Fuji

https://neilvn.com/tangents/mirrorless-cameras-silent-shutter-electronic-shutter-vs-mechanical-shutter/


« Última modificação: 19 de Agosto de 2020, 15:19:38 por Ernesto »
#DeFérias


Fábio Secioso

  • Trade Count: (0)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 1.122
    • https://www.flickr.com/photos/fsecioso/
Resposta #29 Online: 19 de Agosto de 2020, 18:02:23
Pode ser que em 2918 não falavam....

Mas eu já comprei a minha primeira ML sabendo muito bem das limitações do Eletronic Shutteer...
D5500 - AF-P 18-55mm || Sigma 100-400 C
Fujifilm - X-T3 16-80mm f4 || Samyang 12mm f2
https://www.flickr.com/photos/fsecioso/
https://www.instagram.com/fabiosecioso/