[vangelismm]

https://petapixel.com/2018/11/05/sony-a7-iii-vs-canon-eos-r-vs-nikon-z7-vs-fuji-x-t3-a-low-light-shootout/



A Z7 transforma a pessoa em hulk.
Gostei da cor da pele na Sony.

A Fuji tem iso fake? porque esta sempre subexposta.

[rdmello76]

https://petapixel.com/2018/11/05/sony-a7-iii-vs-canon-eos-r-vs-nikon-z7-vs-fuji-x-t3-a-low-light-shootout/



A Z7 transforma a pessoa em hulk.
Gostei da cor da pele na Sony.

A Fuji tem iso fake? porque esta sempre subexposta.

Eu assisti esse vídeo e realmente achei estranho esse tom verde da Z7, mas talvez seja alguma coisa em configuração, difícil acreditar que saia com cores tão fora do normal.

Dito isso, ontem eu assisti o vídeo do Tony Northrup com relação às cores dos fabricantes, onde ele fez um teste cego entre participantes de umas enquetes. No teste as imagens da Z7 era significativamente mais quentes que as das outras câmeras (EOS R, XT-3 3 A7RIII). Pode ser a calibragem da fábrica.

Outra coisa, o nível de ruído na Black Magic é bem alto, não?

[vangelismm]

Não faço ideia qual a configuração da Black Magic, é aps-c?

[Lucas M. Dias]

Sony e Fuji com cores mais realistas, Canon sempre puxou pro magenta e Nikon sempre puxou pro verde (apesar de que está bem gritante no teste).

Quanto a exposição da Fuji ela sempre foi um pouco menor que as outras na maioria dos softwares, só colocar qualquer câmera de outra marca em ISO 200 e comparar. Isso se deve a uma limitação dos próprios softwares, no raw da fuji existe uma tag que identifica a variação de exposição pro ISO padrão, que deve ser ajustado, vários softwares não tem capacidade para ler essa tag então não ajustam a exposição do raw.
Outra questão aí é o demosaicing do xtrans, que na adobe continua ruinzinho, o que reduz bem a nitidez final da imagem. Pra quem já usou algum software com bom demosaicing sabe que a diferença em 100% é grande.

[vangelismm]

Mas o teste foi em raw?

[rdmello76]

Não faço ideia qual a configuração da Black Magic, é aps-c?

É M4/3 (https://www.blackmagicdesign.com/br/products/blackmagicpocketcinemacamera/techspecs/W-CIN-12). Achava que era APS-C, também.

[Lucas M. Dias]

Mas o teste foi em raw?

Acredito que sim
Sem detalhes não tem como analisar direito, por isso esses testes de youtube estão cada vez piores...

Outra questão seria a lente usada, se elas tiverem transmissão muito diferentes...

[Guto Marc]

Lembrando que foi usado vídeo, não foto. Então o codec pode ter influência. Achei o resultado da A7III ótimo : ruído bom, nitidez e retenção de detalhes bons e cor condizente. Agora, em uso profissional, gravando em Atomos com slog e pós processamento a imagem dela é muito melhor do que a apresentada. E acredito que as outras câmeras também sejam capazes de entregar mais do que isso.

[rdmello76]

Lembrando que foi usado vídeo, não foto. Então o codec pode ter influência. Achei o resultado da A7III ótimo : ruído bom, nitidez e retenção de detalhes bons e cor condizente. Agora, em uso profissional, gravando em Atomos com slog e pós processamento a imagem dela é muito melhor do que a apresentada. E acredito que as outras câmeras também sejam capazes de entregar mais do que isso.

Verdade, as câmeras que têm crop vão sofrer mais em baixa luminosidade. Esse canal do Max Yuryev basicamente só fala de vídeo, porque ele é videógrafo. Vez ou outra ela trata de fotos, é raro.

[Lindsay]

Ainda vou assistir o vídeo, mas acho esse resultado da Z7 no mínimo absurdo, provavelmente o cara não controlou bem alguma coisa.

[Lucas M. Dias]

O q eu + gosto é ver as FF junto com APS-C, no mesmo teste, pau-a-pau, e ninguém questionando ou encontrando diferenças inerentes ao tamanho do sensor !!!

Há dois anos atrás isso seria considerado impossível ou teste falho, por vários foristas !!





Sent from my Hasselblad using Tapatalk

Leia novamente, não comentei em nenhum momento algo em relação a tamanho do sensor

[Rick99]

[...]
Antigamente, de um modo geral, a primeira coisa que se observaria, seria que um o APS-C não deveria estar em um teste sério contra um FF !!!


É uma evolução da tecnologia APS-C da forma como eu previ aqui, anos atrás !!! E fui muito criticado pelos físicos internáuticos da época !!! Hoje, se prova que eu estava certo !!!!
[...]
Sent from my Hasselblad using Tapatalk

Pois é. Lembro que em 2013 a 2016 era difícil de debater com o pessoal das FF. Muitos já achavam que a APS-C estava morta.