Autor Tópico: Artista  (Lida 1253 vezes)

dudagrossatto

  • Trade Count: (0)
  • Novato(a)
  • Mensagens: 3
  • Sexo: Feminino
Online: 12 de Novembro de 2018, 13:59:28
Oi! :D
Uma das fotos que fiz na minha última viagem para Curitiba.




Lindsay

  • Trade Count: (19)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 7.563
  • Sexo: Masculino
Resposta #1 Online: 12 de Novembro de 2018, 15:00:09
Gostei da foto Duda, a composição é bacana, a maneira que vc explorou a abertura e os planos tbm, muito bom, bem vinda ao fórum!!!
Conhecimento importa mais que equipamento.


dudagrossatto

  • Trade Count: (0)
  • Novato(a)
  • Mensagens: 3
  • Sexo: Feminino
Resposta #2 Online: 12 de Novembro de 2018, 15:37:41
Gostei da foto Duda, a composição é bacana, a maneira que vc explorou a abertura e os planos tbm, muito bom, bem vinda ao fórum!!!

Obrigada!  :ok:


Erichfr

  • Trade Count: (0)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 1.429
  • Sexo: Masculino
  • Fotografar até morrer!
Resposta #3 Online: 13 de Novembro de 2018, 17:57:33
Curti demais!  :ok:

Eu só subiria um pouco a câmera para enquadrar o objeto ainda mais na linha vertical esquerda dos terços.
Evitaria aquele pequeno espaço acima da cabeça do objeto e, cortaria um pouco mais abaixo da cintura.
Acho que assim o assunto interagiria ainda mais com quem observa a foto. 



banzai

  • Trade Count: (0)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 863
  • Tentando capturar o mundo de uma forma diferente
Resposta #4 Online: 13 de Novembro de 2018, 18:40:50
Só n curti esse tom azulado da foto, prefiro que o branco seja branco.


lee.

  • Trade Count: (0)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 2.809
  • Sexo: Masculino
  • fotógrafo desde 2009
    • electromacore
Resposta #5 Online: 16 de Novembro de 2018, 18:52:58
bacana esse controle dos brancos. Não é tão fácil quanto parece. Qualquer despreparo a foto sai toda estourada por causa do sujeito

só não gostei desse aspect ratio. Não é 3:2 né? Não é quadrada nem wide suficiente :/ Mas é algo bem pessoal, portanto irrelevante

só merecia um fundo melhor por conta do objeto principal!
"Not sharper photographs, not larger photographs, but better photographs — photographs that say something, that mean something, even if only to us."
________________________________________________________
Canon 5D Mark.II | Fujifilm X100 T | https://www.instagram.com/electroma.core | https://www.electromacore.com


C R O I X

  • Trade Count: (0)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 5.428
  • Sexo: Masculino
  • Fotografo Multiformato
    • Marcio Faustino
Resposta #6 Online: 17 de Novembro de 2018, 02:53:53
só não gostei desse aspect ratio. Não é 3:2 né? Não é quadrada nem wide suficiente :/ Mas é algo bem pessoal, portanto irrelevante.

Eu nao acho tao irrelevante assim. Eu na verdade penso que a proporcao de imagem padrao 35mm muito longa para fotos de rua e retrato, o que faz com que muita gente acabe cotografando incluindo o que nao eh necessario e nao destacando tanto o asunto principal. O padrao 35mm eu acho melhor para paisagens em geral. Boa parte das minhas fotos feitas com 35mm que nao sao paisagens eu acabo cortando para a proporcao 4:5


dudagrossatto

  • Trade Count: (0)
  • Novato(a)
  • Mensagens: 3
  • Sexo: Feminino
Resposta #7 Online: 29 de Novembro de 2018, 16:28:49
Curti demais!  :ok:

Eu só subiria um pouco a câmera para enquadrar o objeto ainda mais na linha vertical esquerda dos terços.
Evitaria aquele pequeno espaço acima da cabeça do objeto e, cortaria um pouco mais abaixo da cintura.
Acho que assim o assunto interagiria ainda mais com quem observa a foto.

Obrigada pelas sugestões!  :D