Autor Tópico: Helios 44-2  (Lida 1800 vezes)

lopescardoso

  • Trade Count: (0)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 688
Online: 14 de Novembro de 2018, 11:13:51
Algumas fotos de teste de uma Hélios 44-2 58m f/2. Lentezinha que eu não dava nada por ela quando tinha minha primeira câmera SLR, uma Zenit 12XP, mas que agora no mundo digital, voltou com força total não só para os amantes de lentes vintage em geral mas principalmente para quem curte lentes que tenham um "Q" a mais, que no caso das Helios, principalmente o modelo 44-2 é esse bokeh "swirl" intrigante, além do "exagero" no flare devido à ausência de "coating" na lente.

Fotos feitas em uma T5i e numa 5D mk II, todas na abertura máxima, pra evidenciar o bokeh, que só torna mais evidente nas FF devido à maior área de captura do sensor frente ao ângulo da lente.

Espero que apreciem... e comentem também.

1 - T5i


2 - T5i


3 - T5i


4 - T5i


5 - 5D II


6 - 5D II


7 - 5D II


8 - 5D II


Pra quem curte um flare natural da lente, a Helios é um prato cheio.

8 - 5D II


9 - 5D II


10 - 5D II



Elder Walker

  • Trade Count: (8)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 3.494
  • Sexo: Masculino
    • Flickr
Resposta #1 Online: 14 de Novembro de 2018, 11:51:45
Particularmente, não acho tanta graça numa foto pura e simplesmente devido ao bokeh diferenciado, mesmo sendo chamativo como esse "swirl" das Helios. Entretanto, adorei essa primeira. A composição com e perspectiva do "meio-fio" (guia, calçada) e da rua, com o garoto centralizado e com uma expressão bem bacana, até o tratamento menos vívido... tudo ficou muito bom! O flare na última também ficou bacana, mas a pose do menino não colaborou muito.
Canon 5D + EF 17-40mm f/4 L + EF 50mm f/1.8 STM + EF 85mm f/1.8 USM + Yongnuo 565EX + YN-622C


pablo.ebani

  • Trade Count: (5)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 2.618
  • Sexo: Masculino
Resposta #2 Online: 14 de Novembro de 2018, 12:15:55
Legal. Deu até saudade das helios que tive. Nenhuma dou a 44-2, tive uma 44M e uma 44M-6, curtia mais a 44m por ter menos coating, a imagem ficava mais vintage, meio lavada.

Elas realmente te uma identidade única. Ainda vou ter uma 44-2.
Fuji X-T2 (x2)
XF 23mm f/2 - XF 35mm f/1.4 (um tesão nessa lente)
7Artisans 50mm f/0.95
https://500px.com/PabloEbani
http://instagram.com/pabloebani_fotografia


lopescardoso

  • Trade Count: (0)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 688
Resposta #3 Online: 14 de Novembro de 2018, 13:02:58
Particularmente, não acho tanta graça numa foto pura e simplesmente devido ao bokeh diferenciado, mesmo sendo chamativo como esse "swirl" das Helios. Entretanto, adorei essa primeira. A composição com e perspectiva do "meio-fio" (guia, calçada) e da rua, com o garoto centralizado e com uma expressão bem bacana, até o tratamento menos vívido... tudo ficou muito bom! O flare na última também ficou bacana, mas a pose do menino não colaborou muito.

A ideia era apenas teste mesmo, Elder. Ainda não tive um ensaio pra poder usa-la com mais profundidade. E o pestinha aí é meu filho e pedir pra ele "posar" é pedir pra passar raiva, então sai como tá mesmo, rsrs.

Essa primeira foto tb gosto muito, pelos mesmos motivos que vc citou.


lopescardoso

  • Trade Count: (0)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 688
Resposta #4 Online: 14 de Novembro de 2018, 13:06:44
Legal. Deu até saudade das helios que tive. Nenhuma dou a 44-2, tive uma 44M e uma 44M-6, curtia mais a 44m por ter menos coating, a imagem ficava mais vintage, meio lavada.

Elas realmente te uma identidade única. Ainda vou ter uma 44-2.

Pablo, a 44-2 à semelhança da 44M também tem quase nada de "coating"... as imagens saem bem menos contrastadas mesmo... pra quem prefere um tratamento mais pesado é ótimo pois permite "forçar" mais na pós. Pra video também, pelo mesmo motivo. As fotos são puxadas pro magenta também.

Eu curti tanto que comecei a pegar algumas pra revender. Qualquer coisa chama.


pablo.ebani

  • Trade Count: (5)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 2.618
  • Sexo: Masculino
Resposta #5 Online: 15 de Novembro de 2018, 15:59:18
Eu curti tanto que comecei a pegar algumas pra revender. Qualquer coisa chama.
Interessante, mas agora não da pra investir em lentes pra brincadeira hehe. 8-)
Fuji X-T2 (x2)
XF 23mm f/2 - XF 35mm f/1.4 (um tesão nessa lente)
7Artisans 50mm f/0.95
https://500px.com/PabloEbani
http://instagram.com/pabloebani_fotografia


Levinthal

  • Trade Count: (0)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 888
Resposta #6 Online: 15 de Novembro de 2018, 16:50:13
Lopes, boas fotos. É preciso adaptador para usar nas nossas 5D?

Cumprimentos.
Canon EOS 5Dc @ EF 28-135mm F/3.5-5.6 IS USM + EF 50mm f/1.8 STM.
Canon EOS M50 @ Risespray 7.5Mm f/2.8 Fisheye + 7Artisan 12mm f/2.8 + Sigma 16mm f/1.4 + Viltrox 23mm f/1.4 + Canon 32mm f/1.4 STM.

Flickr: https://www.flickr.com/photos/levinthal_joaov/


pablo.ebani

  • Trade Count: (5)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 2.618
  • Sexo: Masculino
Resposta #7 Online: 16 de Novembro de 2018, 08:54:43
Lopes, boas fotos. É preciso adaptador para usar nas nossas 5D?

Cumprimentos.

Qualquer adaptador rosca M42>EOS.
Fuji X-T2 (x2)
XF 23mm f/2 - XF 35mm f/1.4 (um tesão nessa lente)
7Artisans 50mm f/0.95
https://500px.com/PabloEbani
http://instagram.com/pabloebani_fotografia


cheferson

  • Trade Count: (0)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 4.868
  • Sexo: Masculino
  • Uma Fotografia é o Registro Exato da História!
    • Curso Completo de Fotografias para Retratos, Viagens e Paisagens
Resposta #8 Online: 16 de Novembro de 2018, 09:44:51
Essa lente é uma belezinha. Ela não é um primor de nitidez, mas tem cores e constraste que me agradam bastante, além do desfoque é claro rs. Hoje eu digo que pra quem faz eventos e ensaios externos, vale a pena ter uma belezinha dessas pra dar um tom diferenciado em suas fotos.


Levinthal

  • Trade Count: (0)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 888
Resposta #9 Online: 16 de Novembro de 2018, 11:32:18
Qualquer adaptador rosca M42>EOS.

Pablo, pega no espelho?

Cumprimentos.
Canon EOS 5Dc @ EF 28-135mm F/3.5-5.6 IS USM + EF 50mm f/1.8 STM.
Canon EOS M50 @ Risespray 7.5Mm f/2.8 Fisheye + 7Artisan 12mm f/2.8 + Sigma 16mm f/1.4 + Viltrox 23mm f/1.4 + Canon 32mm f/1.4 STM.

Flickr: https://www.flickr.com/photos/levinthal_joaov/


pablo.ebani

  • Trade Count: (5)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 2.618
  • Sexo: Masculino
Resposta #10 Online: 16 de Novembro de 2018, 13:27:45
Pablo, pega no espelho?

Cumprimentos.
A 44M que eu tive raspava de leve no espelho, mas só depois que eu desmontei ela pra limpar, originalmente não pegava. Já a 44M-6 funciona normalmente, usava numa 5D clássica sem problema algum.
Fuji X-T2 (x2)
XF 23mm f/2 - XF 35mm f/1.4 (um tesão nessa lente)
7Artisans 50mm f/0.95
https://500px.com/PabloEbani
http://instagram.com/pabloebani_fotografia


lee.

  • Trade Count: (0)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 2.809
  • Sexo: Masculino
  • fotógrafo desde 2009
    • electromacore
Resposta #11 Online: 16 de Novembro de 2018, 18:49:21
Particularmente, não acho tanta graça numa foto pura e simplesmente devido ao bokeh diferenciado, mesmo sendo chamativo como esse "swirl" das Helios. Entretanto, adorei essa primeira. A composição com e perspectiva do "meio-fio" (guia, calçada) e da rua, com o garoto centralizado e com uma expressão bem bacana, até o tratamento menos vívido... tudo ficou muito bom! O flare na última também ficou bacana, mas a pose do menino não colaborou muito.

compartilho da mesma opinião

receber elogios só pelo bokeh é um demérito pra mim. Ela tem q ser meio que a cereja do bolo e não o principal argumento da foto
"Not sharper photographs, not larger photographs, but better photographs — photographs that say something, that mean something, even if only to us."
________________________________________________________
Canon 5D Mark.II | Fujifilm X100 T | https://www.instagram.com/electroma.core | https://www.electromacore.com


lopescardoso

  • Trade Count: (0)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 688
Resposta #12 Online: 10 de Dezembro de 2018, 09:36:43
Lopes, boas fotos. É preciso adaptador para usar nas nossas 5D?

Cumprimentos.

Como já respondeu o Pablo, qualquer adaptador M42-EOS. Há dois tipos, um normal e outro com chip de confirmação de foco, que ajuda, "mostrando" com o acendimento do ponto de foco selecionado quando o foco chega no ponto, havendo também o "bip" quando este estiver ativo na câmera e o acendimento da "bolinha" no viewfinder no lado inferior direito.
Já no modelo comum, o foco tem de ser no zóio mesmo, sem nenhum recurso pra ajudar. O que eu fazia na T5i (que não aceitou o chip de confirmação de foco e tive de arrancar do adaptador, o primeiro que comprei) era fazer o foco pelo Live View usando a ampliação pra ajudar. Todas dessas que postei da T5i foram feitas assim. Dificulta numa cena com mais movimento, mas não tem outro jeito, rsrs

Quanto à pegar no espelho, ao menos na 5D, todas que testei da uma pegadinha no espelho quando ficada no infinito, fazendo o espelho travar (sobe, acontece o click, mas ele não desce) e basta um pequeno giro no anel de foco pra menos pra ele destravar. Como dificilmente será usada com foco no infinito, já que o melhor dela é justamente retratos, dificilmente temos esse problema.

Outros colegas que compraram ela, com outros modelos de cameras, quando questionei relataram que testaram (a meu pedido) e que não tiveram esse problema de travamento do espelho. Pelo menos na 6D classica e na 5D mk III não aconteceu. Nas APS-C, que possuem o espelho melhor, isso não tem como acontecer.


lopescardoso

  • Trade Count: (0)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 688
Resposta #13 Online: 10 de Dezembro de 2018, 09:44:10
Essa lente é uma belezinha. Ela não é um primor de nitidez, mas tem cores e constraste que me agradam bastante, além do desfoque é claro rs. Hoje eu digo que pra quem faz eventos e ensaios externos, vale a pena ter uma belezinha dessas pra dar um tom diferenciado em suas fotos.

Cheferson, na verdade ela é bem fraquinha em questão de cores e contrastes. Essas postadas tem um bom tanto de tratamento. Ela puxa sempre pro magenta e a imagem original sem tratamento algum é bem "lavada" com contraste bem baixo. Essa questão do baixo contraste eu particularmente acho ótimo, pq eu peso a mão no tratamento e o baixo contraste me permite ir um pouco mais além no tratamento.
Com relação à nitidez realmente ela é menos nítida que as irmãs mais recentes dela como as 44-6 e 44-7 que são mais nítidas e contrastadas, no entanto o "swirl" do bokeh é bem menos acentuado, "culpa" do "coating" das últimas versões. No entanto, mesmo não sendo esse primor todo de nitidez, qdo vc crava o foco com ela, no centro vc terá uma ótima nitidez.


lopescardoso

  • Trade Count: (0)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 688
Resposta #14 Online: 10 de Dezembro de 2018, 10:10:31
compartilho da mesma opinião

receber elogios só pelo bokeh é um demérito pra mim. Ela tem q ser meio que a cereja do bolo e não o principal argumento da foto

Concordo contigo... a foto tem de ser bela por si só... o bokeh tem de ser apenas um "plus".