Autor Tópico: Smartphones estão prejudicando o mercado de câmeras?  (Lida 11280 vezes)

amador47sc

  • Moderador(a) Global
  • Trade Count: (16)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 6.350
  • Sexo: Masculino
  • Aperfeiçoando o olhar em busca da melhor imagem
Resposta #45 Online: 22 de Novembro de 2018, 18:06:59
Vale lembrar que "esse aumento considerável de preços" é um reflexo da economia brasileira e não do preço internacional do produto (que teve aumento gradual com o desenvolvimento de maior  tamanho e recursos). O maior aumento foi a nossa mudança cambial

Os brasileiros trocavam mais  de celular porque o dolar ficou de 2010 a 2010 entre 1,7 e 1,9.


O mercado tb vai reduzir porque ninguém consegue enganar todo mundo todo o tempo e muitas das funções que o celular faz, são mal exercidas



Sent from my Hasselblad using Tapatalk

Essa "redução" de 1,3% só aconteceu porque o poder aquisitivo diminuiu. Não fosse isso, teríamos certamente um alta significativa.


Ernesto

  • Mecenas
  • Trade Count: (0)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 10.435
Resposta #46 Online: 22 de Novembro de 2018, 18:13:37
Essa "redução" de 1,3% só aconteceu porque o poder aquisitivo diminuiu. Não fosse isso, teríamos certamente um alta significativa.

Concordo plenamente  :ok:

Porque o produto segue evoluindo.

Quando tínhamos poder aquisitivo internacional, esbanjavamos trocando anualmente.(normal e previsível a um povo que, de repente, saiu de um aperto)

Agora, com dolar a mais que 4 reais (de fato), ficamos na "raposa e uvas" (o que tb é um comportamento normal e previsivel)



Sent from my Hasselblad using Tapatalk
« Última modificação: 22 de Novembro de 2018, 18:14:39 por Ernesto »
"You can fool some of the people all of the time, and all of the people some of the time, but you can not fool all of the people all of the time."
Abraham Lincoln


Mayolisa

  • Trade Count: (0)
  • Novato(a)
  • Mensagens: 2
Resposta #47 Online: 26 de Novembro de 2018, 10:42:49
Recentemente discuti com um colega e ele decidiu por comprar um smartphone ao invés de uma câmera, justo pra não ter que estudar o domínio da máquina e da técnica de fotografar. O aparelho custou mais caro que uma DSLR de entrada e ele sequer parou pra pensar isso. Pra essas pessoas o que conta é a facilidade de tirar e expor a foto (compartilhar). Por outro lado não se cria memória afetiva destas fotos fáceis, simplesmente apaga e faz outra por cima. As pessoas não sabem mais onde revelar fotos também e sim, existem laboratórios espalhados e filmes ainda são fabricados.

Várias pessoas não tem consciência de dar 4000 pilas num celular, não sabem que uma câmera custa menos e faz mais possibilidades e melhor. Existe um analfabetismo em torno de tantos megapixels que um aparelho registra fotos, onde não se sabe interpretar o juízo de valor quando se fala em megapixels ou na real capacidade do equipamento.

É o preço dessas mudanças culturais, mas por outro lado há pessoas que ainda se interessam nos antigos métodos. Há a facilidade de ingressar em cursos de fotografia, onde tem quem use celular, pode-se ingressar em grupos de fotógrafos e assim desenvolver uma noção de que nem tudo se limita ao celular.

No grupo de trilhas que participo, de oitenta pessoas três tem câmera. Postei algumas fotos comparando câmera com celular, relatei custos pra trazer um pouco de noção.

Tinha entrado nesse tópico pra expor algo parecido. Uma colega minha gastou R$4000,00 em um iPhone, e justificou dizendo que havia comprado apenas por causa da câmera. APENAS. Outra colega comentou que, entre um celular de 4000 e uma câmera de 2800, compraria o celular.
Decidi ficar quieta e não comentar. As pessoas enxergam as câmeras como algo impossível de se manusear. 


Ernesto

  • Mecenas
  • Trade Count: (0)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 10.435
Resposta #48 Online: 26 de Novembro de 2018, 13:51:16
Tinha entrado nesse tópico pra expor algo parecido. Uma colega minha gastou R$4000,00 em um iPhone, e justificou dizendo que havia comprado apenas por causa da câmera. APENAS. Outra colega comentou que, entre um celular de 4000 e uma câmera de 2800, compraria o celular.
Decidi ficar quieta e não comentar. As pessoas enxergam as câmeras como algo impossível de se manusear.

E tb não querem estudar/aprender

Antigamente criticavam (com razão) os idosos que não queriam entender de aparelhos de DVDs, VHS...

Hoje os mais jovens entraram na mesma onda de não querer aprender nada



Sent from my Hasselblad using Tapatalk
"You can fool some of the people all of the time, and all of the people some of the time, but you can not fool all of the people all of the time."
Abraham Lincoln


coquete

  • Trade Count: (0)
  • Novato(a)
  • Mensagens: 1
Resposta #49 Online: 26 de Novembro de 2018, 14:55:28
Sim, o Smartphones estão prejudicando o mercado de câmaras porque a medida que os Smartphones vão evoluindo as pessoas vão preferindo a câmaras do telemóvel ao invés de comprar outra câmara   


C R O I X

  • Trade Count: (0)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 5.523
  • Sexo: Masculino
  • Fotografo Multiformato
    • Marcio Faustino
Resposta #50 Online: 26 de Novembro de 2018, 15:39:43
Tinha entrado nesse tópico pra expor algo parecido. Uma colega minha gastou R$4000,00 em um iPhone, e justificou dizendo que havia comprado apenas por causa da câmera. APENAS. Outra colega comentou que, entre um celular de 4000 e uma câmera de 2800, compraria o celular.
Decidi ficar quieta e não comentar. As pessoas enxergam as câmeras como algo impossível de se manusear.
E tb não querem estudar/aprender

Antigamente criticavam (com razão) os idosos que não queriam entender de aparelhos de DVDs, VHS...

Hoje os mais jovens entraram na mesma onda de não querer aprender nada



Sent from my Hasselblad using Tapatalk

Sim, o Smartphones estão prejudicando o mercado de câmaras porque a medida que os Smartphones vão evoluindo as pessoas vão preferindo a câmaras do telemóvel ao invés de comprar outra câmara

Eu vou falar para a Pris que vcs andam falando mal dela so pq ela prefere o celular.  :assobi:

https://forum.mundofotografico.com.br/index.php/topic,133254.0.html


Ernesto

  • Mecenas
  • Trade Count: (0)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 10.435
Resposta #51 Online: 26 de Novembro de 2018, 15:59:42
Tb demorô pras empresas de câmeras colocarem Android.

Vai precisar vir uma GoPro do nada e fazer isso ?

A GoPro só cresceu pq eles se recusaram a fazer câmeras práticas a prova d'água.

O mesmo vale para o sucesso da Red em filmagem


Sent from my Hasselblad using Tapatalk
"You can fool some of the people all of the time, and all of the people some of the time, but you can not fool all of the people all of the time."
Abraham Lincoln


RFP

  • Colunista
  • Trade Count: (2)
  • Membro Ativo
  • *****
  • Mensagens: 753
  • Sexo: Masculino
    • Camera Obscura
Resposta #52 Online: 26 de Novembro de 2018, 17:50:51
Câmeras hoje vendem muito menos do que já venderam. Menos vendas (e fragmentadas entre muitos fabricantes) leva a menos dinheiro para pesquisa e desenvolvimento. O que leva a menos inovação. Que leva a menos vendas. Enquanto os smartphones evoluem, as câmeras tendem a ter mais dificuldade em acompanhar.


Ernesto

  • Mecenas
  • Trade Count: (0)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 10.435
Resposta #53 Online: 26 de Novembro de 2018, 19:44:40
Eu vou falar para a Pris que vcs andam falando mal dela so pq ela prefere o celular.  :assobi:

https://forum.mundofotografico.com.br/index.php/topic,133254.0.html


 :D  :hysterical:

Boa  :ok:

Sent from my Hasselblad using Tapatalk
"You can fool some of the people all of the time, and all of the people some of the time, but you can not fool all of the people all of the time."
Abraham Lincoln


Ernesto

  • Mecenas
  • Trade Count: (0)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 10.435
Resposta #54 Online: 26 de Novembro de 2018, 19:45:58
Câmeras hoje vendem muito menos do que já venderam. Menos vendas (e fragmentadas entre muitos fabricantes) leva a menos dinheiro para pesquisa e desenvolvimento. O que leva a menos inovação. Que leva a menos vendas. Enquanto os smartphones evoluem, as câmeras tendem a ter mais dificuldade em acompanhar.

concordo...eles dormiram de 1994 até 2010...agora já era


a roda já gira para trás



Sent from my Hasselblad using Tapatalk
"You can fool some of the people all of the time, and all of the people some of the time, but you can not fool all of the people all of the time."
Abraham Lincoln


RFP

  • Colunista
  • Trade Count: (2)
  • Membro Ativo
  • *****
  • Mensagens: 753
  • Sexo: Masculino
    • Camera Obscura
Resposta #55 Online: 26 de Novembro de 2018, 20:05:10
concordo...eles dormiram de 1994 até 2010...agora já era


a roda já gira para trás



Sent from my Hasselblad using Tapatalk

Realmente, se formos pensar, o que de fato as câmeras trouxeram de novo nos últimos anos? Alguns números a mais de megapixels, velocidade de disparo, ISO um pouco melhor. Alguns detalhes que não mudam realmente as fotografias e não justificam upgrades.

Por outro lado, os celulares avançam porque, ainda que tenham hardware limitado, conseguem resolver com software as suas limitações. HDR, desfoque por software... Para nossos olhos treinados, percebemos a diferença, mas para 99% das pessoas ela não é significativa. E aí faz mais sentido mesmo comprar um celular do que uma câmera.

Uma vez um amigo que é dono de uma escola de fotografia disse: "a maior parte dos alunos procura um curso porque quer saber como desfocar o fundo; com os celulares fazendo isso, não precisarão mais aprender". E esse também era o motivo pelo qual muitos compravam câmeras, para ter aquele aspecto de foto profissional. Com os celulares sendo capazes de fazer isso, 99% das pessoas vão ficar com eles. O 1% restante é o nicho das aplicações que realmente só as câmeras conseguem fazer com uma diferença tão grande que o celular não compete (talvez fotografar um objeto no escuro a 100m de distância para ampliar num poster).


Ernesto

  • Mecenas
  • Trade Count: (0)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 10.435
Resposta #56 Online: 26 de Novembro de 2018, 20:49:17
Realmente, se formos pensar, o que de fato as câmeras trouxeram de novo nos últimos anos? Alguns números a mais de megapixels, velocidade de disparo, ISO um pouco melhor. Alguns detalhes que não mudam realmente as fotografias e não justificam upgrades.

Por outro lado, os celulares avançam porque, ainda que tenham hardware limitado, conseguem resolver com software as suas limitações. HDR, desfoque por software... Para nossos olhos treinados, percebemos a diferença, mas para 99% das pessoas ela não é significativa. E aí faz mais sentido mesmo comprar um celular do que uma câmera.

Uma vez um amigo que é dono de uma escola de fotografia disse: "a maior parte dos alunos procura um curso porque quer saber como desfocar o fundo; com os celulares fazendo isso, não precisarão mais aprender". E esse também era o motivo pelo qual muitos compravam câmeras, para ter aquele aspecto de foto profissional. Com os celulares sendo capazes de fazer isso, 99% das pessoas vão ficar com eles. O 1% restante é o nicho das aplicações que realmente só as câmeras conseguem fazer com uma diferença tão grande que o celular não compete (talvez fotografar um objeto no escuro a 100m de distância para ampliar num poster).


Pois é...
E, no auge do DSLR, em 2008, CaNikon deviam ter lançado seus smartphones...

Mas até hoje eles insistem em soluções sem conectividade instantânea. Mesmo os novos lançamentos pecam nisso.

Eles deveriam estar no lugar da Apple... Ora, a Apple mal sabe projetar uma lente.... CaNikon dormiu demais

Hoje ficamos discutindo novos bocais de lentes e seus impactos na definição  :shock: :doh: :hysterical:  PQP...que falta de tudo....




Sent from my Hasselblad using Tapatalk
« Última modificação: 26 de Novembro de 2018, 20:56:20 por Ernesto »
"You can fool some of the people all of the time, and all of the people some of the time, but you can not fool all of the people all of the time."
Abraham Lincoln


Bantunes

  • Trade Count: (10)
  • Conhecendo
  • *
  • Mensagens: 187
    • bsimba
Resposta #57 Online: 27 de Novembro de 2018, 03:30:36
Simples: quem prefere fotografar com smartphones que fotografe. Quem prefere com câmeras dedicadas que assim o faça. Aí fica todo mundo feliz.

Só observo que celulares com câmera boa mesmo custam mais caro do que uma DLSR de entrada. Então não há muita invenção da roda aí.


Bantunes

  • Trade Count: (10)
  • Conhecendo
  • *
  • Mensagens: 187
    • bsimba
Resposta #58 Online: 27 de Novembro de 2018, 04:13:07
Câmeras hoje vendem muito menos do que já venderam. Menos vendas (e fragmentadas entre muitos fabricantes) leva a menos dinheiro para pesquisa e desenvolvimento. O que leva a menos inovação. Que leva a menos vendas. Enquanto os smartphones evoluem, as câmeras tendem a ter mais dificuldade em acompanhar.

Isso aí tá dificil de engolir. Quer dizer que as câmeras dedicadas estão com dificuldade de acompanhar os smartphones na area da fotografia? O que eles tem de mais? Até mesmo o foco por touchscreem dos smartphones algumas cameras ja incorporaram. E como sabe isso está longe de ser o melhor modo de focagem. Há muitos métodos mais sofisticados que uma dlsr/mirrorless oferece. E esse é um ponto que evoluiu bastante nos últimos anos. Exemplo: A minha 5d Mark II já velhinha tem nove pontos de focagem enquanto as cameras mais novas tem mais de 100 pontos. Tem sensor de rosto, de olho. Cara sério mesmo que voce acha que o mercado de cameras profissionais/prossumer está paradão enquanto as cameras de celulares estão evoluindo rumo ao céu? É um erro também achar que são areas que evoluem em separado. Há uma integração forte. Se bobear a apple e a samsung compram os sensores da sony, a mesma sony que desenvolve sensores para a suas mirrorless fantásticas em iso alto, e que venderá sua tecnologia para outros fabricantes inclusive de smartphones.

Nem tanto ao céu nem tanto a terra. Há milhares de boas fotos sendo tiradas por celulares todos os dias. A tecnologia evoluiu muito. Mas em relação a dslr/mirrorless a única vantagem realmente que vejo é a possibilidade quase instantânea de compartilhas fotos, publicar nas redes sociais, aplicando filtros legais. Isso não é pouca coisa. Mudou a forma como nos comunicamos através da fotografia.Talvez aí sim esteja a vantagem que uma dslr não consegue superar: a instantaneidade do compartilhamento.
« Última modificação: 27 de Novembro de 2018, 04:20:20 por Bantunes »


cfcsosa

  • Moderador(a) Global
  • Trade Count: (3)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 10.250
  • Sexo: Masculino
Resposta #59 Online: 27 de Novembro de 2018, 12:30:41
Isso aí tá dificil de engolir. Quer dizer que as câmeras dedicadas estão com dificuldade de acompanhar os smartphones na area da fotografia? O que eles tem de mais? Até mesmo o foco por touchscreem dos smartphones algumas cameras ja incorporaram. E como sabe isso está longe de ser o melhor modo de focagem. Há muitos métodos mais sofisticados que uma dlsr/mirrorless oferece. E esse é um ponto que evoluiu bastante nos últimos anos. Exemplo: A minha 5d Mark II já velhinha tem nove pontos de focagem enquanto as cameras mais novas tem mais de 100 pontos. Tem sensor de rosto, de olho. Cara sério mesmo que voce acha que o mercado de cameras profissionais/prossumer está paradão enquanto as cameras de celulares estão evoluindo rumo ao céu? É um erro também achar que são areas que evoluem em separado. Há uma integração forte. Se bobear a apple e a samsung compram os sensores da sony, a mesma sony que desenvolve sensores para a suas mirrorless fantásticas em iso alto, e que venderá sua tecnologia para outros fabricantes inclusive de smartphones.

Nem tanto ao céu nem tanto a terra. Há milhares de boas fotos sendo tiradas por celulares todos os dias. A tecnologia evoluiu muito. Mas em relação a dslr/mirrorless a única vantagem realmente que vejo é a possibilidade quase instantânea de compartilhas fotos, publicar nas redes sociais, aplicando filtros legais. Isso não é pouca coisa. Mudou a forma como nos comunicamos através da fotografia.Talvez aí sim esteja a vantagem que uma dslr não consegue superar: a instantaneidade do compartilhamento.
Não é somente isso, o fato de estar sempre com você é um motivador a tirar fotos, sejam elas boas ou ruins.

Pra mim ao menos o advento das câmeras de celulares só reforça que devemos cada cez mais focar no estudo da fotografia e menos nos equipamentos, está mais do que provado o que é passageiro e o que não é nessa história toda.
-------------------
flickr.com/photos/cfcsosa
instagram.com/cfcsosa
500px.com/cfcsosa1978