Realmente, mesmo sendo colorado, devo admitir que a campanha do Grêmio foi digna de um campeão, por toda a imposição e resultados durante o torneio. Já nas finais, foram dois jogos com um nível de futebol até acima do que normalmente vemos em grenais, porém com muita catimba! Ontem o Grêmio propôs muito mais o jogo, o Inter teve um momento de amplo domínio no segundo-tempo que poderia ter vencido, e depois no final o Grêmio perdeu várias oportunidades em avanços seguidos.
Uma coisa que me chamou a atenção nesta partida foi a forma como a VAR tem sido utilizado, demorando demais para decidir se pede ou não para o juiz ir conferir algo. Parecido com aquele pênalti do final de semana no campeonato Pualista, o VAR demorou, demorou, demorou e por fim nem chamou o juiz. No meu entendimento, o VAR deveria avaliar rapidamente se algo foi marcado de forma potencialmente equivocada, ou deixado de marcar algo que potencialmente poderia ser marcado, e chamar o árbitro principal para ele, e apenas ele, tomar sua decisão. Então eu pergunto: precisa de 4 ou 5 minutos pra ver se foi um lance duvidoso? Não conseguem demorar 30 segundos, com toda a tecnologia que temos, para olhar e chamar no microfone: "Fulano, vimos algo assim e assado, diferente do que você marcou aí... dá uma olhada aí e confere!" Ou eu que entendi errado e o VAR vai primeiro TOMAR UMA DECISÃO sobre o lance e então chamar o árbitro?